Asia koskee raportin ja 3D-kuvan tekijänoikeussuojaa. Hakija kysyi saako hänen kirjoittamansa raportti ja tekemänsä 3D-tietokoneanimaatiotekniikalla tehty kuva tekijänoikeussuojaa. Lisäksi hän pyysi, että vahvistetaan, että hänen oletetaan olevan tekijänoikeuslain 7 §:n nojalla näiden teosten tekijä, koska hänen nimensä on liitetty teoksiin.
Tekijänoikeusneuvosto vahvisti, että kirjoitus ja tietokonegrafiikalla luodut kuvat voivat saada teossuojaa, jos ne ovat riittävän itsenäisiä ja omaperäisiä eli ne ilmentävät tekijän vapaita ja luovia valintoja. Kumpikin teoksista saa tekijänoikeuslain 1 §:n mukaista suojaa tekijänoikeusneuvoston arvion mukaan, mutta lausunto ei ole oikeudellisesti sitova.
Raportti on yhdeksän sivua pitkä vapaamuotoinen raportti 3D-pysäytyskuvan toteutuksesta ja toteutustavasta eli valinnoista ja muokkauksista, jota on tehty, jotta päästään tahdottuun lopputulokseen. Kuvassa on elementti, jonka oikeuksista tekijänoikeusneuvosto ei lausu, koska lausunnonpyytäjän mukaan hänellä on oikeus käyttää sitä, mutta sen tekijänoikeudet kuuluvat toiselle henkilölle. Teokset katsottiinkin riittävän itsenäisiksi, omaperäisiksi ja luoviksi, että ne saavat teossuojaa.
Tekijänoikeusneuvosto totesi, että tekijänoikeuslain 7 §:n mukaan teoksen yhteydessä ilmoitettua tekijää pidetään tekijänä ellei toisin todisteta.
(EB)