Asiassa oli kyse ajatelman tai mietelauseen tekijänoikeussuojasta. Tekijänoikeusneuvosto katsoi, että ajatelmat ja mietelauseet voivat saada tekijänoikeuslain 1§:n mukaista teossuojaa, jos ne ovat riittävän itsenäisiä ja omaperäisiä. Hakijan mietelauseet eivät saaneet neuvoston arvion mukaan teossuojaa.
Hakija kysyi tekijänoikeusneuvostolta, mitkä hänen mietelauseistaan saavat suojaa yksin tai johonkin toiseen asiayhteyteen yhdistettynä ja mihin tämä suoja ulottuu. Tekijänoikeusneuvosto katsoi, että hakijan mietelauseet eivät ilmentäneet hakijan vapaita ja luovia valintoja eivätkä kuvanneet hakijan persoonaansa, joten ajatelmat eivät saaneet suojaa. Hakijan toiseen kysymykseen jätettiin vastaamatta, koska ensimmäiseen kysymykseen vastattiin kieltävästi.
(EB)


