-verkkolehtiKysymys tekijänoikeudesta internetsivustoihin.
Hakija oli pyytänyt lausuntoa liittyen kahden osakeyhtiön tarjoamien palveluiden/sivustojen teokselle asetettavien vaatimusten täyttymiseen ja siihen olivatko palvelut/sivustot toisistaan kokonaan tai osittain poikkeavia itsenäisiä teoksia. Lausuntopyyntö koski myös kysymystä siitä olivatko teokset niin samanlaisia keskenään, että vain yhdellä asianosaisella voisi olla tekijänoikeus.
TN katsoi, ettei kumpikaan lausuntopyynnössä tarkoitetuista internetsivustoista täyttänyt teokselle asetettavia vaatimuksia ja siten ollut kokonaisuutena TekijäL 1 §:n nojalla suojattu teos. TN totesi kuitenkin, että sivustot saattavat sisältää elementtejä, jotka saavat suojaa esimerkiksi lähioikeutena TekijäL 49 §:n nojalla. Koska kumpaakaan sivustoista ei voitu pitää TekijäL 1 §:n nojalla suojattuina teoksina, niitä voitiin käyttää TekijäL:n estämättä. Mahdollisten yksittäisten suojattujen elementtien käyttäminen edellytti TekijäL 2 §:n mukaista oikeudenhaltijan suostumusta.
(HKM)