Tapauksessa oli kysymys kohtuullisesta korvauksesta. Hakijat ovat pyytäneet asiasta lausuntoa.
Hakijoiden mukaan T Oy:n liiketoiminta perustui tuotteelle, jonka kehittämisessä he olivat olleet merkittävässä roolissa. Keksinnöistä piti maksaa heille kohtuullinen korvaus, joka vastaisi patenttien työnantajalle tuottamaa taloudellista hyötyä. Keksinnöistä maksettavan korvauksen tuli määräytyä keksijöiden lukumäärästä riippuen siten, että pääkeksijän osuus olisi kaksinkertainen kanssakeksijöiden osuuksiin nähden.
Työnantajan mukaan lautakunnalla ei ollut toimivaltaa ratkaista asiaa, koska hakijat eivät olleet työsuhdekeksintölain tarkoittamia työntekijöitä. A ja B olivat keksintöjen tekohetkellä olleet yhtiön pääomistajia. Keksijöiden ja työnantajan välillä oli tehty osakassopimukset, joissa osakkeenomistajat olivat ilmoittaneet, ettei heillä ollut mitään vaatimuksia yhtiön omistuksessa olevia immateriaalioikeuksia kohtaan.
Työsuhdekeksintölautakunta katsoi, etteivät lausuntopyynnön kohteina olleet keksinnöt täyttäneet lausuntopyynnön tutkimuksen edellytyksiä. Lausuntopyyntö jätettiin tutkimatta. (KT)