Hakija oli pyytänyt lausuntoa kohtuullisesta korvauksesta. Hakija oli tehnyt ilmoituksen keksinnöstä, johon työnantaja ei ollut ilmoittanut ottavansa oikeuksia. Hakijan väittämän mukaan tämä oli kuitenkin hakenut patenttia keksintöä vastaavalle keksinnölle ja lanseerannut siihen liittyvän tuotteen. Työnantajan mukaan hakijan esittämä keksintö ei ollut patentoitavissa eikä vastannut edellä mainittua tekniikkaa.
Työsuhdekeksintölautakunta katsoi, että hakijan lausuntopyyntö tarkoitti tosiasiassa sen arvioimista, oliko hakijalla työnantajaa parempi oikeus keksintöön. Työsuhdekeksintölautakunta ei ollut toimivaltainen kun kyseessä oli patenttilain 17 ja 18 §:n mukaisesta asiasta.
Työsuhdekeksintölautakunta jätti hakemuksen tutkimatta.
(AL)