23 syyskuun 2013
Tapauksessa kyse erityisesti tekijänoikeuden haltioille maksettavan hyvitysmaksun juridisesta luonteesta. Teosto vaati hovioikeudessa, että virolainen Arctecho Oü ja suomalainen Arctecho Oy (Verkkokauppa.com oy) velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan Teostolle maksamatta jääneet hyvitysmaksut. Verkkokauppa.com verkkomyymälässä oli myyty Virosta Suomeen tuotuja laitteita, jotka Suomessa olisivat kuuluneet hyvitysmaksun. Käräjäoikeus oli katsonut, että kyseessä oli keinotekoinen järjestely, jonka tavoitteena oli hyvitysmaksujen kiertäminen. […]
23 syyskuun 2013
Kysymyksessä tekijänoikeudelliseen sopimukseen liittyvä törkeä petossyyte ja vahingonkorvausvastuu. Syytetty A oli toiminut Diginet Online Oy:n toimitusjohtajana ja solminut Teoston kanssa sopimuksen, jossa oli määritelty ehdot Teoston edustamien oikeudenhaltijoiden teoksien tallentamiseen ja näiden tallenteiden vuokraamiseen ns. taustamusiikiksi mm. ravintoloihin ja julkisiin tiloihin. A oli solminut tallentamissopimuksen myös Gramex Oy:n kanssa. Diginet oli erehdyttänyt Teostoa ja Gramexia […]
30 elokuun 2004
KKO:2002:48 RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA: Yhtiön, joka luovutti ravintoloiden tiloissa käytettäväksi musiikkiautomaatteja, katsottiin olevan vastuussa automaattien avulla tapahtuneesta äänitallenteiden julkisesta esittämisestä äänitteiden tuottajille ja esittäville taiteilijoille suoritettavasta tekijänoikeuslain 47 §:ssä tarkoitetusta korvauksesta.
