(Tiivistelmä 02.08.04/miia)
Maskun Kalustetalo Oy haki hovioikeudessa käräjäoikeuden antaman väliaikaisen kieltotuomion kumoamista.
Stockmann on perustanut ja rekisteröinyt (1988) yhtiön nimeltä Oy Hullut Päivät – Galna Dagar Ab sekä rekisteröinyt Hullut Päivät -tavaramerkin (1992). Maskun Kalustetalo on vuodesta 1999 lähtien käyttänyt mainonnassaan sanoja Hullut Ale Päivät alennusmyyntiensä tunnuksena. Stockmann oli nostanut kanteen ja vaatinut käräjäoikeutta kieltämään Maskun Kalustetaloa jatkamasta Hullut Päivät -sanaparin käyttöä toiminnassaan ja antamaan välittömästi väliaikaisen kieltotuomion, kunnes pääasia oli lainvoimaisesti ratkaistu.
Käräjäoikeuden arvion mukaan Stockmann oli osoittanut todennäköiseksi, että vastaaja oli loukannut tavaramerkkiä Hullut Päivät käyttämällä tunnusmerkkiä Hullut Ale Päivät. Loukkauksen jatkamisen mahdollisina haittaseurauksina olisi Hullut Päivät -tavaramerkin erottamiskyvyn ja maineen heikentyminen. Toisaalta Maskun Kalustetalolla oli vapaus käyttää mainonnassaan muita markkinointi-ilmaisuja kuin sellaisia, jotka voitiin sekoittaa kantajan tavaramerkkiin ja jotka mahdollisesti loukkasivat tätä. Koska vastaajalla ei ollut siten perusteltua syytä käyttää ilmaisua Hullut Ale Päivät, KäO kielsi sitä käyttämästä Hullut Päivät -sanaparia ennen pääasian ratkaisemista.
Myös hovioikeus katsoi Stockmannin saattaneen todennäköiseksi loukkauksen sekä vaaran siitä, että Maskun Kalustetalo tulisi jatkamaan menettelyään ilman oikeudenkäynnin ajaksi määrättävää kieltoa. Vaatimuksen tueksi esitetty selvitys oli riittävä, ja HO pysytti voimassa KäO:n määräämän väliaikaisen kiellon. HO hyväksyi määrällisesti myös 150 000 euron suuruisen vakuuden, joka Stockmann oli määrätty asettamaan väliaikaisen kiellon mahdollisesti aiheuttaman vahingon varalta.