-verkkolehtiTapausta on käsitelty aiemmin MaOssa (2015:82) sekä KHO:ssa (2016:54).
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi vuonna 2014 GEA Air Treatment GmbH:n väitteen, jolla se vastusti Benco Electric Appliances Co. Ltd:n hakemaa kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä numero 1111855 BENCO. Väitteen perusteena oli muun ohella merkin sekoitettavuus GEA:n hallinnoimaan EU-tavaramerkkiin 5466859 DENCO.
GEA valitti PRH:n hylkäyspäätöksestä MaO:een, mistä asia siirtyi KHO:n käsiteltäväksi. KHO:n mukaan väitteeseen vastaamista tai asiamiehen käyttämistä ei voi pitää edellytyksenä sille, että kansainvälinen rekisteröinti pysyy voimassa. Ratkaistavaksi jäi enää kysymys merkkien sekaannusvaarasta, minkä KHO palautti MaO:n tutkittavaksi.
MaO:n mukaan valituksen kohteena oleva rekisteröinti BENCO oli sekoitettavissa aiempaan EU-tavaramerkkiin DENCO. Merkit koskevat luokassa 11 lämmitys- ja saniteettilaitteita, jotka ovat samoja tai hyvin samankaltaisia muun muassa luonteen, kohderyhmän ja käyttötarkoituksen puolesta. Tavarat olivat myös joko keskenään kilpailevia tai toisiaan täydentäviä ja tulivat tavanomaisesti samasta alkuperästä.
Lisäksi merkit BENCO ja DENCO ovat MaO:n perustelujen mukaan ulkoasultaan ja lausuntatavaltaan lähes identtiset. Kummallakaan merkeistä ei ole myöskään merkityssisältöä, jonka perusteella ne voisi erottaa toisistaan. Hyvin vähäinen ero ei riitä poistamaan sekaannusvaaraa.
MaO katsoi, että kansainvälinen rekisteröinti BENCO aiheuttaa kokonaisarvion mukaan sekaannusvaaran EU-tavaramerkkiin DENCO. MaO kumosi valituksenalaisen PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:lle kansainvälisen tavaramerkkirekisteröinnin hylkäämiseksi.
(LÄ)