Kysymys tekijänoikeudesta internetsivun sisältöön ja sisällön käytöstä parodiassa.
Kihlakunnansyyttäjä oli pyytänyt lausuntoa yhdistyksen internetsivustoon liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. Pyyntö oli liittynyt hovioikeudessa vireillä olevaan rikosasiaan, jossa oli kysymys muun muassa vapaan muunnelman yhdestä muodosta eli ivamukaelmasta.
TN:n mukaan internetsivuston sisältö oli osittain itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). Suojatun sisällön käyttäminen parodiatarkoituksessa ei ollut sallittua (TekijäL 4 §:n 2 momentti). Käyttö merkitsi taloudellisten oikeuksien ja moraalisten oikeuksien loukkausta.
(TPH)