2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 5.9.2007 Tapiola Pankki Oy:n hakemuksen tavaramerkin OmaPankki rekisteröimiseksi luokassa 36 palveluille ”vakuutustoiminta, rahatalousasiat, raha-asiat”. PRH:n mukaan merkki ei ollut erottamiskykyinen. PRH:n valituslautakunta hylkäsi hakijayhtiön valituksen ja pysytti voimassa PRH:n päätöksen.
20 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 23.7.2010 Suomen Opinto-ohjaajat ry:n hakemuksen T201000144 tavaramerkin OPO-PÄIVÄT rekisteröimiseksi luokan 41 palveluille ”koulutus; koulutuksen järjestäminen; ajanviete; urheilu- ja kulttuuritoiminnat”. PRH katsoi, että haetulta merkiltä puuttui erottamiskyky, koska se ilmaisi palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. PRH totesi, että opo on erittäin yleisesti käytetty lyhenne opinto-ohjaajasta ja päivät […]
23 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 23.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 30.6.2005 Cobra Automotive Technologies S.P.A:n tekemän väitteen tavaramerkkirekisteröintiä nro 232760 Cobra (kuvio) vastaan. Väitteentekijä vetosi estemerkkinä sille rekisteröityihin kuviomerkkiin nro 201753 COBRA, yhteisön tavaramerkkiin 672006 cobra (kuvio) ja yhteisön tavaramerkkiin nro 2724698 COBRA CONNEX. Vaikka merkit tarkoittivat samoja tai samankaltaisia tavaroita luokassa 9, merkkien ei […]
9 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 9.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 27.10.2006, ettei tavaramerkin kansainvälinen rekisteröinti 856367 CARDIOMETABOLIC CARE ei koskenut Suomea. PRH katsoi, ettei merkki CARDIOMETABOLIC CARE ilmaisi sen tarkoittamien tavaroiden ja palvelujen lajia, laatua ja käyttötarkoitusta, eikä se näin ollen ollut erottamiskykyinen luokissa 5 ja 44. Kansainvälisestä rekisteröinnistä kävi PRH:n mukaan ilmi, että sen […]
31 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 31.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 28.3.2006 Hämeen puhelin Oy:n ja TeliaSonera Finland Oyj:n tavaramerkkirekisteröintiä nro 233941 Turvalaajakaista vastaan tekemän väitteen. Väitteentekijät vetosivat puuttuvaan erottamiskykyyn. PRH katsoi, etteivät väitteentekijät olleet osoittaneet rekisteröidyn merkin olevan kuvaileva tai ilmaisevan niiden palveluiden, joille merkki on rekisteröity, lajia, laatua tai käyttötarkoitusta. Vaikka turvallisuus on laajakaistan […]
2 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt Kveaner Power AB:n hakemuksen ja myönsi patentin keksinnölle ”Prosessi mustalipeän loppuhaihduttamiseksi” 15.11.2005. Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Andritz Oy:n vaatimuksen Kveaner Power AB:n (nykyisin Metso Power AB) patentin kumoamisesta, mutta pysytti patentin voimassa muutetussa muodossa. Julkaisussa R1 kävi ilmi väitteen kohteena olevan vaatimuksen 1 johdanto-osan mukainen menetelmä, jossa loppuhaihdutuksessa on kolme […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi The Procter and Gamble Companyn Orion Oyj:n rekisteröityä tavaramerkkiä nro 245728 CALSORIN vastaan tekemän väitteen. Tavaramerkki CALSORIN oli rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita varten kuin väitteentekijän vetoama yhteisön tavaramerkki nro 4760088 CALSURA. Merkit erosivat visuaalisesti ja foneettisesti. Merkkien loppuosat -ORIN ja -URA erosivat riittävästi toisistaan, ja merkin alkuosa CAL- on luokan […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus on 3.3.2010 antamallaan päätöksellä hylännyt Hewlett Packard Developement Companyn UPM Raflatac Oy:n rekisteröityä tavaramerkkiä nro 244737 JETLASER vastaan tekemän väitteen. Tavaramerkki JETLASER kattoi luokassa 16 tavarat ”Produktsbroschyrer, datablanketter, operatörs- och tekniska refe-rensmanualer”. PRH:n mukaan väitteentekijän vetoama tavaramerkki 128039 LA-SERJET, joka oli rekisteröity luokassa 16 tavaroita ”Itsekiinnittyviä tarralaminaatteja rullien, arkkien ja etikettien muodossa” […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 3.8.2007 Directa Oy:n hakemuksen merkin 020300200 rekisteröimiseksi. Merkki oli vailla erottamiskykyä. Numerosarja vastasi puhelinnumeroa, eikä palveluiden kohderyhmä miellä sitä palveluiden kaupallista alkuperää osoittavaksi tunnusmerkiksi. Merkki ei myöskään ollut riittävän kuviomainen ollakseen kokonaisuutena erottamiskykyinen. Hakija ei ollut toimittanut näyttöä, joka olisi osoittanut merkin tulleen käytön kautta erottamiskykyiseksi. […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus päätti 19.7.2007, että Societe Anonyme des Bains de Mer et du Cercle des Etrangers a Monacon (Societe) kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 889233 MONTE-CARLO JAZZ FESTIVAL koski Suomea osittain. Rekisteröinti oli erottamiskyvytön luokan 9 tavaroiden ”apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic recording media, recording discs”, […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 9.10.2007 päätöksellään väitteentekijöiden väitteen Technosmart Oy:n kuviomerkkiä 238336 ECOsmart vastaan. DaimlerChrysler AG tosin oli omalta osaltaan peruuttanut väitteensä jo 3.10.2007. PRH katsoi, että vaikka kansallinen rekisteröinti 215794 SMART, kansainvälinen rekisteröinti 831815 SMART sekä yhteisötavaramerkki 5382916 SMART (kuvio) tarkoittivat samoja ja samankaltaisia tavaroita kuin luokassa 12 ajoneuvoille […]
20 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus oli 12.3.2008 hylännyt La Maison du Chocolat:n hakemuksen nro T200702218 merkin LA MAISON DU CHOCOLAT rekisteröimiseksi luokassa 30 tavaroille ”kaakao, leivonnaiset ja makeiset, kastikkeet (aromiaineet) ja jää” sekä luokassa 43 palvelulle ”ravitseminen”. Merkki oli vailla erottamiskykyä, sillä ranskankielinen teksti tarkoitti suomeksi suklaakauppaa. Merkki kuvaili suoraan rekisteröinnin kattamia […]
2 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 14.7.2006, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 867007 FCS koskenut Suomea. PRH totesi, että FCS oli lyhenne sanoista forged carbon steel ja tämä merkitys löytyi sekä lyhennesanakirjasta että internetistä kansainvälisen rekisteröinnin kattamien tavaroiden yhteydessä. Kansainvälinen rekisteröinti ei PRH:n mukaan ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden vastaavista tavaroista. PRH:n […]
9 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 9.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 19.9.2006 antamallaan päätöksellä Copeland Corporationin hakemuksen nro T200501243 tavaramerkin COMPRESSOR ALERT rekisteröimiseksi Suomessa. PRH katsoi haetun merkin ilmaisevan luokassa 9 tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta (compressor = kompressori ja alert = hälyytys), mistä johtuen merkki ei ollut erottamiskykyinen. Päätökseen sovellettiin tavaramerkkilain 13 §:ä. PRH:n valituslautakunta hylkäsi […]
2 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hyväksyi osittain päätöksellään 13.2.2006 Raha-automaattiyhdistyksen hakemuksen T200500004 tavaramerkin POKKARINKI rekisteröimiseksi. PRH totesi, että haettu merkki ilmaisi luokan 9 tavaroiden ’äänen ja kuvien tallennus-, siirto- ja toistolaitteet; magneettiset tietovälineet, tallennelevyt; kolikkokäyttöisten laitteiden koneistot’ ja luokan 41 palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta, eikä merkkiä voitu näiden tavaroiden ja palvelujen […]
