28 toukokuun 2014
G.P. vaati hovioikeudessa, että käräjäoikeuden päätös kumotaan ja H.H.:n todetaan syyllistyneen törkeään salassa pidettävien asiakirjojen paljastamiseen kolmansille sekä avunantoon kolmansille G.P.:lle kuuluvien immateriaalioikeuksiin liittyvien tietojen paljastamiseen. Lisäksi hän vaati, että vastaaja todetaan syyllistyneen työsuhdekeksintölain rikkomiseen ja välimiesoikeuden laittomaan hyväksikäyttöön. Lisäksi hän vaati, että välimiesoikeudenkäynti julistetaan mitättömäksi. Asiassa Atacama Labs Oy oli haastanut G.P.:n vastaajaksi välimiesoikeudenkäyntiin, […]
20 maaliskuun 2014
Asiassa oli kyse työsuhdekeksintölain mukaisesta kohtuullisesta korvauksesta. A ja B Oy olivat tehneet sopimuksen A:lle suoritettavasta keksintökorvauksesta. A kuitenkin katsoi, että sopimus ei kattanut kaikkia korvauksia, joihin A:lla olisi ollut oikeus. B Oy:n mukaan sopimus kattoi kaikki maksettavat korvaukset. TSK-LTK katsoi, ettei se ole toimivaltainen ottamaan kantaa asianosaisten välillä olevan sopimuksen tulkintaan. Lautakunta voi toimia […]
19 maaliskuun 2014
Työsuhdekeksintölautakunnalla ei ollut toimivaltaa asiassa, koska kyse oli asianosaisten välillä tehdyn sopimuksen tulkinnasta. TSK-LTK jätti arvioimatta myös kysymyksen mahdollisesta keksijän paremmasta oikeudesta keksintöön. Lisäksi lautakunnalla ei ollut toimivaltaa asiassa, joka oli ratkaistu välimiesoikeuden tuomiolla. (MH)
13 marraskuun 2020
Asiassa oli kyse MAO:n toimivallan arvioinnista oikeudenkäyntiväitteen johdosta. Kantaja A on patentin numero FI 118907 (”kannepatentti”) nykyinen haltija. Kannepatentti koskee pelimenetelmää, jonka avulla voidaan tarjota jatkopelejä erilaisille lotto- ja kenopeleille. A oli MAO:ssa esittänyt muun ohella kannepatenttiin ja tekijänoikeuslakiin perustuvia vaatimuksia (diaarinumero 2017/127) sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annettuun lakiin perustuvan kieltovaatimuksen (diaarinumero 2017/349). Veikkaus Oy […]
