4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta vuosikertomuksiin. Hakija oli pyytänyt ottamaan kantaa siihen, olivatko 1900-luvun alkupuolella laaditut oppilaitosten vuosikertomukset TekijäL 1 §:ssä tarkoitettuja teoksia, kuinka pitkä mahdollinen suoja-aika olisi ja missä laajuudessa vuosikertomuksia olisi mahdollista kopioida. TN totesi teoskynnyksen ylittyvän. Liitteenä olleiden vuosikertomusten osalta tekijä oli tiedossa, joten suoja-aikaa on arvioitava TekijäL 43 §:n mukaisesti. TN totesi myös, että […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta valaisimiin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, olivatko eräät geometrisiä muotoja noudattavat valaisimet suojattuja TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. TN katsoi, että vaikka valaisimien muodot eivät sinänsä olleet seurausta käyttötarkoituksesta, eivät ne silti ylittäneet käyttöesineille ratkaisukäytännössä asetettua korkeaa teostasovaatimusta. Valaisimia ei siten pidetty TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. (HKM)
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta jakkaraan. X oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko vuoden 1952 olympialaisiin valmistettu jakkara tekijänoikeudella suojattu teos ja vaatisiko kappaleen valmistaminen uustuotantona alkuperäismallia noudattaen siten tekijän suostumusta. TN totesi käyttöesineille aikaisemmassa ratkaisukäytännössä asetettuun korkeaan teoskynnykseen vedoten, ettei jakkaran muoto kokonaisuutena ollut vaadittavissa määrin omaperäinen. Jakkaraa ei siten ollut pidettävä TekijäL 1 §:ssä tarkoitettuna teoksena. (HKM)
4 tammikuun 2012
Kyse sanan tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt kannanottoa sanan ”tipi-tii” tekijänoikeussuojasta ja siitä, olisiko sanasta tehdyn muunnelman ”tipitii” käyttämiseen tarvittu tekijän suostumus. TN katsoi, ettei lyhyttä ilmaisua ”tipi-tii” voida pitää poikkeuksen korkeaa omaperäisyyttä edustavana itsenäisenä teoksena ja siten teoskynnys jää ylittymättä. TN totesi lisäksi, ettei tapauksessa ollut kysymys TekijäL 51 §:n mukaisesta teoksen saattamisesta yleisön saataviin […]
4 tammikuun 2012
Kysymys lyhyen kirjallisen ilmaisun ja konseptin tekijänoikeussuojasta. Hakija X oli kirjoittanut Y:n kanssa teoksen nimeltä ”Rockin korkeat korot – suomalaisen naisrockin historia”. X halusi tietää, saako ilmaisu ”Rockin korkeat korot” tekijänoikeussuojaa, ja toisaalta sitä, saako sen edustama konsepti suojaa. Konseptiin kuului muun muassa konserttien järjestäminen, televisiosarja ja cd-levy. TN katsoi konseptin rinnastuvan lähinnä ideaan, jota […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeussuojasta vanhaan kirjalliseen materiaaliin. Hakija pyysi lausuntopyynnössään ottamaan kantaa 1900-luvun alkupuolella kirjoitettujen materiaalien suoja-aikaan ja siihen vaikuttaviin seikkoihin. Lausuntopyyntö koski myös sitä, vaadittiinko aineiston julkaisemiseen oikeudenhaltijan selvittämistä ja hänen lupaansa, mikäli aineiston joukossa voisi olla edelleen suojattuja teoksia. TN katsoi, että mikäli julkistetun tai julkaisemattoman kirjoituksen katsotaan yltävän teostasoon ja tekijä on TekijäL 7 […]
4 tammikuun 2012
Kysymys siirronsaajan oikeudesta korvaukseen teoksen kappaleiden lainaamisesta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, voiko sopimusperusteisesti tekijänoikeuden saaneella olla TekijäL 19 § 4 momentin mukainen lainauskorvausoikeus ja voiko oikeus tällaiseen lainauskorvaukseen siirtyä hakijalle alkuperäisen tekijän perikunnalta. TN totesi, että TekijäL 27 § nojalla tekijä voi luovuttaa taloudelliset oikeutensa kokonaan tai osittain ja että yleisesti sopimusvapaus ja varallisuusoikeuksien […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta valaisimeen. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko tiettyjä valaisimia pidettävä tekijänoikeuslain mukaisina suojaa saavina teoksina. TN katsoi, että valaisimet ilmensivät valaisimen muotoilun kokonaisuuden perusteella tekijänsä omaperäistä luomistyötä ja niitä oli siten pidettävä TekijäL 1§:n mukaisina itsenäisinä teoksina. (HKM)
3 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeussuojasta liiketoimintamalliin sellaisenaan. Hakija oli pyytänyt lausuntoa liiketoimintamallista erään patentin innovaatioiden hyödyntämiseksi. Hakija oli korostanut, ettei hän halua lausuntoa liiketoimintamalliin liittyvistä yksittäisistä dokumenteista kirjallisina esityksinä, vaan liiketoimintamallista sellaisenaan. TN katsoi, ettei liiketoimintamalli sellaisenaan voi saada tekijänoikeussuojaa. (WIPO:n tekijänoikeussopimus 1996 2 art.) Sen sijaan malliin liittyvä kirjallinen tms. aineisto, jossa liiketoimintamallin ideat on ilmaistu kirjallisena […]
3 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta jakkaraan. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, ylittävätkö ”Tatit”- jakkarasarjaan kuuluvat jakkarat tekijänoikeuslain mukaisen teoskynnyksen ja oliko myös hakija katsottava jakkaroiden tekijäksi. TN totesi mm. jakkaroiden omaperäisen muodon perusteella niiden olevan seurausta tekijän tai tekijöiden luovasta henkisestä panoksesta, eikä niinkään seurausta esineen käyttötarkoituksesta. Jakkaroita pidettiin TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. Tekijänoikeusneuvosto ei ratkaise näyttökysymyksiä, […]
3 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeussuojasta kirjalliseen esitykseen. A oli pyytänyt lausuntoa koskien kirjallisen hanke-esitysmateriaalin tekijänoikeussuojaa. TN katsoi materiaalin koostuvan kirjalliselta ilmaisultaan lyhyistä, tavanomaisista ja yksinkertaisista ilmaisuista. TekijäL 49 §:n valossa TN totesi myös, ettei materiaali sisältänyt edellytettyä suurta määrää tietoja tai ollut edellyttänyt valmistajaltaan suojan kannalta vaadittavaa huomattavaa panostusta. Näin ollen työ ei saanut tekijänoikeus- tai lähioikeussuojaa. (HKM)
3 tammikuun 2012
Kysymys lauseen suojasta. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, nauttiko lause ”Kuningas kutsui narrin luokseen” itsenäistä tekijänoikeussuojaa ja voiko A käyttää lausetta tarinoissaan, josta koostuvan teoksen hän aikoi julkaista. TN totesi, että yksittäisen lauseen tekijänoikeussuoja kirjallisena teoksena tulee kyseeseen, jos lause edustaa poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa. Kyseessä oleva ilmaisu ei täyttänyt edellytettävää lauseen tekijänoikeussuojalta […]
3 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta Aalto-maljakkoon. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko Aalto-maljakko tekijänoikeuslain nojalla suojattu teos ja käsittikö mahdollinen suoja myös maljakosta valmistetut toisinnot ja muunnelmat. TN katsoi maljakon muodon olevan seurausta tekijän luovasta panoksesta ja siten TekijäL 1 §:ssä tarkoitettu teos. Oikeudenhaltijalla oli yksinomainen oikeus määrätä teoksestaan muuttamattomana tai muutetussa muodossa TekijäL 2 §:n mukaisesti. (HKM)
3 tammikuun 2012
Kysymys opiskelijan tekijänoikeudesta harjoitustyöhön sekä tekijänoikeudellisista kysymyksistä koskien yliopiston suunnittelemaa plagioinnintarkistusohjelman käyttöönottoa. Hakija oli pyytänyt lausuntoa mm. siitä, voidaanko tietyntyyppisten harjoitustöiden kohdalla katsoa teoskynnyksen ylittyvän aina vai tulisiko arvioinnin olla tapauskohtaista. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko yliopistolla oikeus itsenäisesti pitää yllä arkistoa vai vaadittiinko aina tapauskohtaisesti tekijän hyväksyntä. TN totesi, että teoskynnyksen arvioinnin tulee olla […]
2 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta internetsivustoihin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa liittyen kahden osakeyhtiön tarjoamien palveluiden/sivustojen teokselle asetettavien vaatimusten täyttymiseen ja siihen olivatko palvelut/sivustot toisistaan kokonaan tai osittain poikkeavia itsenäisiä teoksia. Lausuntopyyntö koski myös kysymystä siitä olivatko teokset niin samanlaisia keskenään, että vain yhdellä asianosaisella voisi olla tekijänoikeus. TN katsoi, ettei kumpikaan lausuntopyynnössä tarkoitetuista internetsivustoista täyttänyt teokselle asetettavia vaatimuksia […]
