14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 7.1.2008 hylännyt Thomson S.A.:n väitteen merkkiä nro 236489 Image beyond Imagination vastaan. Väitteentekijän viittaama yhteisön tavaramerkki nro 4860391 IMAGE AND BEYOND koski kyllä samoja ja samankaltaisia tavaroita, mutta merkit eivät olleet sekoitettavissa, sillä ne kokonaisuutena arvioiden erosivat riittävästi toisistaan. Merkkien merkityssisällöt olivat täysin erilaiset: ”kuva, joka […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 7.1.2008 hylännyt Linkosuon Leipomo Oy:n hakemuksen tavaramerkin RuisHelmi rekisteröimiseksi luokassa 30. Merkki oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 231763 Helmi. Haettu merkki sisälsi estemerkin sellaisenaan ja lisäksi vain sanan Ruis, joka luokassa 30 oli suoraan kuvaileva. Sanojen yhteen kirjoittaminen ei poistanut sekoitettavuutta. […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 1.10.2007 hylännyt Oriola-KD Oyj:n hakemuksen tavaramerkin MORE CARE rekisteröimiseksi palveluille 35 (”Lääkkeiden, terveydenhuolto-, laboratorio- ja hammashoitotarvikkeiden sekä terveydenhuollon kuluttajatuotteiden myynti”) ja luokassa 39 (”Kuljetus; tavaroiden pakkaus ja varastointi”). Merkki oli vailla erottamiskykyä, sillä se kuvasi palveluiden laatua ja käyttötarkoitusta. Merkki muodostui kahdesta erottamiskyvyttömästä sanasta MORE (lisää, […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 27.11.2007 osittain hylännyt ja osittain hyväksynyt Oy Finn-Kasei Ltd.:n hakemuksen merkin REACH-Info rekisteröimiseksi luokissa 16 (mm. paperi, pahvi ja niistä tehdyt tavarat), 35 (liikkeenjohdon konsultointi) ja 41 (mm. koulutus, ajanviete). Rekisteröinti myönnettiin tietyille tavaroille luokassa 16. Merkki oli muiden osalta vailla erottamiskykyä. Se ilmaisi luokassa 16 […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 14.12.2007 hylännyt Mölnlycke Health Care Ab:n Ratiopharm Oy:n tavaramerkkirekisteröintiä nro 238117 Mefelix vastaan tekemän väitteen. Väitteentekijän viittaama yhteisön tavaramerkki nro 2165843 MEFIX tarkoitti kyllä samoja ja samankaltaisia tavaroita, mutta kokonaisuutena arvioiden se ei ollut sekoitettavissa kyseessä olevaan merkkiin. Merkit olivat eripituisia: toisessa oli kaksi ja toisessa […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 20.11.2007 hylännyt Boehringer Ingelheim International Gmbh:n väitteen Oy Verman Ab:lle 31.1.2007 rekisteröityä tavaramerkkiä Estox vastaan. Väitteentekijän viittaama yhteisön tavaramerkki nro 4022554 ESTAXO tarkoitti samoja ja samankaltaisia tavaroita luokassa 5, mutta sen ei voitu katsoa olevan sekoitettavissa rekisteröityyn merkkiin Estox. Merkit eivät kokonaisuutena arvioiden muistuttaneet toisiaan. Niitä […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 9.11.2007 katsonut, ettei yhtiön kansainvälinen rekisteröinti nro 905262 EL CAMPO tavaroille ”Wines from Chile” luokassa 33 koskenut Suomea. Rekisteröinti oli ilman erottamiskykyä sillä se ilmaisi haettujen tavaroiden lajia ja alkuperää. EL CAMPO on espanjaa ja tarkoittaa mm. maaseutua, viljelmää ja satoa, joten se on yleisesti käytetty […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 31.10.2007 hylännyt Rautaruukki Oyj:n hakemuksen tavaramerkin MULTISTEEL rekisteröimiseksi. Merkki oli ilman erottamiskykyä, sillä se ilmaisi hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden lajia ja laatua: sanaa MULTI käytetään usein etuliitteenä merkityksessä moni-, tai usea- ja STEEL tarkoittaa terästä. Toimitetun näytön ei katsottu osoittavan, että merkki olisi käytön johdosta tullut erottamiskykyiseksi. […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 5.9.2007 osin hyväksynyt ja osin hylännyt Bonactus Oy:n hakemuksen tavaramerkin HAVIS AMANDA rekisteröimiseksi. Hakemus hyväksyttiin luokkien 4, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 28, 29, 30, 32, 33 ja 34 osalta. Haettu merkki koostui yksinomaan kuvanveistäjä Ville Vallgrenin tekemän patsaan nimestä. Vaikka nimi ei […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 30.8.2007 katsonut, ettei Dali-Werke Gmbh & Co. KG:n kansainvälinen rekisteröinti nro 932920 tavaramerkille PERFECT 5 luokassa 3 (Automatic dishwashing detergent tablets) ei tavaraluettelon supistamisesta huolimatta ollut erottamiskykyinen. Merkki koostui sanasta PERFECT (täydellinen) sekä luvusta viisi, joten sen katsottiin kuvaavan tavaroiden lajia, käyttötarkoitusta ja määrää. Merkki ei […]
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 3.1.2008 katsonut, että yhtiön kansainvälinen rekisteröinti nro 882382 ei koskenut Suomea. Merkki oli sekoitettavissa samanlaisille tavaroille rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 2141034 VIKING. Kansainvälinen rekisteröinti sisälsi estemerkin kokonaisuudessaan. PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhtiön valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen perusteluineen.
14 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 14.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus oli 21.8.2008 katsonut, ettei Dali-Werke Gmbh & Co. KG:n kansainvälinen rekisteröinti nro 932920 tavaramerkille PERFECT 7 luokassa 3 (Bleaching preparations for laundry use and automatic dishwashing detergent tablets) koskenut Suomea. Vaikka tavaraluetteloa oli supistettu, merkki ei ollut erottamiskykyinen. Se koostui sanasta PERFECT sekä luvusta seitsemän ja se […]
12 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 25.1.2008 päätöksellään, ettei C.F.E.B.-Sisleyn kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 911309 CELLULI-PRO koske Suomea. PRH:n mukaan kansainvälinen rekisteröinti oli sekoitettavissa samoille ja samankaltaisille tavaroille rekisteröityihin yhteisötavaramerkkeihin 4531794 CELLULI INTENSE PEEL ja 5587464 CELLULI LASER, kansalliseen rekisteröintiin 212023 CELLULI-ZONE sekä kansainväliseen rekisteröintiin 817732 CELLULI DIET. PRH katsoi, että kaikissa merkeissä esiintynyt […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 18.12.2007 päätöksellään Mast-Jägermeister AG:n väitteen Tjudö Vingård Ab:n tavaramerkkirekisteröinnin 238753 JÄGAR BONGO kumoamiseksi. PRH:n mukaan JÄGAR BONGO ei ollut sekoitettavissa väitteentekijän yhteisötavaramerkkeihin 135202 Jägermeister ja 135186 JÄGER eikä kansallisiin rekisteröinteihin 50504 Jägermeister ja 135746 JÄGER, vaikka rekisteröinnit koskivat samoja ja samankaltaisia tavaroita luokassa 33. PRH:n mukaan […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 7.11.2007 osittain Carl Freudenberg KG:n hakemuksen T200500801 tavaramerkin MICRONAIR rekisteröimiseksi luokissa 7, 11, 16 ja 24. PRH hyväksyi hakemuksen luokan 7 tavaroille ”moottoriajoneuvojen moottoreiden ilmansuodattimet” sekä luokan 16 tavaroille ”puolivalmiit raaka-aineet kuten ei-kudotut kankaat tai paperilaminaatit pölynimureiden pölypussien valmistukseen”. PRH hylkäsi hakemuksen luokissa 11 ja […]
