2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 26.6.2007, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 889750 ACUITY BOOSTER luokassa 9 (opthalmic lenses; spectacle lenses) ei koskenut Suomea. Merkki oli vailla erottamiskykyä. Se muodostui vain englannin kielen sanoista ACUITY (terävyys, tarkkuus) ja BOOSTER (vahvistaja), joten se ilmaisi haettujen tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. PRH:n valituslautakunta kumosi […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 3.8.2007 Directa Oy:n hakemuksen merkin 020300200 rekisteröimiseksi. Merkki oli vailla erottamiskykyä. Numerosarja vastasi puhelinnumeroa, eikä palveluiden kohderyhmä miellä sitä palveluiden kaupallista alkuperää osoittavaksi tunnusmerkiksi. Merkki ei myöskään ollut riittävän kuviomainen ollakseen kokonaisuutena erottamiskykyinen. Hakija ei ollut toimittanut näyttöä, joka olisi osoittanut merkin tulleen käytön kautta erottamiskykyiseksi. […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus päätti 15.8.2007, että Bartoldi Group SA:n (Bartoldi) kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 872751 CHRONOGRAPHE SUISSE CIE (kuvio) koski Suomea osittain, eli vain tiettyjen luokkaan 14 kuuluvien tavaroiden osalta. Näitä tavaroita hakija määritteli myös sanoilla ”of swiss origin”. Muiden tavaroiden osalta rekisteröinti oli omiaan johtamaan yleisöä harhaan niiden maantieteellisen alkuperän […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus päätti 19.7.2007, että Societe Anonyme des Bains de Mer et du Cercle des Etrangers a Monacon (Societe) kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 889233 MONTE-CARLO JAZZ FESTIVAL koski Suomea osittain. Rekisteröinti oli erottamiskyvytön luokan 9 tavaroiden ”apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic recording media, recording discs”, […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus päätti 13.6.2007, että Turner Entertainment Networks International Limitedin kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 819745 COURAGE THE COWARDLY DOG (kuvio) koski Suomea osittain eli vain luokissa 25 ja 35. PRH:n mukaan rekisteröinti oli luokkien 9, 16, 28 ja 41 osalta sekoitettavissa samankaltaisia tavaroita ja palveluita varten rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin nro […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 4.6.2007 Ethypharm SA:n tekemän väitteen Algol Pharma Oy:lle rekisteröityä tavaramerkkiä nro 235856 EPIPHARM vastaan. Väitteentekijän kansainvälinen rekisteröinti 880108 ETHYPHARM tarkoitti samoja tai samankaltaisia tavaroita. Merkkien ei kuitenkaan voitu katsoa olevan sekoitettavissa. Epi-etuliite on heikko osa ja yleisesti käytetty lääketieteen alalla. Ethy-etuliite viittaa kemialliseen aineeseen ethyl. Merkkien […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 16.10.2007 antamallaan päätöksellä Raha-automaattiyhdistyksen hakemuksen T200602891 tavaramerkin TEXAS EXPRESS rekisteröimiseksi luokassa 28 pokeripeleille ja luokassa 41 kasinopelitoiminnalle. PRH:n mukaan merkki on omiaan johtamaan yleisöä harhaan tavaroiden ja palveluiden maantieteellisen alkuperän suhteen, koska Texas on Yhdysvalloissa ja merkin haltija suomalainen. Hakija ei ollut myöskään esittänyt näyttöä siitä, […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 2.10.2007 antamallaan päätöksellä, ettei C. & E. Fein GmbH:n kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 889485 FEIN koskenut Suomea. Merkki oli PRH:n mukaan vailla erottamiskykyä, koska se muodostuu pelkästä saksan kielen sanasta FEIN, joka on suomeksi hieno. Koska merkki ilmaisi tavaroiden laatua, se ei ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita. PRH:n […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 5.9.2007 Tapiola Pankki Oy:n hakemuksen tavaramerkin OmaPankki rekisteröimiseksi luokassa 36 palveluille ”vakuutustoiminta, rahatalousasiat, raha-asiat”. PRH:n mukaan merkki ei ollut erottamiskykyinen. PRH:n valituslautakunta hylkäsi hakijayhtiön valituksen ja pysytti voimassa PRH:n päätöksen.
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus osittain hylkäsi 26.11.2007 antamallaan päätöksellä Tapiola Pankki Oy:n hakemuksen tavaramerkin OMATALOUS rekisteröimiseksi luokissa 9, 16 ja 41. Luokassa 9 hakemus oli koskenut sähköisiä julkaisuja elektronisina tallenteina, luokassa 16 kaikkia NCL9-listassa lueteltuja tavaroita ja luokassa 41 Online-julkaisujen tarjoamista kaukoviestintäverkossa. PRH hyväksyi hakemuksen luokassa 16 painotuotteita lukuun ottamatta. Muilta […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 24.10.2007 Parfümerie Douglas GmbH:n väitteen, jonka mukaan Länsi-Pirkanmaan Koulutuskuntayhtymälle 15.12.2006 myönnetty kuviomerkin rekisteröinti 238103 loukkasi väitteentekijän yhteisötavaramerkkiä 2470078 siltä osin kuin kyse oli luokassa 16 rekisteröidyistä tavaroista ” paperi, pahvi ja niistä tehdyt tavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin; painotuotteet”. PRH katsoi väitteen kohteena olevan kuviomerkin […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 12.10.2007 päätöksellään Syngenta Participations AG:n väitteen, jonka mukaan Plantagen Sverige Ab:n kansallinen rekisteröinti 237825 THARA olisi sekoitettavissa väitteentekijän yhteisötavaramerkkiin 1505833 ACTARA luokissa 1 ja 5. PRH:n mukaan merkit erosivat kokonaisuutena arvioituna riittävästi toisistaan. PRH:n valituslautakunta hylkäsi väitteentekijän valituksen ja pysytti voimassa PRH:n päätöksen.
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 5.9.2007 osittain Amphion Loudspeakers Oy:n hakemuksen, joka oli käsittänyt luokassa 9 kaiuttimet äänentoistolaitteistoihin ja luokassa 20 kaikki tavarat. PRH hyväksyi hakemuksen luokassa 20. Luokassa 9 PRH piti yhteisötavaramerkkejä 1903681 AMPHION ja 1991942 AMPHION (kuvio) esteinä rekisteröinnille. Estemerkit käsittävät luokassa 9 mm. tietokonelaitteistoja, joita PRH piti samankaltaisina […]
1 elokuun 2011
1.8.2011/TJ Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 14.3.2006 antamallaan päätöksellä katsonut, tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 6 ja 9 kohtaan ja 6 §:n 1 momenttiin viitaten, että Tollco AB:n kansainvälinen tavaramerkki TEFEX (nro 834512) oli sekoitettavissa E.I. du Pont de Nemours and Companyn rekisteröityyn tavaramerkkiin TEFLON (nro 53369 ja yhteisötavaramerkki 432120), eikä näin ollen ollut voimassa […]
1 elokuun 2011
Tiivistelmä 1.8..2011/TJ Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 25.8.2006 antamallaan päätöksellä hylännyt rekisteröintihakemuksen tavaramerkille TIETEEN KUVALEHTI Historia (kuvio) luokissa 9 (Elektroniset julkaisut, mm. elektronisessa muodossa olevia lehtiä) ja 16 (Painotuotteet, mm. lehtiä ja kuvia). PRH oli katsonut että haetulta merkiltä oli puuttunut tavaramerkkilain 13 §:n mukainen erottamiskyky. PRH:n mukaan merkki oli koostunut pelkästään sanoista, jotka ilmaisivat […]
