Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

26.11.2010

Ensimmäiseksi hakija pyysi työsuhdekeksintölautakuntaa vahvistamaan, että hakemuksen kohteena oleva keksintö oli syntynyt työsuhteen ulkopuolella. Tällöin hakijan entisellä työnantajalla olisi ollut keksintöön ainoastaan käyttöoikeus, mikäli siitä olisi sovittu erikseen hakijan kanssa. Toiseksi hakija pyysi lausuntoa kohtuullisesta korvauksesta, mikäli hakija suostuisi myöntämään entiselle työnantajalleen käyttöoikeuden keksintöön.Hakijan mukaan…

24.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus hyväksyi Rukakeskus Oy:n hakemuksen T200700811 tavaramerkin PISTE (sanamerkki) rekisteröimiseksi luokan 25 tavaroille ”vaatteet, jalkineet, päähineet”. PRH katsoi, että haettu merkki oli erottamiskyvytön luokissa 35, 39, 41 ja 43, koska se ilmaisee palveluiden tarjoamispaikkaa, lajia ja käyttötarkoitusta. PRH totesi, että sanaa piste käytetään yleisesti palveluiden yhteyde…

24.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 29.2.2008 VF International Sagl:n väitteen Hot Cakes Oy:n tavaramerkkirekisteröinnin 237132 Napapiiri (kuvio) kumoamiseksi. PRH katsoi, että väitteentekijän yhteisötavaramerkki 291021 NAPAPIJRI (kuvio) tarkoitti luokissa 25 ja 28 samoja ja samankaltaisia tavaroita kuin tavaramerkki Napapiiri. Merkit eivät PRH:n mukaan kuitenkaan olleet kokonaisuutena arvioituna sek…

24.11.2010

Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Valrhona S.A:n väitteen ja katsoi päätöksellään 14.3.2008, että Valora Holding AG:n kansainvälinen rekisteröinti 797830 VALORA (kuvio) koskee Suomea. Väite oli kohdistettu luokkiin 1, 9, 30, 32, 34, 35, 36, 39, 40, 41 ja 42. PRH totesi, ettei kansainvälinen rekisteröinti ollut enää ollenkaan voimassa luokassa 30, ja että se oli vain osittain voimassa luokissa 9, 35 ja 42. Koska väitteentekijän yhteisötavaram…

24.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus osittain hyväksyi 3.3.2008 antamallaan päätöksellä Rukakeskus Oy:n hakemuksen T200700812 yhdistelmämerkille PISTE. PRH hyväksyi hakemuksen luokkien 25, 26, 39 ja 43 tavaroille ja palveluille. Luokissa 25, 26 ja 39 tavara- ja palveluluetteloiden sisältö oli otettu NCL9-luokituksesta. Luokassa 43 rekisteröinti hyväksyttiin palveluille ”hiihtokeskus-, ulkoilukeskus-, urheiluk…

24.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 23.7.2010 Suomen Opinto-ohjaajat ry:n hakemuksen T201000144 tavaramerkin OPO-PÄIVÄT rekisteröimiseksi luokan 41 palveluille ”koulutus; koulutuksen järjestäminen; ajanviete; urheilu- ja kulttuuritoiminnat”. PRH katsoi, että haetulta merkiltä puuttui erottamiskyky, koska se ilmaisi palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. PRH totesi, että opo on erittäin yleis…

24.11.2010

Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus oli 5.3.2008 katsonut, ettei AS Global Brands Gmbh:n kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 912369 Creme 21 koskenut Suomea. Kansainvälinen rekisteröinti koski mm. tavaroita Cosmetics, perfumery, soaps ja lotions for cosmetic purposes luokassa 3. Rekisteröinti oli erottamiskyvytön, sillä se muodostui kahdesta erottamiskyvyttömästä osasta Creme ja 21. Creme on yleises…

22.11.2010

Tiivistelmä 27.7.2011/THPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 8.1.2007 hylännyt Lännen Tehtaat Oyj:n (hakemus siirrettiin myöhemmin Apetit Suomi Oy:lle) tavaramerkkihakemuksen merkille QUICK & TASTY. Hakemus koski keittoja ja valmisaterioita luokissa 29 ja 30. PRH katsoi, että merkki on ilman erottamiskykyä, sillä se ilmaisee vain tavaroiden laatua ja käyttötarkoitusta. Hakija valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaan.Valituslautakunta…

22.11.2010

Tiivistelmä 4.4.2011 / MAPatentti- ja rekisterihallitus oli katsonut (2006), että yhtiön tavaramerkin SB12 kansainvälinen rekisteröinti nro 873320 ei ole voimassa Suomessa.Kansainvälinen tavaramerkki koski seuraavia tavaroita:Luokka 3 Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps, perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions, dentifrices.Luokka 5 Pharmaceutical, a…

22.11.2010

Tiivistelmä 5.4.2011 / MAPatentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2007) hakemuksen, jolla LU Suomi Oy oli hakenut tavaramerkin KAURANEN rekisteröintiä seuraaville tavaroille luokassa 30: Kahvi, tee, kaakao, sokeri, riisi, tapioka, saago, kahvinkorvike; jauhot ja viljavalmisteet, leipä, leivonnaiset, makeiset, jäätelöt; hunaja, siirappi; hiiva, leivinjauhe; suola, sinappi; etikka, kastikkeet (mauste-); mausteet; jää.PRH oli todennut, että merk…

Share: