22 toukokuun 2014
Asia koski patentin omistusoikeutta. Osapuolet olivat sekä kantajan, että vastaajan asemassa. Fibox Variation Oy oli vaatinut, että käräjäoikeus vahvistaa, että liiketoimintakauppa, jota koskevat kauppakirjan ja rojaltisopimukset vastaajat ovat allekirjoittaneet 4.11.1998, sitoo kaikkia vastaajia. Lisäksi Fibox Variation Oy vaati KäO:ta vahvistamaan asiassa kyseessä olevien patenttien ja patenttihakemusten kuuluvan kaikkine oikeuksineen sataprosenttisesti Fibox Variation Oy:lle yksin tai […]
18 tammikuun 2012
KKO:n tuomio kokonaisuudessaan http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1996/19960060
27 elokuun 2014
Kyse oli toiminimen ja tavaramerkkien siirtymisestä liikkeenluovutuksen yhteydessä sekä oikeudenkäynnin viivästymisestä. Toiminimen iskuosaa Six oli käytetty vuodesta 1931, ja Six Group Oy:n (valittajan) mukaan tämä alkuperäinen iskuosa oli siirtynyt yritysseuraantojen myötä sille. Valittaja katsoi, että yrityskauppojen, sulautumisten ja nimenmuutosten seurauksena sille oli siirtynyt myös yksinoikeus rekisteröityihin tavaramerkkeihin nro 59577 (sanamerkki) ja 72395 (kuviomerkki, muotoiltu kotka). […]
15 syyskuun 2004
(Tiivistelmä 15.09.04/miia) A vaati hovioikeutta kumoamaan käräjäoikeuden tuomion ja vahvistamaan esittäjän oikeuksien palautuneen ja kuuluvan hänelle itselleen. Lisäksi A vaati HO:ta kieltämään Siboney Oy:tä markkinoimasta ja myymästä kyseisillä oikeuksilla suojattuja tallenteita ja korvaamaan hänelle oikeuksien luvattomasta käytöstä 46 000 euroa. Hurriganes-yhtye ja Love Records Oy tekivät 1972 sopimuksen yhtyeen esitysten taltioimisesta ja äänilevyjen tuottamisesta. Love […]
25 lokakuun 2004
2004:1Korusuunnittelija oli lopettanut työnsä yhtiössään 1970-luvulla, mutta hänen nimissään ja samalla tekniikalla valmistettiin samoja ja samantyyppisiä koruja 1990-luvun puoleenväliin (Tunturipisara-sarja). Tällöin yritysjärjestelyt muuttuivat, samoin osittain korujen tekniikka ja ulkoasu, eikä alkuperäiselle suunnittelijalle enää maksettu rojalteja. Hän vaati useaan otteeseen teostensa kappaleiden valmistuksen ja myynnin lakkauttamista. Tekijänoikeusneuvosto huomautti, että tekijänoikeus ei suojaa ideoita, joten myöskään tapa […]
1 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phh ASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA Pukuvuokraamo Kerttu Korhonen Oy ja H.P. ovat yhteisessä muutoksenhakemuksessaan vaatineet [raastuvanoikeudessa esitetyn] kanteen hylkäämistä sekä korvausta oikeudenkäyntikuluistaan raastuvanoikeudessa ja hovioikeudessa. VASTINEM.P., A.K., M.K., H.K., M.T., I.K., A.M., M.M. sekä A.H.K. ovat yhteisesti vastanneet muutoksenhakemukseen vaatien korvausta oikeudenkäyntikuluistaan hovioikeudessa. HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUTH.P. on Pukuvuokraamo Kerttu Korhonen […]
20 maaliskuun 2014
Työsuhdekeksintölautakunta arvioi työntekijän oikeutta kohtuulliseen korvaukseen työsuhdekeksinnöstä työsuhdekeksintölain ja – asetuksen perusteella. Tapauksessa oli kyse keksinnöstä, jonka oikeudet olivat siirtyneet liikkeenluovutuksen yhteydessä uudelle työnantajalle samalla, kun keksijä A oli itse siirtynyt uudelle työnantajalle B Oy:lle niin sanottuna vanhana työntekijänä. Lautakunta katsoi, että oikeudet siirtyvät sellaisinaan uudelle omistajalle, joten A:lla oli oikeus saada työsuhdekeksintökorvaus uudelta työnantajalta. […]
