-verkkolehtiTiivistelmä 20.4.2010 / smh
Raha-automaattiyhdistys oli (2004) hakenut tavaramerkin BULLGOD rekisteröintiä luokissa 28 (”kasinopöytiin liittyvät osat ja tarvikkeet ammattikäyttöön”) ja 41 (mm. koulutus, ajanviete). Patentti- ja rekisterihallistus oli (2006) hylännyt hakemuksen osittain ja hyväksynyt sen luokan 41 osalta. Haettu merkki oli sekoitettavissa samankaltaisia tavaroita varten luokassa 28 rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin Bulldog.
Yhdistys oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen (2008) ja pysyttänyt PRH:n päätöksen perusteluineen.
Yhdistys valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati sitä kumoamaan valituksenalaisen päätöksen. Merkkien koskemat tavarat eivät olleet samankaltaisia. Haetut tavarat ovat lisätarvikkeita, joita ei käytetä itsenäisinä tuotteina eikä markkinoida kuluttajille. Tuotteet on suunniteltu kasinopelipöydille, joita käytetään ainoastaan pelikasinoissa, ja hakijalla on yksinoikeus kasinotoimintaan Suomessa. Pelikasinoon ei saa päästää alle 18-vuotiaita, joten tuotteet eivät voi kilpailla leikkikalujen kanssa.
Valituslautakunta esitti, että sekä aikuisille että lapsille tarkoitetut pelit ovat luonteeltaan samanlaisia ja peleihin samaistetaan myös niihin liittyvät osat ja tarvikkeet.
KHO katsoi, että merkit ovat identtisiä sanamerkkejä. Estemerkki koskee leikkikaluja, eikä ammattikäyttöön tarkoitettuja kasinopelipöytien osia ole pidettävä leikkikaluina. Ne eivät myöskään käyttötarkoitus huomioon ottaen kilpaile lelujen kanssa tai täydennä niitä. Yhteiset jakelukanavat ovat erittäin epätodennäköisiä, eikä keskivertokuluttaja muullakaan perusteella oleta tavaroiden olevan peräisin samalta elinkeinonharjoittajalta.
Näillä perusteilla KHO kumosi PRH:n ja valituslautakunnan päätökset ja palautti asian PRH:lle tavaramerkin rekisteröimiseksi myös luokan 28 tavaroiden osalta.