-verkkolehtiTiivistelmä 16.1.2012/hkm
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Kiinteistö Oy Vantaanportin Liikekeskuksen hakemuksen kuviomerkin ”jumbo KAUPPAKESKUS” rekisteröinnistä. Merkin katsottiin olevan sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin nro 272336 ”JUMBO”. PRH:n valituslautakunta hylkäsi asiaa koskeneen valituksen.
Yhtiö oli valituksessaan vedonnut siihen, että kokonaisuutena arvioiden merkin kuvio-osuus ei ollut vähäinen ja merkistä syntyi ainutlaatuinen erottautumiskykyinen kokonaisvaikutelma. Yhtiö katsoi myös, ettei yleiskielen sana ”jumbo” ollut sillä tavalla erottautumiskykyinen, että sen käyttämiseen olisi voinut saada yksinoikeutta. Antamassaan lausunnossa Valituslautakunta puolestaan katsoi, että yleiskielen sanat ovat rekisteröitävissä, kunhan ne eivät kuvaile yksinomaan haettavien tavaroiden tai palveluiden ominaisuuksia.
Perusteluissaan KHO viittasi TavaramerkkiL 14 §:n 1 momentin 9 kohtaan ja 6§:n 1 momenttiin. KHO katsoi sanan ”jumbo” muodostavan merkin keskeisen elementin ja sanan KAUPPAKESKUS vain kuvailevan palvelun käyttötarkoitusta. Yhteisön tavaramerkki ”JUMBO” oli rekisteröity samoille ja samankaltaisille palveluille kuin haettava merkki.
KHO katsoi haetun merkin sisältävän aikaisemman erottamiskykyisen merkin ”JUMBO” sellaisenaan ja lisättyä palveluita kuvaavaa sanaa KAUPPAKESKUS ei voitu pitää erottamiskykyisenä. KHO totesi myös, että pelkkien graafisten kuvioiden erottamiskyky on tavaramerkkioikeudellisesti heikko. Merkkien sana ”jumbo” oli haetun merkin dominoiva osa, joten kokonaisuutena arvioiden kysymys oli kahdesta toisiinsa sekoitettavissa olevasta tavaramerkistä.
KHO hylkäsi valituksen.