Oikeustapaustietokanta

Työsuhdekeksintölautakunnalla ei ollut toimivaltaa tapauksessa, sillä hakemuksen keskiössä oli riita siitä, kenellä oli parempi oikeus keksintöön. Lautakunta lausui, että tähän täytyi soveltaa patenttilain 65 §:n 1 momenttia. Työsuhdekeksintölain 11 §:n mukaan lautakunta saa antaa lausuntoja vain työsuhdekeksintölakiin liittyvistä asioista.SR

Kysymys tekijänoikeudesta muunneltuun valokuvaan.Hakija pyysi lausuntoa TN:lta liittyen ottamaansa valokuvaan, jota valokuvaamo oli muunnellut. Hakija katsoi tekijänoikeuksiaan loukatun valokuvaamon kieltäydyttyä antamasta muunneltua valokuvatiedostoa hakijalle.TN katsoi, ettei valokuva yltänyt teostasoon, mutta hakijalla oli kuitenkin TekijänL 49 a §:n mukainen yksinoikeus valokuvaan. TN totesi valokuvaamon valmistaneen kappaleen valokuvasta tal…

Työsuhdekeksintölautakunta lausui, että korvauskannetta ei ollut pantu vireille työsuhdekeksintölain 7 §:n 3 momentin edellyttämässä kymmenen vuoden määräajassa. Korvauskannetta ei ollut myöskään pantu vireille vuoden kuluessa patentin myöntämisestä. Siksi työntekijä A oli menettänyt kanneoikeutensa.SR

Tiivistelmä 12.7.2013/ ALNomination vaati, että markkinaoikeus kieltää X:ää 1. käyttämästä palakorujen myynnissä ja markkinoinnissa ilmaisua, jonka mukaan myydyt yhdistelmäkorut ovat Nomination-koruja siitä huolimatta, että myydyissä yhdistelmäkoruissa on myös muiden valmistajien valmistamia korupaloja. 2. Käyttämästä virheellistä väitettä siitä, että Nominationin valmistamat palakorut sisältävät haitallisessa määrin nikkeliä. 3. käyttämästä virh…

Helsingin käräjäoikeuden asiassa oli kyse väliaikaisesta aineiston yleisön saataviin saattamisen keskeyttämistä koskevasta määräyksestä. Hakijat Teosto ry ja IFPI Finland ry äänitetuottajia edustaen vaativat käräjäoikeutta velvoittamaan TeliaSonera Finland Oyj:n antamaan tekijänoikeuslain 60 a §:n nojalla yksilöidyn teleliittymän haltijan yhteystiedot. Lisäksi vaadittiin sakon uhalla TeliaSonera Finland Oyj:tä keskeyttämään aineiston saattaminen…

Helsingin käräjäoikeuden asiassa oli kyse tekijänoikeuslain 60 c §:n mukaisesta keskeyttämismääräyksestä. Hakijat Säveltäjäin tekijänoikeustoimisto Teosto ry/NCB ja Musiikkituottajat IFPI Finland ry edustamiensa äänitetuottajien puolesta vaativat asiaan osallisen Elisa Oyj:n antamaan yksilöidyn liittymätiedon. Teleliittymästä oli havaittu yleisön saataville saatetun vertaisverkossa teoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluivat hakijoille. Hakijat myö…

Feedback Oy oli vaatinut käräjäoikeutta vahvistamaan L:n loukanneen sen patenttia nro 93497 sekä kieltämään vastaajaa jatkamasta patentinloukkausta. Patentin suojaama yhdistelmä muodostui tunnistekortista, kortinpitimestä ja pitimessä olevasta tiedonsiirtoelimestä. L oli markkinoinut ja myynyt tunnistekortinpitimiä, joissa oli paikka tiedonsiirtolaitteistolle kuten kulunvalvontatagille. Vastaaja oli kantajan mukaan näin menetellen syyllistynyt se…

Helsingin käräjäoikeuden asiassa oli kyse verkkoviestin jakelun keskeyttämisestä. Hakemuksessa vaadittiin sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n perusteella, että TeliaSonera Finland Oyj, Elisa Oyj ja DNA Oy määrätään keskeyttämään Fin-tv.com -internetsivuston jakelu Suomessa. Hakija väitti Fin-tv.com -sivuston jakavan mm. suomalaisia elokuvia ilman tekijänoikeuksien haltijoiden lupaa. Laki sananvapauden käyttämisestä…

Tiivistelmä 16.6.2011/THKantaja Oy Lars Krogius Ab:n (LK) toiminimi on rekisteröity yhtiölle 6.7.1998. Kantajalle on rekisteröity 13.2.2004 luokkaan 42 yhteisön tavaramerkki KROGIUS (nro 002980449) ja kuviomerkki (nro 002980464). Helsingin hovioikeus on vahvistanut tammikuussa 2009, että vastaaja Oy LK Worldwide Service Alliance Ltd (WSA) on loukannut kantajan tavaramerkkejä.Kantaja vaati Helsingin käräjäoikeutta vahvistamaan toiminimen Oy Lars K…

M.N. oli luonut Pelastakaa Pedofiilit -sivuston, jonne hän oli kopioinut S.K:n luomalta Pelastakaa Lapset ry:n internetsivustolta kolme lyhyttä otsikkoa, kuusikohtaisen adjektiiviluettelon ja kahdeksan lyhyttä lausetta. Tarkoituksena oli ollut M.N.:n mukaan kritisoida valittajan naiivina ja harhaanjohtavana pitämää Pelastakaa Lapset ry:n Nettivihje-palvelua. KäO oli tuominnut M.N.:n tekijänoikeusrikoksesta sakkorangaistukseen sekä vahingonkorvauk…