25 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 25.5.2005/phh ASIATekijänoikeuslain säännösten rikkominen ALIOIKEUSKÄSITTELY Virallinen syyttäjä on lausunut, että HP, joka oli toiminut Peipohjan Kiviveistämö Oy:n edustajana, oli saanut veljeltään KP:ltä tämän piirtämästä hautalyhdystä mallin, jolle KP oli hakenut mallisuojaa elokuussa 1979. HP oli vuodenvaihteessa 1979-1980 laatinut eräälle asiakkaalleen hautalyhdyn luonnoksen käyttäen hyväkseen KP:n luomaa mallia ja asiakas oli 3.1. 1980 allekirjoitetulla […]
31 elokuun 2006
31.8.2006 / Teemu V Vastaajat S ja T olivat olleet Finreactor -nimisen tiedostojenjakopalvelun rekisteröityneitä käyttäjiä. He olivat siirtäneet palveluun Norton Internet Security 2005 FIN -ohjelmiston (Siltala), sekä yhteensä 20 muuta tekijänoikeuden suojaamaa teosta. Palvelulla oli ollut noin 10 000 rekisteröitynyttä käyttäjää ja vastaajien siirtämiä tiedostoja oli ladattu palvelusta yhteensä useita satoja kertoja. Syyttäjä vaati vastaajille […]
11 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kysymys verkkovideoiden teoskynnyksen ylittymisestä ja siitä, sovelletaanko niihin tekijänoikeuslain 21 §:ää. Hakija toimitti TN:lle kolme verkkovideota, jotka oli julkaistu laillisesti tekijöiden luvalla tai toimesta verkossa. Videot olivat kaikkien saatavilla ilman maksua tai sivustolle kirjautumista. Hakija tiedusteli, että ovatko videot TekijäL 21 §:n 3 momentin mukaisia elokuvateoksia ja jos ne ovat, mikä tekee videoista […]
11 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kysymys tietokoneen käyttöliittymäpiirustusten tekijänoikeussuojasta. Hakija pyysi TN:lta lausuntoja siitä, ovatko rekisteröityä yhteisömallisuojaa nauttivan tietokoneen käyttöliittymän piirustukset tekijänoikeuslain nojalla suojattuja töitä. TN totesi, että tekijänoikeuslain 1 §:n mukaan teoksen tulee olla tekijänsä itsenäisen luovan työn tulos ja ilmentää tekijänsä luovia valintoja työn valmistusprosessin aikana. Suojan edellytyksenä ei ole muita erityisiä vaatimuksia ja arviointi tehdään […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta rakennukseen. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, oliko hakijan lehden valokuvassa esitetty huvimajarakennus tekijänoikeudellisesti suojattu. Mikäli huvimaja oli suojattu, hakija lisäksi tiedusteli, oliko sen käyttäminen mallina lehden jutussa huvimajan tekijän oikeuksia loukkaavaa. Huvimajan ulkomuotoa voitiin pitää tavanomaisena ja usein käytettynä huvimajan ulkomuotona. Suunnittelemiseen käytetty työn määrä tai korkea asiantuntemuksen taso eivät […]
9 huhtikuun 2014
Tapauksessa oli kyse, saako teoksen nimi ”Tuntematon sotilas” tekijänoikeudellista suojaa. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausunnon siitä, saako Väinö Linnan teoksen ”Tuntematon sotilas” nimi tekijänoikeussuojaa. Ensin TN totesi, että teoksen nimi voi saada tekijänoikeudellista suojaa, kunhan se on tarpeeksi omaperäinen. Esimerkiksi Eeva Joenpellon romaanin nimi ”Neito kulkee vetten päällä” sai suojaa. TN katsoi, että teoksen nimi […]
24 kesäkuun 2013
Kysymys oli avainpesän ja ovenkahvan tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, ylittävätkö X:n tuotteet Y-ovenkahva ja Z-avainpesä teoskynnyksen ja saavatko tuotteet siten tekijänoikeussuojaa. TN totesi, että Y-ovenkahvan käyttötarkoitus ja toimintamekanismi sanelivat hallitsevassa määrin lopputuloksen muodon. Muotoilijan valinnoille jäi vain rajoitetusti tilaa. Y-ovenkahvan muodoksi oli valittu lähinnä ovaalia muistuttava muoto. Perusmuodot ja tavanomaisia perusmuotoja lähellä […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta vuosikertomuksiin. Hakija oli pyytänyt ottamaan kantaa siihen, olivatko 1900-luvun alkupuolella laaditut oppilaitosten vuosikertomukset TekijäL 1 §:ssä tarkoitettuja teoksia, kuinka pitkä mahdollinen suoja-aika olisi ja missä laajuudessa vuosikertomuksia olisi mahdollista kopioida. TN totesi teoskynnyksen ylittyvän. Liitteenä olleiden vuosikertomusten osalta tekijä oli tiedossa, joten suoja-aikaa on arvioitava TekijäL 43 §:n mukaisesti. TN totesi myös, että […]
3 tammikuun 2012
Kysymys lauseen suojasta. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, nauttiko lause ”Kuningas kutsui narrin luokseen” itsenäistä tekijänoikeussuojaa ja voiko A käyttää lausetta tarinoissaan, josta koostuvan teoksen hän aikoi julkaista. TN totesi, että yksittäisen lauseen tekijänoikeussuoja kirjallisena teoksena tulee kyseeseen, jos lause edustaa poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa. Kyseessä oleva ilmaisu ei täyttänyt edellytettävää lauseen tekijänoikeussuojalta […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta käännöksiin. A oli kertonut kääntäneensä lauluoppikirjan suomeksi vuonna 1990. Käännös oli julkaistu vuonna 1991. A oli katsonut, että A:n peruskäsitteistö oli kirjan nimeä myöten plagioitu liitto X:n ja yhdistys Y:n vuonna 2001 julkaisemaan myöhempään kirjaan. A:n mukaan vuoden 2001 käännöstä ei voida pitää itsenäisenä käännöksenä, koska siinä oli vaihdettu vain sanajärjestyksiä. TN:n käytössä […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valokuvan suojasta ja voimassaoloajasta. A oli pyytänyt lausuntoa, että ylittääkö mustavalkoinen ilmavalokuva teoskynnyksen. Toisin sanoen, olivatko ennen vuotta 1965 otetut valokuvat jo vapaasti käytettävissä vai päteekö niihin normaali valokuvateoksen suoja-aika. Taustalla oli kysymys siitä, voidaanko ilmakuva tekijänoikeuksista vapaana aineistona ottaa osaksi Wikipedia-internet-tietosanakirjaa. TN totesi, että tarkoitettu ilmavalokuva ei ollut tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos. Ilmavalokuvaan voi […]
20 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse radio- ja televisiolähetysten uudelleen lähettämisestä. Hibox Systems (HS) pyysi lausuntoa siitä, miten tv-lähetyksiä toimittavaan IPTV-verkkoa tulisi arvioida tekijänoikeudellisesti. HS tiedusteli, lasketaanko toiminta yleisölle välittämiseksi, kun televisiosignaalia jaetaan suljetussa verkossa ja vaikuttaako arviointiin verkkoon yhteydessä olevien kotitalouksien lukumäärä. Lisäksi HS tiedusteli, onko toiminta TekijäL 25 h §:n määrittelemää toimintaa ja tarvitseeko se toimiakseen […]
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse hirvenpääkoristeen tekijänoikeussuojasta. NN oli suunnitellut snapsilaseja, joihin tuli hirvenpääkoriste. Toinen taiteilija MM oli kuitenkin tehnyt jo aiemmin hirvenpääkoristeella varusteltuja snapsilaseja. NN tiedusteli, voiko lasien liiallinen samankaltaisuus johtaa korvausvelvollisuuteen MM:lle. TekijäL 1 §:n 1 momentin nojalla esimerkiksi taidekäsityön tai taideteollisuuden teokset saavat tekijänoikeussuojaa, mikäli ne ylittävät teoskynnyksen eli ovat riittävän omaperäisiä ja itsenäisiä. […]
15 joulukuun 2008
Kysymys televisio-ohjelmaan liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. A oli pyytänyt TN:lta lausuntoa siitä, oliko Yleisradio Oy rikkonut hänen tekijänoikeuksiaan esittämällä ohjelman Itsenäisyyden sinetti. TN totesi, että tekijänoikeus ei suojaa teoksen ideaa tai aihetta taikka aiheen käsittelytapaa. Näin ollen Yleisradio Oy:n ei katsota loukanneen A:n tekijänoikeuksia. Tapaukseen on sovellettu ennen 1.1.2006 voimassa ollutta tekijänoikeuslakia. (MIZ)
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse siitä, ovatko reseptit ja piirrokset teoksia. Tapauksessa A oli pyytänyt poliisia selvittämään, rikkooko toimittaja C hänen tekijänoikeuksiaan julkaisemalla luvattomasti A:n ruokareseptejä lehdessä. Reseptien yhteydessä oli julkaistu A:n omissa kirjoissaan julkaisemia piirroksia. C oli myös julkaissut luvatta B:n artikkelin kuvineen. Artikkelissa oli mainittu, että B oli kirjoittanut sen. Asiaa tutkinut Helsingin rikospoliisi tiedusteli, […]
