12 elokuun 2008
Tiivistelmä 12.8.2008 / TT Ford Motor Company -yritys oli hakenut sanan RANGER rekisteröimistä tavaramerkiksi luokkaan 12 koskien moottoriajoneuvoja ja niiden osia. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska haettava merkki oli ollut sekoitettavissa aiempiin yhteisön tavaramerkkeihin RANGER, ROAD RANGER ja Road Ranger Carryboy. Merkit olivat tarkoittaneet samankaltaisia tavaroita. Yritys oli valittanut päätöksestä ja rajannut merkin […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 16.6.2006 / Joni Lidl Stiftung & Co. KG oli hakenut myös Suomea koskevaa kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä merkille CHOCO-CIRCUS luokassa 30 (leivonnaiset, suklaa ja suklaatuotteet ja praliinit). Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen sillä perusteella, että haettu tavaramerkki on sekoitettavissa samaan luokkaan jo rekisteröityyn tavaramerkkiin CIRCUS. Sekaannusvaaraa lisää se, että etuliitteen CHOCO painoarvo on kyseisessä luokassa […]
29 elokuun 2005
Tiivistelmä 29.8.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli ensin rekisteröinyt (1999) Johnson & Johnson -yhtiön hakeman tavaramerkin PREVACARE, mutta myöhemmin (2000) kumonnut rekisteröinnin hyväksyttyään Vitabiotics Limiteds -yhtiön väitteen. Tavaramerkin PREVACARE katsottiin olevan sekoitettavissa aiemmin Vitabioticsille rekisteröityyn merkkiin Pregnacare. Molemmat tavaramerkit koskivat henkilökohtaisia puhdistusvälineitä ja -aineita. Johnson & Johnson valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen […]
16 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 26.3.2008 / Anne Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin NEBULE rekisteröimisen luokassa 10. PRH katsoi rekisteröitäväksi haetun merkin vähäisin muunteluin ilmaisevan hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden käyttötarkoitusta, eikä sitä voitu pitää erottamiskykyisenä. PRH katsoi merkin lisäksi olevan sekoitettavissa samoja tavaroita varten rekisteröityihin tavaramerkkeihin NEBUHALER ja NEBULATOR. Kantaja valitti asiassa PRH:n valitusosastolle. Valitusosasto hylkäsi asiassa tehdyn valituksen. […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus osittain hylkäsi ja osittain hyväksyi hakemuksen tavaramerkin EVE rekisteröimiseksi siten, että hakemus hyväksyttiin luokan 5 tavaroilleja hylättiin luokkien 3, 35 ja 44. Rekisteröitäväksi haettu merkki oli sekoitettavissa luokkien 3 tavaroiden ja 44 palveluiden osalta samoja tai samankaltaisia tavaroita ja palveluita kattavaan yhteisön tavaramerkkiin nro 395871 EVE. Haettuun merkkiin sisältyneen kuvioinnin ei katsottu […]
20 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 20.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus oli 26.2.2008 hylännyt Vinedos y Bodegas Corpora S.A.:n hakemuksen tavaramerkin GRACIA rekisteröimiseksi viineille, likööreille ja viinoille luokassa 33. Merkki oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin nro 4089611 GRACIE. Ero viimeisten vokaalien välillä ei riittänyt poistamaan sekoitettavuutta. Hakijalla ei myöskään ollut aikaisempaa oikeusperustetta yhteisön […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 18.12.2007 päätöksellään Mast-Jägermeister AG:n väitteen Tjudö Vingård Ab:n tavaramerkkirekisteröinnin 238753 JÄGAR BONGO kumoamiseksi. PRH:n mukaan JÄGAR BONGO ei ollut sekoitettavissa väitteentekijän yhteisötavaramerkkeihin 135202 Jägermeister ja 135186 JÄGER eikä kansallisiin rekisteröinteihin 50504 Jägermeister ja 135746 JÄGER, vaikka rekisteröinnit koskivat samoja ja samankaltaisia tavaroita luokassa 33. PRH:n mukaan […]
10 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 10.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 29.11.2006 osittain TNS Gallup Oy:n hakemuksen T200403089 Atlas tns (kuvio) rekisteröimiseksi. PRH katsoi, että haettu merkki oli sekoitettavissa luokan 35 osalta kansainväliseen rekisteröintiin 697847 ATLAS sekä yhteisön tavaramerkkeihin 1632751 ATLAS, 2059855 ATLAS, 1022029 TNS ja 1022086 TNS. TMerkkiL 6.1 §, 14.1 § 8 ja 9 […]
31 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 31.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 27.2.2006 Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien tekemän väitteen tavaramerkin numero 233435 x-tra (kuvio) kumoamiseksi. PRH katsoi, ettei merkki ole sekoitettavissa samoille ja samankaltaisille tavaroille luokissa 3 ja 3 väitteentekijälle rekisteröityihin merkkeihin nro 254839 X-tra (erityisessä painoasussa) tai luokassa 3 Suomea koskeviin kansainvälisiin tavaramerkkeihin nro 729858 X-tra […]
20 tammikuun 2012
Tiivistelmä 20.1.2012/hkm Anheuser-Busch Incorporated (AB) oli nostamassaan kanteessa vaatinut mm., että Budéjovický Budvar, národni podnik (BB) nimistä yhtiötä kiellettäisiin jatkamasta kantajalle rekisteröityjen tavaramerkkien BUDWEISER, BUD, BUD LIGHT ja BUDWEISER KING OF BEERS loukkausta. Kantaja oli markkinoinut merkillä BUDWEISER olutta vuodesta 1876 alkaen ja merkki oli maailmalla erittäin tunnettu. AB katsoi, että BB:n toimintaa oli pidettävä […]
29 marraskuun 2017
KHO oli 12.1.2016 antamallaan päätöksellä purkanut MAO:n ilmeisen väärään lain soveltamiseen perustuneen ratkaisun ja palauttanut asian MAO:n ratkaistavaksi Aqualisa Products Limitedin valituksen pohjalta. Yhtiö vaati MAO:ssa, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti AQUALIZER koske Suomea, koska se on sekoitettavissa yhtiön kahteen aikaisempaan EU-tavaramerkkiin AQUALISA ja AQUALISA (kuvio). Tavaramerkkilaki kieltää merkin rekisteröinnin, mikäli rekisteröitäväksi haettu merkki on sekoitettavissa aikaisempaan […]
3 heinäkuun 2015
MTV Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin mtv juniori (kuvio) rekisteröimiseksi. Valittajalla oli pitkään ollut aiemmat tavaramerkit nro 78951 MTV (kuvio) ja nro 120306 MTV-KANAVA, ja tämän lisäksi häiriöttä käyttänyt toiminimeä MTV Oy ja tunnusmerkkejä MTV, MTV Media sekä MTV3. Valittajalla oli näiden perusteella aikaisempi oikeus MTV merkkiin […]
26 tammikuun 2016
Abloy Oy (kantaja) vaati, että MAO 1. vahvistaa DT Trade Oy:n loukanneen Abloy Oy:n tavaramerkkejä rekisterinumero 258163 ja rekisterinumero 258512 valmistuttamalla, saattamalla vaihdantaan ja markkinoimalla OVIA-nimistä avainta tai avainaihiota, tai sen olennaisesti samankaltaista muunnelmaa, 2. vahvistaa DT Trade Oy:n loukanneen Abloy Oy:n tavaramerkkejä ABLOY rekisterinumero 94817 ja EXEC rekisterinumero 258161 käyttäessään markkinoinnissaan viittauksia ”Ovia ON […]
16 lokakuun 2014
PRH oli hylännyt Henkel AG & Co. KGaA:n (valittaja) hakemuksen tavaramerkille Pritt Rainbow (kuvio), sillä haettu merkki oli PRH:n mukaan sekoitettavissa aikaisemmin rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin numero 4746442 RAINBOW (kuvio). Valittaja vaati, että päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle tavaramerkin kansainvälisen rekisteröinnin numero 1103613 hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Valittajan mukaan tavaramerkit erosivat kokonaisuutena arvioiden toisistaan niin paljon, […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kysymys, oliko luokkaan 16 rekisteröitäväksi haettu tavaramerkki IP BASIC sekoitettavissa aikaisempien hakemusten perusteella luokkaan 16 rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin numero 1092634 IP (kuvio) ja numero 11170421 IP (kuvio). International Paper Kwidzyn Sp. z o.o. (valittaja) vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin IP BASIC rekisteröimiseksi. Valittajan mukaan esteeksi asetettujen kahden […]
