9 helmikuun 2018
Tapauksessa oli kyse taideteosten toisintamisesta aikakauslehdessä. Hakija K pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, oliko taideteosten toisintaminen aikakauslehdessä ollut mahdollista ilman tekijänoikeudenhaltijan lupaa rajoituspykälän nojalla vai olisiko käyttäminen vaatinut luvan. G-lehdessä oli julkaistu artikkeli, jossa oli kuvia useista julkistetuista taideteoksista. K oli pyytänyt kustantajaa maksamaan tekijänoikeuskorvauksen koskien kahden teoksensa käyttämistä, mutta tämä oli kieltäytynyt. K:n mukaan teosten […]
14 heinäkuun 2020
Asiassa oli kyse kuvan ja tekstin käytöstä yliopiston pääsykoemateriaalissa. Hakija K esitti lausuntopyynnössään viisi kysymystä tekijänoikeusneuvostolle. Hakija kysyi ensiksi sitä, voidaanko tekijänoikeuden alaista materiaalia kuten tekstiä, kuvaa tai valokuvaa käyttää osana yliopiston painettuja ja koetilanteessa julkaistuja pääsykoemateriaaleja siten, että pääsykokeeseen osallistuja tulkitsisi tai analysoisi omin sanoin koemateriaalin osana julkaistuja tekstejä tai kuvia. Hakija kysyi toiseksi, […]
15 heinäkuun 2020
Asiassa oli kyse ylioppilastutkintokokeiden ja niihin liitettyjen teosten käyttö muussa yhteydessä kuin koetilaisuudessa. Hakija K ry kysyi ensiksi, vaatiiko ylioppilastutkintokokeen ja siihen liitettyjen teosten tai osien toisintaminen ja välittäminen muussa kuin koetilaisuudessa tekijänoikeuden haltijan luvan. Toiseksi hakija kysyi, onko ylioppilastutkintokoe tekijänoikeuslain 9 §:ssä tarkoitettu viranomaisen päätös tai lausuma, joihin ei ole tekijänoikeutta. Jos on, onko […]
21 lokakuun 2022
Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa taideteoksen käytöstä valokuvassa. Hakija kertoi, että sisustuslehden artikkelissa on julkaistu valokuva, jossa näkyy hänen tekemänsä maalaus ja että kuva on ollut esillä myös lehden somekanavilla. Hakijan mukaan valokuvattu teos on nostettu lehden valokuvassa päärooliin, sillä teos on näkynyt kuvassa kokonaisena ja kuvaan nähden kooltaan suurena. Hakija kysyi, oliko taideteoksen käytöllä […]
6 maaliskuun 2023
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkauksen arvioinnista ja hyvityksen määräämisestä. A oli julkaissut Instagram-tilinsä Story-osissa valokuvan itsestään poseeraamassa lumiukon vieressä ja kuvaan oli liitetty teksti ”the third brother”. Sanoma Media Finland (jäljempänä vastaaja) oli ottanut A:n julkaisusta kuvakaappauksen ja julkaissut sen verkkoartikkelissa, jonka otsikko oli ” A hauskuutti seuraajiaan ja poseerasi lumesta tehdyn ’kolmannen veljen’ kanssa”. […]
