30 kesäkuun 2010
Kysymys kirjan nimen suojasta. Kirjan kirjoittaja oli pyytänyt lausuntoa, että nauttiiko otsikko/nimi ”Sauvakävely” tekijänoikeussuojaa suomenkielisenä sekä käännettynä tai muunneltuna. TN oli todennut lausunnossa 2009:16, että ”Sauvakävely”-artikkeli saa tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena (TekijäL 1 §). TN katsoi, että termi sauvakävely ei nauti tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena eikä sellaisenaan käännettynä, eikä myöskään osana tekijänoikeussuojaa nauttivaa kirjallista teosta. Mikäli termiä […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valoruusun teosluonteesta. Hakija oli halunnut tietää, oliko hakijan toimeksiannosta suunniteltu, valmistuttama ja markkinoille tuoma valaisin Suomessa tekijänoikeudella suojattu. TN totesi, ettei ruusun muotoinen led-valaisin ollut tekijänoikeuslaissa suojattu teos. (TPH)
4 joulukuun 2008
Kysymys 1940-luvulla valmistettujen valokuvien teossuojasta ja valokuvan suoja-ajasta. A oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, sisälsikö valokuvakokoelma tekijänoikeudellista suojaa nauttivia valokuvia. TN totesi, että sille esitetyt valokuvat ylsivät teostasoon ja kuuluivat siten takautuvasti syntyneen tekijänoikeussuojan piiriin. (MIZ)
20 tammikuun 2009
Kysymys tekijänoikeudesta huonekaluihin. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa eräiden ulkomaisten ja kotimaisten huonekalujen tekijänoikeuksista. TN totesi, että huonekalu nauttii tekijänoikeuslain mukaista suojaa, mikäli se yltää teostasoon. Ratkaisu on aina tapauskohtainen. Tässä tapauksessa kaikki esitetyt huonekalut olivat ilmiselvästi tekijänoikeudella suojattuja teoksia. Näin ollen niiden valmistamiseen ja levittämiseen tuli hankkia asianmukaisten oikeudenomistajien luvat. Tuotteiden nimien suojan osalta […]
25 lokakuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta web-grafiikkaan. Vihreät, piirretyt laatikot ja niiden sisällä olevat tekstit ”Hae tuote” ja ”Hae tuotteet” eivät yltäneet teostasoon eikä niitä voitu pitää TekijäL 1 §:n nojalla suojattuna kuvataiteen tai muunakaan teoksena.
10 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudesta www-sivuihin. TN totesi, että lausuntopyynnön kohteena olleet www-sivut eivät olleet tekijänoikeussuojaa saavia teoksia. TN katsoi kuitenkin, että sivuilla olevat valokuvat saavat valokuvina suojaa ja www-sivut voidaan kokonaisuutena katsoa tietokannaksi edellyttäen, että tietokantasuojan yleiset edellytykset täyttyvät.
13 heinäkuun 2018
Lausuntopyynnössä oli kyse hakijan tekijänoikeuksista elokuvissa ”Lumottu lapsi” ja ”Luonnotar”. Hakija toivoi lisäksi näkemystä siitä, kenellä oli oikeus hallita elokuvan virtuaalilavastukseen ja digitaalisiin animaatioihin liittyviä tekijänoikeuksia. Lumottu lapsi oli 47-minuuttinen Maurice Ravelin oopperan teemaan perustuva virtuaalilavastettu, ranskankielinen lastenelokuva vuodelta 2004. Luonnotar oli kymmenminuuttinen, Jean Sibeliuksen säveltämään sinfoniseen runoon ja teemaltaan Kalevalan ensimmäiseen lauluun pohjautuva, virtuaalilavastettu […]
4 kesäkuun 2019
Hakija Y pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, saako diagnoosikirjaus tekijänoikeudellista suojaa. Hakija kertoi, että se on ottamassa käyttöön uutta yhtenäistä diagnoosikoodistoa, jossa eläinlääkäri tutkii potilaan ja tutkimuslöydösten perusteella tulee johtopäätöksen, että potilaalla on maitorauhaskasvain ja kirjaa potilaan hoitotietoihin diagnoosin: ”16685 – Adenocarcinoma – mammary”. TekijäL 1 §:n 1 momentin mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Raastuvanoikeudessa syyttäjä oli lausunut, että R ja V olivat tahallaan ansiotarkoituksessa valmistaneet ja saattaneet yleisön saataviin Tarkkasen suunnittelemaa ja valmistamaa taidekäsityönä pidettävää korua muunnellen sellaisen korun, että sitä ei voida pitää Tarkkasen suunnittelemaan koruun nähden uutena ja itsenäisenä teoksena. R ja V olivat kiistäneet syytteen ja vaatineet sen hylkäämistä. Suomen Pipliaseura ry oli […]
13 helmikuun 2018
Tapauksessa oli kyse sävellysteosten tekijänoikeudesta. Hakija H pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa ensiksi siitä, nauttiko K:n säveltämä Silkkiturpa-laulun melodian katkelma tekijänoikeussuojaa. Toiseksi H kysyi, olivatko hänen oheistamansa kaksi enimmäkseen numeroita sisältävää merkkijonoa teoksia vai ei. H kertoi, että jos merkkijonot näppäili DTMF – ääniä tuottavaan kännykkään ja piti tauot välilyöntien kohdalla, tuli soittaneeksi kaksi hänen nimeämäänsä, toisten […]
12 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys tietokantasuojasta rakennepiirustustietokantaan. Hakija oli pyytänyt lausuntoa laatimansa, 400 yksittäissuunnittelun alaisen koneen teknisiin rakennetiedostoihin liittyvistä piirustuksista laatimastaan tietokannasta. Hän kysyi, nauttiko mainittu tietokanta tekijänoikeudellista suojaa sekä nauttivatko yksittäiset rakennetietoihin liittyvät piirustukset tekijänoikeudellista suojaa. TN totesi, että koneiden teknisiin rakennetietoihin liittyvistä piirustuksista koostuva tietokanta voi nauttia lähioikeudellista tietokantasuojaa tekijänoikeuslain 49 §:ssä mainittujen edellytysten täyttyessä […]
9 huhtikuun 2014
Kysymys oli julistetaiteen tekijänoikeudellisesta suojasta. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa siitä, ylittääkö hänen suunnittelemansa ”Kita”-julisteen suukuva teoskynnyksen ja ovatko luonnollisen henkilön DP:n vaatemalleissa käytetyt kuvat hakijan yksinoikeutta loukkaavia muunnelmia hakijan suukuvasta vai itsenäisiä teoksia. TN totesi, että pyrittäessä luomaan suuksi tunnistettavissa oleva kuva oli todennäköistä, että samoista lähtökohdista tehtävään ryhtyvät eri tekijät päätyisivät jossain määrin […]
15 kesäkuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta oppikirjan teknisiin piirroksiin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa oppikirjassa julkaistujen teknisten piirrosten teostasosta. TN katsoi, etteivät piirrokset olleet siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä suojattaisiin tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisina teoksina. TN:n mukaan lausuntopyynnössä mainitut tekniset piirrokset eivät ilmentäneet tekijänsä luovia persoonallisia ratkaisuja siinä määrin, että kukaan muu ei päätyisi samaan lopputulokseen ryhtyessään piirtämään […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta valaisimeen. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko tiettyjä valaisimia pidettävä tekijänoikeuslain mukaisina suojaa saavina teoksina. TN katsoi, että valaisimet ilmensivät valaisimen muotoilun kokonaisuuden perusteella tekijänsä omaperäistä luomistyötä ja niitä oli siten pidettävä TekijäL 1§:n mukaisina itsenäisinä teoksina. (HKM)
28 toukokuun 2010
Kysymys valokuvan suojasta ja voimassaoloajasta. A oli pyytänyt lausuntoa, että ylittääkö mustavalkoinen ilmavalokuva teoskynnyksen. Toisin sanoen, olivatko ennen vuotta 1965 otetut valokuvat jo vapaasti käytettävissä vai päteekö niihin normaali valokuvateoksen suoja-aika. Taustalla oli kysymys siitä, voidaanko ilmakuva tekijänoikeuksista vapaana aineistona ottaa osaksi Wikipedia-internet-tietosanakirjaa. TN totesi, että tarkoitettu ilmavalokuva ei ollut tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos. Ilmavalokuvaan voi […]
