11 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 11.7.2007 / Olli Y oli vaatinut käräjäoikeutta määräämään Clamos Studio Oy:n ja sen toimitusjohtaja S:n hävittämään Y:a esittävät kuvat yhtiön verkkosivuilta. Hän oli vaatinut myös hyvitystä valokuvan käyttämisestä sekä korvauksia taloudellisista menetyksistä ja kärsimyksestä. S oli ottanut kantajasta sarjan valokuvia mallien koekuvauksen yhteydessä (2003). Kantajan mukaan hänellä oli sovittua korvausta vastaan ollut oikeus päättää […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys haastattelumateriaalin ja valokuvien tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa liittyen kirjaan, jonka yksityishenkilö oli julkaissut. Kyseisessä kirjassa oli käytetty luvatta hakijan haastattelumateriaalia sekä hänen isänsä ottamia valokuvia. TN katsoi, että hakijan haastatteluteksti oli kokonaisuutena siinä määrin omaperäinen, että sitä oli pidettävä tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettuna teoksena. Kirjan teksti kuitenkin erosi ilmaisultaan siinä […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valokuvan suojasta ja voimassaoloajasta. A oli pyytänyt lausuntoa, että ylittääkö mustavalkoinen ilmavalokuva teoskynnyksen. Toisin sanoen, olivatko ennen vuotta 1965 otetut valokuvat jo vapaasti käytettävissä vai päteekö niihin normaali valokuvateoksen suoja-aika. Taustalla oli kysymys siitä, voidaanko ilmakuva tekijänoikeuksista vapaana aineistona ottaa osaksi Wikipedia-internet-tietosanakirjaa. TN totesi, että tarkoitettu ilmavalokuva ei ollut tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos. Ilmavalokuvaan voi […]
8 kesäkuun 2005
Kysymys oli valokuvan käyttämisestä Internet-sivuilla. TN totesi, että suojatun valokuvan tallentaminen Internet-palvelimelle on valokuvan kappaleen valmistamista. Tämä toimi kuului valokuvaajan yksinoikeuden piiriin ja edellytti hänen lupaansa.
30 kesäkuun 2023
Asiassa oli kyse tekijänoikeusloukkauksen arvioinnista. Korkeimman oikeuden (KKO) ratkaistavana oli kysymys siitä, oliko verkkolehteä julkaiseva yhtiö saanut saattaa yleisön saataviin A:n valokuvasta valmistamaansa kuvakaappausta sillä perusteella, että kysymys oli ollut ensisijaisesti tekijänoikeuslain 25 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun lehdistön lainausoikeuden tai toissijaisesti tekijänoikeuslain 22 §:ssä tarkoitetun sitaattioikeuden käyttämisestä. A oli julkaissut huhtikuussa 2020 Instagram-tilinsä […]
27 tammikuun 2011
Tiivistelmä 27.1.2011 / MHH Players Dancers & Promoters Oy (PDP) on helsinkiläinen tanssiesityksiä järjestävä ohjelmapalveluyritys. Channel Finland Oy (CF) on tapahtumanjärjestäjä ja interaktiivisten medioiden tuotantoyhtiö. PDP:n ja CF:n välillä oli käyty heinäkuussa 2007 neuvotteluja yhteistyön aloittamisesta. PDP oli antanut CF:lle oikeuden käyttää valokuvia tanssiryhmän jäsenistä internetsivuston layoutin ja graafisen ilmeen suunnitteluun. PDP:n edustaja oli toimittanut […]
11 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta valokuvaa hyödyntämällä tehtyyn piirrokseen. Hakija oli pyytänyt lausuntoa toisen ottaman valokuvan käyttämisestä piirroksen mallina ilman valokuvaajan suostumusta. Suomen valokuvataiteen museon antaman lausunnon mukaan valokuva oli hetkellinen katunäkymä, joka esitti arkista tapahtumaa keväisen Helsingin keskustan jalkakäytävällä. Kuosissa oli kyse uudesta teoksesta. Suunnittelija oli karsinut värejä ja detaljeja, sekä muuttanut alkuperäisen valokuvan tekniikan […]
28 toukokuun 2010
Kysymys aikakauslehtien kansien ja pienennettyjen kansien tekijänoikeussuojasta. A Oy oli pyytänyt lausuntoa seuraaviin kysymyksiin: Ovatko yhtiö B Oy:n julkaisemien lehtien kannet sellaisia, että ne nauttivat tekijänoikeuslain mukaista suojaa? Mikäli ne nauttivat, niin mitä suojaa ne nauttivat? Onko A Oy:llä ollut oikeus käyttää neljän lehden pienennettyjä kansikuvia havainnekuvina kustantajan mediaoppaassa sitaattioikeuden tai jonkun muun oikeuden perusteella? […]
10 kesäkuun 2005
Kysymys oli kuvataiteen teosten luomisesta Internet-tietoverkossa olevia kuvia käyttäen. TN totesi, että Internet-tietoverkossa ilmenevien suojattujen teosten kopioiminen, muunteleminen ja sisällyttäminen toiseen taideteokseen on kappaleen valmistamista. Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäiseen teokseen.
27 elokuun 2010
Tiivistelmä 27.8.2010 / lks Planeetta Internet Oy (Planeetta) ja Igglo Oy (Igglo) olivat joulukuussa 2005 solmineet sopimuksen, jolla Igglo oli saanut rajoitetun käyttöoikeuden Planeetan omistamiin valokuviin. Igglo sai käyttää valokuvia omassa verkkopalvelussaan sopimuksen voimassaoloaikana. Valokuvia oli sopimuksen tekohetkellä ollut n. 1300 ja vuosikorvaukseksi oli sovittu 8500 euroa. Vuotta myöhemmin Igglo oli irtisanonut sopimuksen, koska se […]
25 kesäkuun 2013
Kysymys oli valokuvan teostasosta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa valokuvan teoskynnyksestä. Kyseessä oli lehtikuvaaja Kalle Kultalan ottama valokuva, jossa Urho Kekkonen, Rafael Seppälä, Max Jakobson ja Ahti Karjalainen lukevat Neuvostoliiton noottia Havaijilla. TN totesi, että valokuva ilmensi dramaattista tunnelmaa, jonka kuvaaja on rakentanut luovilla valinnoillaan esimerkiksi valojen käytössä, ajoituksessa sekä kuvan sommittelussa ja rajaamisessa. Kokonaisarvion […]
28 toukokuun 2010
Kysymys oikeudesta www-sivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, voiko valokuvaaja B vaatia 400 euron korvausta valokuvasta, jonka A oli laittanut Keltaisen Pörssin sivulle. B oli ilmoittanut, että A oli maksanut vaaditun korvauksen. TN totesi, että valokuvan kopioiminen internet-sivuilta ja liittäminen netti-ilmoitukseen edellyttää valokuvaajan lupaa. Esitetty valokuva ei ollut siinä määrin itsenäinen […]
10 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudesta www-sivuihin. TN totesi, että lausuntopyynnön kohteena olleet www-sivut eivät olleet tekijänoikeussuojaa saavia teoksia. TN katsoi kuitenkin, että sivuilla olevat valokuvat saavat valokuvina suojaa ja www-sivut voidaan kokonaisuutena katsoa tietokannaksi edellyttäen, että tietokantasuojan yleiset edellytykset täyttyvät.
12 lokakuun 2004
(Tiivistelmä 11.10.04/miia) Hovioikeudessa Playboy vaati vastaajilta korvauksia siltä osin kun vaatimukset oli käräjäoikeudessa hylätty. Vastaajat vaativat koko tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä. NTS Communications ja K olivat julkaisseet ErotiCats-lehden numerossa 2/1998 Playboy-lehden huhtikuun 1998 numeron kansikuvan sekä muita valokuvia. Käräjäoikeudessa Playboy oli vaatinut, että vastaajia kielletään julkaisemasta kantajan tekijänoikeuden piiriin kuuluvaa kuva-aineistoa ja että heidät […]
8 huhtikuun 2014
Kyse oli oikeudesta internetsivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan. Hakija oli huomannut, että M:n sivustolta löytyi Bristolin yliopiston henkilöstösivuilta kopioitu hakijasta otettu valokuva. Siten hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa internetsivulta poimitun valokuvan käyttämisestä toisella internet-sivustolla. TN katsoi, että valokuva ei ollut niin omaperäinen, että se ylittäisi teoskynnyksen. Valokuva saa suojaa tekijänoikeuslain 49a §:n mukaisesti eli valokuvaajalla […]
