Oikeustapaustietokanta

Patentti- ja rekisterihallitus oli 15.11.2010 antamallaan päätöksellä hylännyt Turun kirjekuoritehdas Oy:n tekemän hakemuksen tavaramerkin EasyBox rekisteröimiseksi luokan 16 tavaroille ”Paperi, pahvi ja niistä tehdyt tavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin”. Merkki koostui suomalaiselle kuluttajalle tutuista englanninkielisistä sanoista. Sen voitiin katsoa ilmaisevan kokonaisuutena helposti avattavaa laatikkoa tai yksinkertaista rasiaa. Mer…

Tapauksessa oli kyse hakijalle kuuluvasta kohtuullisesta korvauksesta kuudesta keksinnöstä.Lautakunta ei tutkinut väitteitä, jotka liittyivät osapuolten väliseen työsopimukseen, koska sillä ei ollut tarvittavaa toimivaltaa lain 9 §:n mukaan.Lautakunta otti korvauksen arvioinnin perustaksi työnantajan liikevaihdon. Se totesi, ettei työsuhdekeksintölain mukaisen korvauksen edellytyksenä ollut keksintöjen hyödyntämisestä saavutettu voitto, sillä kek…

Patentti- ja rekisterihallitus oli 9.11.2010 antamallaan päätöksellä hyväksynyt osittain Stabburet As:n tekemän väitteen tavaramerkin FUN rekisteröinnin kumoamiseksi luokkien 30 ja 32 osalta. Väitettä ei oltu hyväksytty luokan 33 (Alkoholijuomat (paitsi oluet)) tavaroiden osalta. Tavaramerkki nro 246635 fun (kuviomerkki) oli rekisteröity samoille tai samankaltaisille tavaroille kuin väitteentekijän vetoama tavaramerkki nro 128503 FUN Light luokas…

Patentti- ja rekisterihallitus on 16.12.2010 antamallaan päätöksellä hylännyt Giga-Byte Technology Co Ltd:n hakemuksen tavaramerkin GIGABYTE rekisteröimiseksi luokissa 9, 35 ja 37. Gigabyte tarkoittaa suomeksi gigatavua, joka puolestaan on tietotekninen tiedon tallennuskapasiteettia kuvaava mittayksikkö. Hakemuksen tavarat ja palvelut ovat tietotekniikkaan liittyviä tavaroita ja palveluita. Merkki GIGABYTE oli vailla erottamiskykyä hakemuksen muk…

Kyse oli kahdesta työntekijöiden tekemästä keksinnöstä. Lautakunta totesi, että sillä ei ollut toimivaltaa ensimmäisen keksinnön osalta, sillä vain tuomioistuin pystyi muuttamaan korvausta, josta oli sovittu sopimuksella (9 §). Lautakunta ei ole tuomioistuin, ja ensimmäisen keksinnön korvaus oli määritetty sopimuksella.Lautakunta totesi toisen keksinnön osalta, että kohtuullisen korvauksen määrän arvioimiseen tulisi käyttää lisenssianalogiaa. Lau…

Lautakunta totesi, ettei se ollut toimivaltainen päättämään hakijan keksinnön kohtuullisen korvauksen määrästä, sillä osapuolten välillä oli tehty sopimus kohtuullisesta korvauksesta, eikä tällaisten sopimusten tulkinta kuulunut lautakunnan toimivaltaan.SR

Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Comite Interprofessionnel du vin de champagne:n S. D. J.:n luokkien 31, 32 ja 33 tavaroita varten rekisteröityä tavaramerkkiä nro 245309 Champarty vastaan tekemän väitteen. Väitteentekijä oli esittänyt merkin loukkaavan maantieteellistä alkuperäisnimitystä Champagne. Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, että merkkien loppuosat -rty ja -gne erosivat riittävästi toisistaan. Lisäksi ottaen huomioon neuvoston…

Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi The Procter and Gamble Companyn Orion Oyj:n rekisteröityä tavaramerkkiä nro 245728 CALSORIN vastaan tekemän väitteen. Tavaramerkki CALSORIN oli rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita varten kuin väitteentekijän vetoama yhteisön tavaramerkki nro 4760088 CALSURA. Merkit erosivat visuaalisesti ja foneettisesti. Merkkien loppuosat -ORIN ja -URA erosivat riittävästi toisistaan, ja merkin alkuosa CAL- on…

Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, ettei kansainvälinen rekisteröinti LIPTON DELIGHT koske Suomea. Rekisteröinti oli kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa luokan 30 tavaroiden osalta samoja tavaroita varten rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin nro 6452676 delight (kuvio). Estemerkki muodostui tyylitellystä sanasta delight, jonka merkityssisältö suomalaisen keskivertokuluttajan näkökulmasta on ”ilonaihe” tai ”ilahduttaa”, vaikka sillä onk…

Patentti- ja rekisterihallitus osittain hylkäsi ja osittain hyväksyi hakemuksen tavaramerkin EVE rekisteröimiseksi siten, että hakemus hyväksyttiin luokan 5 tavaroilleja hylättiin luokkien 3, 35 ja 44. Rekisteröitäväksi haettu merkki oli sekoitettavissa luokkien 3 tavaroiden ja 44 palveluiden osalta samoja tai samankaltaisia tavaroita ja palveluita kattavaan yhteisön tavaramerkkiin nro 395871 EVE. Haettuun merkkiin sisältyneen kuvioinnin ei katso…