Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

8.4.2009

Tiivistelmä 6.4.2010 / smhSALM S.A. oli rekisteröinyt kansainvälisesti kuviomerkin SCHMIDT tietyille tavaroille luokassa 20 (mm. huonekalut), mutta Patentti- ja rekisterihallitus oli (2004) katsonut, ettei rekisteröinti koske Suomea. Schmidt oli Suomessa käytössä oleva sukunimi, joten merkki oli omiaan antamaan käsityksen toisen nimestä.Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen (2007). Sen mukaan sana Schmidt käsitetä…

8.4.2009

Tiivistelmä 6.4.2010 / smhPierre Fabre Medicament oli hakenut kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkille KLEM luokissa 3 (mm. puhdistusvalmisteet) ja 5 (mm. farmaseuttiset tuotteet), mutta Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut (2005), ettei kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea. Sana Klem oli Suomessa käytössä oleva sukunimi ja merkki omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä.Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylä…

27.3.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 9.2.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 28.3.2006 OOO ”Dealon”:n tekemän väitteen rekisteröidyn tavaramerkin 233882 [kuvio] kumoamiseksi. PRH katsoi, että väitteentekijän viittaama ja tälle rekisteröity tavaramerkki 217154 tarkoitti samoja ja samankaltaisia tuotteita kuin tavaramerkki 233882, mutta tavaramerkkien ei voitu katsoa olevan sekoitettavissa. PRH totesi, että väitteentekijän merkis…

27.3.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 1.12.2006 Eska Implants GmbH & Co.:n väitteen rekisteröidyn tavaramerkin 235579 Inion Hexalon kumoamiseksi. PRH totesi että väitteentekijän viittaama rekisteröity yhteisön tavaramerkki 1258253 HEXAGON tarkoitti samoja ja samankaltaisia tavaroita luokassa 10 kuin tavaramerkki Inion Hexalon, mutta merkkien ei voitu katsoa kokonaisuutena arvioiden ole…

27.3.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 4.9.2006, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 847894 E A 7 koskee Suomea vain osittain. PRH:n mukaan kansainvälinen rekisteröinti oli sekoitettavissa luokan 3 osalta samoja ja samankaltaisia tavaroita verten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 204397 EA (kuvio), luokan 35 osalta samoja ja samankaltaisia palveluita varten rekisteröityyn tavar…

26.3.2009

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante (Espanja) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski yhteisömallista annetun neuvoston asetuksen 6/2002 14 ja 88 artikloiden tulkintaa. FEIA toimi sponsorina esinesarjan suunnittelu- ja markkinointihankkeessa. Hankkeen tarkoituksena oli, että käsityöverstaat valmistaisivat esineet teollisten ammattimuotoilijoiden mallien pohjalta. FEIA antoi yhtiölle AC&G tehtäväksi vali…

26.3.2009

Tiivistelmä 1.4.2010 / smhPRH oli hylännyt (2004) Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan (SOK) hakemuksen tavaramerkin COFFEE HOUSE rekisteröinnistä hotelli-, kahvila- ja ravintolapalveluille luokassa 43. Merkki ei ollut erottamiskykyinen, eikä näyttö osoittanut sen tulleen sellaiseksi käytön johdosta.SOK oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen (2007) ja pysyttänyt PRH:n päätöksen perusteluineen.SOK valitti korkeimpaan hallin…

24.3.2009

Tapauksessa oli kyse turvaamistoimen edellytysten täyttymisestä. Suomen Keltaiset Sivut Oy (jäljempänä SKS) vaati, että tuomioistuin kieltää vastaajaa sakon uhalla ryhtymästä toimiin, joiden tarkoituksena on estää SKS:ää käyttämästä toiminimeä Suomen Keltaiset Sivut Oy ja keltaisetsivut.fi – verkkotunnusta.Hovioikeus painotti turvaamistoimiasian käsittelyn summaarista luonnetta. Sen vuoksi asiassa ei otettu kantaa siihen, onko SKS:llä oikeus käyt…

23.3.2009

Tiivistelmä 31.3.2010 / smh Aktieselskabet af 21. november 2001 (jäljempänä A) oli hakenut luokassa 25 rekisteröintiä tavaramerkille VILA CLOTHES mm. jakuille, puvuille ja mekoille. PRH oli Fila Luxembourg S.A.R.L.:n väitteestä kumonnut rekisteröinnin (2004). Merkki oli sekoitettavissa väitteentekijän sanamerkkiin FILA ja kolmeen FILA kuviomerkkiin. Haetun merkin CLOTHES-osa oli kuvaileva, ja sanat VILA ja FILA foneettisesti lähes identtiset. A o…

23.3.2009

Tiivistelmä 31.3.2010 / smh Droujestvo Ogranitchena Otgovornost ”STS Holding Group” OOD oli hakenut kansainvälistä rekisteröintiä merkille AQUARELLE. Beecham Group P.L.C. oli tehnyt väitteen rekisteröintiä vastaan, mutta PRH oli hylännyt väitteen (2004) ja todennut kansainvälisen rekisteröinnin koskevan Suomen osalta päätöksessä mainittuja tavaroita luokissa 3 (mm. hampaidenpuhdistusaineet) ja 5 (mm. farmaseuttiset tuotteet). Rekisteröity merkki…

Share: