Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

12.2.2009

Tiivistelmä/TV Infopaq on yritys, joka asiakkaidensa toimeksiannoista tekee mediaseurantaa ja media-analyysejä, jotka koostuvat tanskalaisissa päivälehdissä ja aikakauslehdissä julkaistuista valikoiduista artikkeleista. Artikkelit valikoidaan asiakkaiden kanssa sovituin kriteerein käyttäen niin sanottua tietojenkeruuprosessia. Infopaq toimittaa yhteenvedot asiakkaille sähköpostitse. Tietojenkeruuprosessi koostuu vaiheista, joiden lopputuloksena a…

12.2.2009

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments (Latvia)Tiivistelmä 15.10.2014/TMS/TVTulliasioitsija Schenker oli laskenut sopimuksen perusteella liikkeelle nimissään ja tavaroiden vastaanottaja Rovens SIA:n lukuun tavaramerkillä Nokia varustettuja tuotteita. Riian tullitoimipaikka (Rīgas muitas iestāde) epäili tavaroita väärennöksiksi tarkastuksen yhteydessä. Tulliviranomaiset ottivat tavarat haltuunsa a…

10.2.2009

Kysymys tekijän nimen suojasta.A oli kirjoittanut kirjoja, joista kirjassa 1 oli juttuja lapsiperheen arjesta, lauluja, sanaleikkejä ja sanamuunnoksia. Kirja 2 oli perustunut tietokilpailukysymyspalstaan. Yhtiö X oli julkaissut myöhemmin kirjan 3, jonka tekijöiden nimet olivat nimimerkkejä. A oli katsonut, että kirjan 3 tekijät olivat käyttäneet A:n nimeä nimimerkkinä siten, että teoksen 3 toinen tekijä on voitu helposti sekoittaa A:han.TN arvioi…

3.2.2009

Tiivistelmä 5.1.2011 / MHHSuomen Staridea Oy (Staridea) ja Kiuruveden Sanomalehti Oy (KS) olivat julkaisseet 31.1.2007 asti ”Kaupunkilehti Hyvät Uutiset” -nimistä ilmaisjakelulehteä. Staridea oli 17.9.2003 rekisteröinyt aputoiminimen Kaupunkilehti Hyvät Uutiset. Varkauden Uutisverkko Oy (Uutisverkko) ja KS olivat 27.9.2002 tehneet sopimuksen, jonka mukaan Uutisverkko luovutti lehden julkaisuoikeudet 1.9.2002 lähtien toistaiseksi KS:n haltuun. Uut…

3.2.2009

Kysymys hautamuistomerkin kuvaamisesta.A oli pyytänyt lausuntoa hautamuistomerkin tekijänoikeudesta ja sen kuvaamisesta julkaistavaan kirjaan.TN:n mukaan se, tarvitaanko hautamuistomerkin tai patsaan valokuvaamiseen ja levittämiseen kirjaan sisältyvänä yleisölle ylipäänsä tekijän lupa, voi riippua monesta seikasta. Näitä ovat esimerkiksi hautamuistomerkin asema kuvan kokonaisuuden kannalta, kuvan käyttötarkoitus ja sen julkaisun sisältö, johon ku…

30.1.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 14.7.2006, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 827554 HAPPY DAY koskenut Suomea. PRH totesi kansainvälisen rekisteröinnin olevan sekoitettavissa samankaltaisia tavaroita varten luokkaan 29 rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin 759910 HAPPY DAY. PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhtiön tekemän valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen.

30.1.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 3.2.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 21.9.2006, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 855129 855129 koskenut Suomea. PRH totesi kansainvälisen rekisteröinnin olevan sekoitettavissa samankaltaisia tavaroita varten luokkaan 29 rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin 2081974 XP ja 2079804 XP. PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhtiön tekemän valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen.

30.1.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 4.9.2006, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 841275 koski Suomea vain osittain. PRH katsoi, että kansainvälinen rekisteröinti oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten luokassa 33 rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin 2456929 PARLIAMENT. PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhtiön tekemän valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen.

30.1.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 23.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 2.6.2006, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 826116 ANTARIS koskee Suomea vain osittain. PRH katsoi, että osan luokan 9 tavaroiden osalta haettu merkki on sekoitettavissa samankaltaisille tavaroille rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin nro 1530534 ANTARES (kuvio). TMerkkiL:n 56 b §:n 2 momentti, 14 § 1 momentin 9 kohta ja 6 § 1 momentt…

30.1.2009

Muokattu ja viety tietokantaan 23.1.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 30.6.2005 Cobra Automotive Technologies S.P.A:n tekemän väitteen tavaramerkkirekisteröintiä nro 232760 Cobra (kuvio) vastaan. Väitteentekijä vetosi estemerkkinä sille rekisteröityihin kuviomerkkiin nro 201753 COBRA, yhteisön tavaramerkkiin 672006 cobra (kuvio) ja yhteisön tavaramerkkiin nro 2724698 COBRA CONNEX. Vaikka merkit tarkoittivat samoja tai s…

Share: