Oikeustapaustietokanta

Kysymys oli kirjallisen teoksen sekä tietokoneohjelman muodostamasta kokoomateoksesta. Kysymys myös tietokoneohjelman tekijänoikeuden edelleenluovutusoikeuden siirtymisestä.A ja N olivat pyytäneet TN:lta lausuntoa opinnäytetyönä kehittämänsä tietokoneohjelman tekijänoikeudesta.TN katsoi, että A ja N olivat luoneet erillisen kirjallisen teoksen, jota ei ollut pidettävä TekijäL:n tarkoittamana tietokoneohjelmana. Kirjallinen teos yhdessä M:n luoman…

Kysymys oli alkuperäisen teoksen muuttamisesta sekä erimielisyydestä tekijänoikeuksien luovutuksen suhteen. Käsikirjoituksen tekijä A oli pyytänyt TN:lta lausuntoa teoksensa muuttamisesta. A:n mielestä hänen tekstiään oli julkaisutyön yhteydessä muutettu ilman hänen suostumustaan.Historiallisen teoksen osaksi tarkoitetun käsikirjoituksen tilaaja oli lyhentänyt tekstin sovittuun laajuuteen. Käsikirjoitusta oli muutettu myös poistamalla alkuperäist…

Oy Karl Fazer Ab oli 1998 hakenut Patentti- ja rekisterihallitukselta vakiinnuttamisen perusteella tavaramerkkirekisteröintiä siniselle värille (Pantone 280 C) luokassa 30, suklaa. Merkki oli rekisteröity alkuvuonna 2001. Loppuvuodesta PRH:ssa oli rekisteröity italialaisen yrityksen S.P.A. Egidio Galbanin sinimusta, lainehtivaa kangasta muistuttava kuviomerkki luokissa 29 ja 30 moninaisille tuotteille. Fazer oli tehnyt merkkiä vastaan väitteen ve…

Tiivistelmä 8.8.2008 / TTT, toiminimi Hitbeatin haltija, oli rekisteröinyt verkkotunnuksen ”etuovi.net”. Verkkosivut olivat sisältäneet muun muassa musiikkiin ja viihdealaan liittyvää tietoutta. Lisäksi tunnuksen välityksellä oli tarjottu internet-sivujen suunnittelemista, laadintaa ja ylläpitoa (ns. webhotelli-palvelut),. Myöhemmin Alma Media Oyj (Alma Media) oli rekisteröinyt tavaramerkin ”etuovi” luokkiin 35,38 ja 42. T oli tehnyt rekisteröint…

Tiivistelmä 12.8.2008 / ERPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) valitti tekemästään päätöksestään koskien ALFA 169 -tavaramerkin rekisteröintiä. PRH oli huomauttanut tavaramerkin rekisteröinyttä yritystä luokkien 25 (mm. jalkineet) ja 28 (mm. voimistelu- ja urheiluvälineet) sekoitettavuudesta. Luokan 28 osalta hakija oli rajannut hakemuksensa koskemaan vain ”videopelejä ja automalleja”, mutta PRH oli hylännyt rajauksen. Korkein hallinto-oikeus kat…

Tiivistelmä 8.6.2006 / OlliTapauksessa oli kyse äänitteiden välillisestä käyttämisestä maksettavista korvauksista. Käräjäoikeudessa erilaisia ravintola- ja hotelliyrityksiä edustavat kantajat olivat vaatineet Gramexin velvoittamista palauttamaan kantajille kantajien äänitteiden välillisestä käyttämisestä (ts. radion tai television kautta) 16.1.1991-1.5.1995 väliseltä ajalta maksamat korvaukset. Suurin osa kantajista oli vuosina 1996-1997 tehnyt G…

Tiivistelmä 8.8.08 / ERPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli antanut päätöksen, jolla Fiat Auto S.p.A:n kansainvälinen rekisteröinti tavaramerkille ALFA 149 koskisi Suomessa vain luokkaa 12 (mm. ajoneuvot). Perusteluiksi PRH oli katsonut, että kyseinen tavaramerkki olisi sekoitettavissa kahden Suomessa jo rekisterissä olevien tavaramerkin Alfa:n ja kansainvälisen rekisteröinti ALFA:n kanssa. Nämä tavaramerkit olivat rekisteröity luokkiin 25 (e…

Tiivistelmä 13.8.2008 / ERHollantilainen Cavex Holland BV oli hakenut kansainvälistä tavaramerkkiä (RAINBOW), mutta Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt hakemuksen kokonaan, vaikka hakija oli rajannut rekisteröintiään vastauksessaan PRH:lle. PRH oli todennut päätöksen olleen virheellinen ja se valitti asiasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KHO purki rekisteröintiä koskeneen päätöksen ja palautti sen PRH:n käsiteltäväksi. KHO peruste…

Tiivistelmä 29.7.2008/ERSuomalainen ATK-liike (myöhemmin A) oli kehittänyt sen omistaman verkkokauppa X:n vähittäismyyntiä varten vakiosopimusehdot yhtiön saamien kokemusten ja palautteiden perusteella. Tekijänoikeusneuvosto oli antanut lausunnon (2003:17), jossa verkkokauppa X:n sopimus-, toimitus- ja takuuehdot oli katsottu olevan tekijänoikeuslain suojaama teos.A oli nostanut tekijänoikeusloukkaussyytteen yritys B:tä vastaan (2003), kun se oli…

A oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa kehittämänsä kaupunkielämyskonseptin tekijänoikeudesta.TN totesi teoksen saavan kokonaisuutena tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n nojalla kirjallisena teoksena. TN totesi myös, ettei tekijänoikeus suojaa teoksen ideaa tai aihetta, teoksessa käytetyn aineiston käsittelytapaa, teoksen rakennetta tai jäsentelyä taikka teoksen sisältämiä yksittäisiä tietoja.(MIZ)