12 heinäkuun 2018
Tapauksessa oli kyse siitä, että verkkotunnus serenaski.fi merkittiin käyttäjälleen A:lle. Aikaisemmin tunnus oli ollut Puuharyhmä Oyj:n käytössä, mutta he eivät olleet uudistaneet verkkotunnusta. Puuharyhmä Oyj oli vaatinut Viestintävirastolta kyseisen verkkotunnuksen merkitsemistä käyttöönsä ja perustanut vaatimuksensa tavaramerkkeihin Serena Ski ja Serena (kansallinen tavaramerkki numero 105996) ja suojattuun nimeen ”Serena” (Y-tunnus 0564528-9). Viestintävirasto hylkäsi hakemuksen. Puuharyhmä Oyj […]
30 joulukuun 2022
Asiassa oli kysymys turvaamistoimiasiassa syntyneiden oikeudenkäyntikulujen korvaamisvelvollisuuden arvioinnista. Oy Suomen Apteekkiyhtiöt Ab (jäljemäpänä valittaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) velvoittaa Kesko Oyj:n (jäljempänä vastaaja) korvaamaan valittajalle tarpeettomasti hankitusta turvaamistoimesta aiheutuneen vahingon ja kulut ensisijaisesti määrältään 25.359,10 eurolla tai toissijaisesti määrältään 22.389,10 eurolla viivästyskorkoineen. Lisäksi valittaja vaati, että vastaaja velvoitetaan korvaamaan sille arvonlisäverottomat oikeudenkäyntikulut ensisijaisesti 26.710 eurolla […]
25 maaliskuun 2011
Tiivistelmä 25.3. / MA Verkkotunnus rakli.fi oli rekisteröity Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry:lle. Viestintävirasto oli päätöksellään (2008) hylännyt Rakli Oy:n vaatimuksen verkkotunnuksen peruuttamisesta ja siirtämisestä itselleen. Verkkotunnus rakli.fi oli myönnetty Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI Ry:lle, silloin Suomen Rakennuttajaliitto, 1.1.1991. Yhdistysrekisterin tietojen mukaan Suomen Rakennuttajaliitto oli 6.9.1996 muuttanut nimensä Suomen toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI […]
15 huhtikuun 2011
Tiivistelmä 15.4.2011 / MA Finder Oy oli vaatinut, että rekisteröity verkkotunnus finder.fi peruutetaan haltijaltaan Fonecta Oy:ltä ja siirretään Finder Oy:lle jonka rekisteröity nimi verkkotunnus on. Viestintävirasto oli 3.7.2008 lähettämällään sähköpostiviestillä pyytänyt verkkotunnuksen haltijaa Fonecta Oy:tä esittämään hyväksyttävän perusteen oikeudelleen verkkotunnukseen viimeistään 17.7.2008. Yhtiö ei ollut vastannut Viestintäviraston selvityspyyntöön. Viestintävirasto oli pyytänyt selvitystä uudelleen yhtiölle 18.7.2008 […]
7 joulukuun 2005
Muokattu ja viety tietokantaan 7.12.2005/phh ASIA Valitus Viestintäviraston päätöksestä verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtämistä koskevassa asiassa. Viestintävirasto on hylännyt Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan (jäljempänä SOK) vaatimuksen verkkotunnuksen abc.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä SOK:lle. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava ja verkkotunnuksen rekisteröinti sen nykyiseltä haltijalta on peruutettava. Verkkotunnus on vapautettava siirrettäväksi SOK:lle. Tunnus ABC on tavaramerkki- ja toiminimilain […]
4 tammikuun 2006
Muokattu ja viety tietokantaan 4.1.2006/phh ASIAValitus Viestintäviraston päätöksestä verkkotunnusta koskevassa asiassa Viestintävirasto on peruuttanut Lakiasiaintoimisto Kimmo Hanhisalo Ky:lle myönnetyn verkkotunnuksen kimmohanhisalo.fi. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus kimmohanhisalo.fi on pysytettävä voimassa. K.H. on perustanut toiminimen Tmi Kimmo Hanhisalo, jolla voi olla verkkotunnus kimmohanhisalo.fi. Näin ollen verkkotunnuksen peruuttaminen on aiheeton. LAUSUNNOT, VASTINEET JA SELITYKSET Viestintävirasto […]
12 heinäkuun 2018
Asiassa oli kyse siitä, että valittaja A ei ollut uudistanut verkkotunnustaan ja vastaaja oli merkinnyt tunnuksen nimiinsä. Viestintävirasto ei ollut hyväksynyt A:n vaatimusta verkkotunnuksen merkitsemisestä valittajan käyttöön. Markkinaoikeudessa valittaja vaati päätöksen hylkäämistä ja vetosi siihen, että verkkotunnus X.fi oli aiemmin ollut hänen henkilökohtaisessa ja perheensä sekä yritystoimintansa käytössä ja verkkotunnus oli jäänyt erehdyksessä uudistamatta. Verkkotunnuksen […]
10 tammikuun 2023
Asiassa oli kyse siitä, oliko verkkotunnus merkitty oikeudenhaltijalle ilmeisessä hyötymis- ja vahingoittamistarkoituksessa. Verkkotunnus oulu2026.fi oli merkitty 21.5.2017 eräälle osakeyhtiölle ja siirretty 24.11.2020 verkkotunnuksen nykyiselle käyttäjälle, A:lle, joka oli toiminut kyseisessä osakeyhtiössä hallituksen jäsenenä ja toimitusjohtajana. Oulun kaupunki (jäljempänä valittaja) oli 16.4.2021 vaatinut verkkotunnuksen siirtämistä käyttöönsä. Sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 166 §:n 2 momentin mukaan […]
