15 huhtikuun 2011
Tiivistelmä 15.4.2011 / MA Viestintävirasto oli hylännyt (2008) TI Koulutus-Center Oy:n vaatimuksen CenCei Oy:n verkkotunnuksen greatcut.fi peruuttamisesta. Verkkotunnus oli myönnetty vuonna 2003. Vaatimuksen esittäjän aputoiminimi Great Cut -koulu oli rekisteröity kaupparekisteriin vuonna 1996. Vaatimuksen esittäjä ja verkkotunnuksen haltija toimivat molemmat ainakin osittain parturi-kampaamoalalla. Viestintävirasto oli katsonut, ettei ollut painavia perusteita epäillä, että verkkotunnus olisi hankittu […]
28 kesäkuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 28.6.2005/phh. Viestintävirasto on hylännyt Mallijunat Alku & Sallinen avoimen yhtiön vaatimuksen verkkotunnuksen junat.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä yhtiölle. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus junat.fi on peruutettava (tarkoittanee myös tunnuksen sulkemisvaatimusta) VR Osakeyhtiöltä verkkotunnuslain 3 §:n 3 kohdan, 4 §:n 3 momentin, 11 §:n 1 momentin 4 ja 5 kohtien ja […]
1 marraskuun 2005
Muokattu ja viety tietokantaan 1.11.2005/phh PÄÄTÖS, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA Viestintäviraston päätös 13.9.2004 nro 1490/914/2003.Viestintävirasto on peruuttanut TietoEnator Corporationille myönnetyn verkkotunnuksen tikon.fi. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava ja verkkotunnus tikon.fi on palautettava TietoEnator Corporationille. Viestintävirasto on virheellisesti katsonut, että TietoEnator Corporationin verkkotunnus perustuu oikeudettomasti toisen toiminimeen. Verkkotunnus perustuu yhtiön rekisteröityyn eli suojattuun tavaramerkkiin TIKON […]
21 heinäkuun 2017
Asianajotoimisto Laakso Toni Oy (valittaja) oli rekisteröinyt verkkotunnuksen laaksot.fi. Laaksot Oy (vastaaja) vaati verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtämistä omiin nimiinsä. Viestintävirasto hyväksyi Laaksot Oy:n vaatimuksen, sillä valittajalla ei ollut verkkotunnuksen rekisteröimisen ajankohtana ollut verkkotunnusta vastaavaa tai sen sisältävää nimeä tai merkkiä. Valittaja valitti päätöksestä markkinaoikeuteen (MAO) perustellen valitustaan sillä, että verkkotunnus oli vakiintunut sen asiakaskunnan keskuudessa […]
10 joulukuun 2019
Tapauksessa Suomen Elämyspalvelu Oy (myöhemmin valittaja) vaati, että MAO kumoaa liikenne- ja viestintäviraston tekemän päätöksen, jossa se hyväksyi vaatimuksen verkkotunnuksen palauttamisesta sen alkuperäiselle käyttäjälle SK Entertainment Groupille (myöhemmin vastaaja) sekä velvoittaa vastapuolen korvaamaan sille aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. Valittaja perusteli vaatimustaan sillä, että vastaaja on luopunut oikeudestaan verkkotunnukseen kun se ei ollut kymmeneen vuoteen käyttänyt tunnusta, hallinnoinut […]
6 kesäkuun 2023
Markkinaoikeuden ratkaisussa oli kyse tavaramerkin mitätöinnistä. Oy Suomen Apteekkiyhtiöt Ab (Suomen Apteekkiyhtiöt tai valittaja) oli 15.3.2017 merkinnyt verkkotunnuksen k-apteekki.fi. Kesko Oyj:lle (Kesko) oli myöhemmin vuonna 2019 rekisteröity tavaramerkiksi sanamerkki ’K-Apteekki’ tavaroille ja palveluille luokissa 3, 5, 35 ja 44. Suomen Apteekkiyhtiöt vaati 18.12.2020 tekemällään hakemuksella, että Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) mitätöi Keskon tavaramerkin, sillä rekisteröintiä […]
4 huhtikuun 2007
Asiassa oli kysymys verkkotunnuksen myöntämistä koskevasta valituksesta. Tapauksessa Arctecho Oy (myöhemmin Arctecho) oli vaatinut CenCei Oy:lle (myöhemmin CenCei) rekisteröidyn verkkotunnuksen verkkokauppa.fi peruuttamista, koska verkkotunnus oli sekoitettavissa Arctechon aputoiminimiin, joita olivat muun muassa Verkkokauppa.com Finland ja Suuri suomalainen Verkkokauppa.fi. Hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään hylännyt Arctechon aiemman valituksen. HAO oli perustellut päätöstään sillä, että verkkotunnuslain 4 §:n […]
4 tammikuun 2006
Muokattu ja viety tietokantaan 4.1.2006/phh ASIAValitus Viestintäviraston päätöksestä verkkotunnusta koskevassa asiassa Viestintävirasto on peruuttanut Finnish Rescue Network ry:lle myönnetyn verkkotunnuksen ignis.fi. Virasto on myös todennut, että Ignis Oy voi hakea verkkotunnuksen siirtoa itselleen kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun päätös on annettu tiedoksi asianosaisille. Jos verkkotunnuksen siirtoa ei haeta tässä ajassa, verkkotunnus vapautuu yleisesti haettavaksi. VAATIMUKSET […]
10 toukokuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 16.5.2005/Henna VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Verkkotunnus propaganda.fi on peruutettava ja suljettava verkkotunnuslain, rikoslain ja toiminimilain mukaisen loukkauksen vuoksi. Propaganda Recordsilla on Suomessa aikaisin oikeusperuste Propaganda -toiminimeen 11.3.1982 tapahtuneen Propaganda Records -toiminimen rekisteröinnin sekä vuodesta 1979 alkaneen mediatoiminnan vuoksi. Alkuperäisen rekisteröinnin ”Records” -pääte johtuu toiminimilain vaatimasta rekisteröitävän toiminimen yksilöinnistä PROPAGANDA-leyvymerkin sekä PROPAGANDA-lehden julkaisusta vastaavalle […]
1 kesäkuun 2016
A, Nettis Nettisanomat –nimisen toiminimen haltijana (jäljempänä A) vaati, että MAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen. Lisäksi A esitti, että Viestintäviraston olisi tullut jättää asia tutkimatta verkkotunnuksen hs24.fi osalta. Kysymyksessä olevia verkkotunnuksia hs24.fi, hs2.fi, hsurheilu.fi ja hstalous.fi ei ole hankittu hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa eikä mainituilla verkkosivuilla ole ollut hyötymis- tai vahingoittamistarkoitusta. Kyseisillä verkkosivuilla ei ole ollut mitään […]
1 huhtikuun 2020
Tapauksessa oli kyse ensinnäkin siitä, oliko Kajon Oy:lle merkitty verkkotunnus helsingintaksit.fi sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 3 §:n 21 kohdassa tarkoitettu suojattu nimi tai merkki, toiseksi siitä, oliko Helsingin Taksit Oy:llä toiminimen perusteella syntynyt aikaetuoikeus kyseiseen verkkotunnukseen sekä kolmanneksi siitä, muistuttiko verkkotunnus helsingintaksi.fi Helsingin Taksit Oy:n toiminimeä ja oliko verkkotunnus merkitty ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. […]
28 kesäkuun 2023
Asiassa oli kyse siitä, vastasiko verkkotunnus sibeliusseura.fi sen merkitsemishetkellä valittajan suojattua nimeä ja oliko vastaaja esittänyt hyväksyttävää perustetta sen merkitsemiselle sekä siitä, oliko verkkotunnus muistuttanut valittajan suojattua nimeä ja oliko vastaaja merkinnyt sen ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. Sibelius-Seura ry, Sibelius-Samfundet rf (jäljempänä valittaja) vaati markkinaoikeutta (MAO) kumoamaan valituksenalaisen Liikenne- ja viestintäviraston päätöksen ja siirtämään sille […]
2 maaliskuun 2016
Asiassa oli kysymys verkkotunnuksen peruuttamista koskevasta valituksesta. Viestintävirasto oli hylännyt Ilta-Rastit Ky:n vaatimuksen verkkotunnuksen iltarastit.fi peruuttamisesta ja sen siirtämisestä vaatimuksen esittäjälle. Verkkotunnus oli vuonna 2009 myönnetty Kaakon Nettipalvelu Oy:lle. Vaatimuksen esittäjän verkkotunnuksen hakuhetkellä rekisteröitynä ollut nimi ja peruutettavaksi vaadittu verkkotunnus eivät olleet täsmälleen toisiaan vastaavia. Viestintävirasto oli katsonut, ettei ollut painavia perusteita epäillä verkkotunnuksen olevan […]
7 heinäkuun 2005
Asiassa oli kysymys verkkotunnuksen myöntämistä koskevasta valituksesta. Tapauksessa Discopress Oy (myöhemmin Discopress) oli hakenut verkkotunnusta viihdeuutiset.fi uuden verkkotunnuslain voimaantulon jälkeen 1.9.2003. Discopress oli kyseisen verkkotunnuksen ensimmäinen hakija ja verkkotunnusjärjestelmän lokitietojen mukaan mainittu tunnus oli ensimmäisenä lukittunut Discopressille. Discopressin asiamies oli maksanut tämän puolesta verkkotunnuksesta säädetyn maksun asianmukaisesti. Viestintäviraston tietojärjestelmässä ilmenneen virheen vuoksi Discopressin suorittama maksu […]
18 heinäkuun 2005
Muokattu ja viety tietokantaan 18.7.2005/phh ASIA Valitus Viestintäviraston päätöksestä PÄÄTÖS, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA Viestintäviraston päätös 28.6.2004 nro 1170/914/2003. Viestintävirasto on hylännyt Talentum Media Oy:n vaatimuksen verkkotunnuksen suomenlaki.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä yhtiölle. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus suomenlaki.fi on verkkotunnuslain 12 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaisesti määrättävä peruutettavaksi nykyiseltä haltijalta Finnish Law […]
