24 kesäkuun 2013
Kysymys oli avainpesän ja ovenkahvan tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, ylittävätkö X:n tuotteet Y-ovenkahva ja Z-avainpesä teoskynnyksen ja saavatko tuotteet siten tekijänoikeussuojaa. TN totesi, että Y-ovenkahvan käyttötarkoitus ja toimintamekanismi sanelivat hallitsevassa määrin lopputuloksen muodon. Muotoilijan valinnoille jäi vain rajoitetusti tilaa. Y-ovenkahvan muodoksi oli valittu lähinnä ovaalia muistuttava muoto. Perusmuodot ja tavanomaisia perusmuotoja lähellä […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta vuosikertomuksiin. Hakija oli pyytänyt ottamaan kantaa siihen, olivatko 1900-luvun alkupuolella laaditut oppilaitosten vuosikertomukset TekijäL 1 §:ssä tarkoitettuja teoksia, kuinka pitkä mahdollinen suoja-aika olisi ja missä laajuudessa vuosikertomuksia olisi mahdollista kopioida. TN totesi teoskynnyksen ylittyvän. Liitteenä olleiden vuosikertomusten osalta tekijä oli tiedossa, joten suoja-aikaa on arvioitava TekijäL 43 §:n mukaisesti. TN totesi myös, että […]
3 tammikuun 2012
Kysymys lauseen suojasta. A oli pyytänyt lausuntoa siitä, nauttiko lause ”Kuningas kutsui narrin luokseen” itsenäistä tekijänoikeussuojaa ja voiko A käyttää lausetta tarinoissaan, josta koostuvan teoksen hän aikoi julkaista. TN totesi, että yksittäisen lauseen tekijänoikeussuoja kirjallisena teoksena tulee kyseeseen, jos lause edustaa poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa. Kyseessä oleva ilmaisu ei täyttänyt edellytettävää lauseen tekijänoikeussuojalta […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta käännöksiin. A oli kertonut kääntäneensä lauluoppikirjan suomeksi vuonna 1990. Käännös oli julkaistu vuonna 1991. A oli katsonut, että A:n peruskäsitteistö oli kirjan nimeä myöten plagioitu liitto X:n ja yhdistys Y:n vuonna 2001 julkaisemaan myöhempään kirjaan. A:n mukaan vuoden 2001 käännöstä ei voida pitää itsenäisenä käännöksenä, koska siinä oli vaihdettu vain sanajärjestyksiä. TN:n käytössä […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valokuvan suojasta ja voimassaoloajasta. A oli pyytänyt lausuntoa, että ylittääkö mustavalkoinen ilmavalokuva teoskynnyksen. Toisin sanoen, olivatko ennen vuotta 1965 otetut valokuvat jo vapaasti käytettävissä vai päteekö niihin normaali valokuvateoksen suoja-aika. Taustalla oli kysymys siitä, voidaanko ilmakuva tekijänoikeuksista vapaana aineistona ottaa osaksi Wikipedia-internet-tietosanakirjaa. TN totesi, että tarkoitettu ilmavalokuva ei ollut tekijänoikeuslaissa tarkoitettu teos. Ilmavalokuvaan voi […]
20 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse radio- ja televisiolähetysten uudelleen lähettämisestä. Hibox Systems (HS) pyysi lausuntoa siitä, miten tv-lähetyksiä toimittavaan IPTV-verkkoa tulisi arvioida tekijänoikeudellisesti. HS tiedusteli, lasketaanko toiminta yleisölle välittämiseksi, kun televisiosignaalia jaetaan suljetussa verkossa ja vaikuttaako arviointiin verkkoon yhteydessä olevien kotitalouksien lukumäärä. Lisäksi HS tiedusteli, onko toiminta TekijäL 25 h §:n määrittelemää toimintaa ja tarvitseeko se toimiakseen […]
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse hirvenpääkoristeen tekijänoikeussuojasta. NN oli suunnitellut snapsilaseja, joihin tuli hirvenpääkoriste. Toinen taiteilija MM oli kuitenkin tehnyt jo aiemmin hirvenpääkoristeella varusteltuja snapsilaseja. NN tiedusteli, voiko lasien liiallinen samankaltaisuus johtaa korvausvelvollisuuteen MM:lle. TekijäL 1 §:n 1 momentin nojalla esimerkiksi taidekäsityön tai taideteollisuuden teokset saavat tekijänoikeussuojaa, mikäli ne ylittävät teoskynnyksen eli ovat riittävän omaperäisiä ja itsenäisiä. […]
15 joulukuun 2008
Kysymys televisio-ohjelmaan liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. A oli pyytänyt TN:lta lausuntoa siitä, oliko Yleisradio Oy rikkonut hänen tekijänoikeuksiaan esittämällä ohjelman Itsenäisyyden sinetti. TN totesi, että tekijänoikeus ei suojaa teoksen ideaa tai aihetta taikka aiheen käsittelytapaa. Näin ollen Yleisradio Oy:n ei katsota loukanneen A:n tekijänoikeuksia. Tapaukseen on sovellettu ennen 1.1.2006 voimassa ollutta tekijänoikeuslakia. (MIZ)
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse siitä, ovatko reseptit ja piirrokset teoksia. Tapauksessa A oli pyytänyt poliisia selvittämään, rikkooko toimittaja C hänen tekijänoikeuksiaan julkaisemalla luvattomasti A:n ruokareseptejä lehdessä. Reseptien yhteydessä oli julkaistu A:n omissa kirjoissaan julkaisemia piirroksia. C oli myös julkaissut luvatta B:n artikkelin kuvineen. Artikkelissa oli mainittu, että B oli kirjoittanut sen. Asiaa tutkinut Helsingin rikospoliisi tiedusteli, […]
7 syyskuun 2004
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa televisiolla varustettujen matkailuautojen ja -vaunujen vuokraamiseen liittyvistä tekijnoikeuskysymyksistä. TN totesi, että tyhjentävän vastauksen antaminen edellyttäisi näyttökysymysten arviointia, mikä ei kuulu TN:n toimivaltaan.
14 kesäkuun 2005
Kysymys oli oikeudesta valokuvaan ja valokuvattujen henkilöiden oikeudesta omaan kuvaansa. TN ei voinut ottaa kantaa siihen, saako hakijan tarkoittama valokuva suojaa valokuvakuvateoksena. TN totesi, että valokuvassa esiintyvillä henkilöillä ei ole tekijänoikeuslakiin perustuvaa oikeutta määrätä valokuvan kappaleiden valmistamisesta ja julkisesta näyttämisestä, vaan tämä oikeus kuuluu valokuvaajalle.
8 kesäkuun 2005
Kysymys oli musiikin verkko-opetukseen liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. TN totesi, että musiikkisitaatteja voidaan käyttää verkko-opetuksessa esimerkiksi musiikkitieteellisen tekstin yhteydessä siinä esitettyjen asioiden havainnollistamiseksi. Sitaatilla voidaan havainnollistaa sekä teoksia, esittäjiä että musiikin eri lajeja. TN:n mukaan tekijänoikeudella suojattujen MIDItiedostojen käyttämiseen pätevät samat tekijänoikeudelliset säännöt kuin muidenkin sävellysteosten käyttämiseen. Ratkaisu siitä, yltääkö jokin MIDItiedostona ilmenevä sävellysteos teostasoon ja onko […]
8 huhtikuun 2014
Hakija on itsenäisten audiovisuaalisen alan tuottajien muodostama järjestö. Hakija pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa koskien eräiden hakijan jäsenenä olevien tuottajayritysten tuotteiden lainaamista. Kysymys oli CD-ROM-tuotteista sekä Playcard-peleistä. Hakija kysyi, edellyttääkö kyseisten tallenteiden lainaaminen tekijänoikeuden haltijan suostumusta. TN:n käsityksen mukaan tallenteet sisälsivät useita eri teoselementtejä, kuten elokuvaa, karttoja, tekstejä, tietokoneohjelmia ja musiikkia. TN totesi, että multimediaa voidaan pitää […]
9 heinäkuun 2018
Asiassa oli kysymys siitä, olivatko valaisimet tekijänoikeuslain 1§:ssä tarkoitettuja teoksia. S Oy pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, nauttivatko arkkitehti K:n suunnittelemat ja hakijan valmistamat A-, K-, O-, P-, Po- ja T- valaisimet tekijänoikeuslain mukaista suojaa teoksina. Ollakseen TekijäL 1§:n nojalla suojattu teos taideteollisuuden tuotteen on oltava tekijänsä henkisen luomistyön itsenäinen ja omaperäinen tulos. Tekijänoikeusneuvoston mukaan oikeuskäytännössä […]
4 kesäkuun 2019
Hakija Y pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, saako diagnoosikirjaus tekijänoikeudellista suojaa. Hakija kertoi, että se on ottamassa käyttöön uutta yhtenäistä diagnoosikoodistoa, jossa eläinlääkäri tutkii potilaan ja tutkimuslöydösten perusteella tulee johtopäätöksen, että potilaalla on maitorauhaskasvain ja kirjaa potilaan hoitotietoihin diagnoosin: ”16685 – Adenocarcinoma – mammary”. TekijäL 1 §:n 1 momentin mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai […]
