2 helmikuun 2006
Kysymys oli rakennuksen ja sen nimen tekijänoikeussuojasta suhteessa kipsireliefiin. Vaikka kipsityön toteuttamistapa oli jossain määrin plastinen (veistoksellinen/kolmiulotteinen), TN katsoi kuitenkin, että rakennuksen kuvaamista mainitulla tavalla voidaan pitää sellaisena kuvaamisena, jota TekijäL 25 a §:n 3 momentissa tarkoitetaan. Lausuntoon liittyy TN:n jäsenen eriävä mielipide. TN totesi lisäksi, että lausuntopyynnössä tarkoitetun rakennuksen nimenä käytetyt ilmaisut eivät ole […]
25 lokakuun 2004
Kyse oli siitä ovatko kameran ohjekirjan piirrokset, kameran järjestelmäkartta sekä kameran käyttöoppaat tekijänoikeudellisesti suojattuja teoksia.
25 lokakuun 2004
Kyse oli tekijänoikeudesta web-grafiikkaan. Vihreät, piirretyt laatikot ja niiden sisällä olevat tekstit ”Hae tuote” ja ”Hae tuotteet” eivät yltäneet teostasoon eikä niitä voitu pitää TekijäL 1 §:n nojalla suojattuna kuvataiteen tai muunakaan teoksena.
25 lokakuun 2004
Kyse oli muotokuvamaalauksesta, jonka väitettiin olevan tehty valokuvan perusteella. Huolimatta maalauksen ja valokuvan samankaltaisuudesta TN katsoi, että maalaus ei ollut kyseisen valokuvan kappale, vaan itsenäinen teos, jonka saattaminen yleisön saataviin ei ollut edellyttänyt valokuvaajan lupaa.
9 syyskuun 2004
Lausunnossa oli kysymys kirjojen kansikuvien esittämisestä Helsingin kaupunginkirjaston Internetiin tuottamassa Sanojen aika -tietokannassa, joka esittelee suomalaisia nykykirjailijoita ja heidän tuotantoaan.
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudellisesti suojattujen kuvateosten manipuloimisesta ja sisällyttämisestä musiikkivideoon. TN totesi, että suojattujen kuvataiteen teosten tai valokuvien muunteleminen ja sisällyttäminen musiikkivideoon muutetussa muodossa on kappaleen valmistamista, joka kuuluu lähtökohtaisesti tekijän yksinoikeuden piiriin ja edellyttää luvan pyytämistä tekijältä. Kun kyse on tekijänoikeussuojaa saavien kuvataiteen teosten, valokuvateosten tai muiden valokuvien sisällyttämisestä musiikkivideoon, lähtökohta on, että jokaisen kuvan käyttämiseen […]
6 kesäkuun 2005
Kysymys oli kasvatusmalliin liittyvistä tekijäoikeuskysymyksistä. TN totesi, että kasvatusmallin teemat, tavoitteet, keinot tms. eivät sellaisenaan voi saada tekijänoikeussuojaa. Sen sijaan kasvatusmalliin mahdollisesti liittyvä aineisto, jossa kasvatusmallin teemat, tavoitteet ym. ilmenevät kirjallisen tai taiteellisen tuotteen muodossa, voi olla tekijänoikeudella suojattua, jos se yltää teostasoon. TN katsoi, etteivät tapauksessa kyseessä olevat Yhdessä Elämään -esite ja ilmaisu ”Yhdessä Elämään” yltäneet […]
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudesta selittävään piirrokseen. Selittävien piirustusten tulee teostasoon yltääkseen olla ilmaisumuodoltaan sillä tavoin omaperäisiä, ettei kukaan muu asiantuntija voisi itsenäisesti päätyä esittämään samoja asioita muodoltaan samanlaisilla piirustuksilla. TN totesi, että hakijan laatima tyrnin kasvupaikkaa kuvaava piirustus ei ilmentänyt teostason saavuttamiseen vaadittavaa itsenäisyyttä ja omaperäisyyttä, ja jäi siten tekijänoikeussuojan ulkopuolelle.
5 marraskuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 5.11.2004/phh ASIATekijänoikeuden loukkaukseen perustuva korvaus VALITUS HOVIOIKEUDESSAH on toistaen raastuvanoikeudesssa esittämänsä vaatinut, että Oy Interplan Ab, Filmitalli Oy ja Oy Matkahuolto Ab velvoitetaan suorittamaan yhteisvastuullisesti korvauksena tekijänoikeuden loukkauksen johdosta kohtuullisena hyvityksenä tekijän taloudellisten oikeuksien loukkaamisesta 10.000 markkaa ja moraalisten oikeuksien loukkaamisesta 10.000 markkaa, molemmat määrät korkoineen 1.11.1983 lukien, että mainoksen esittäminen televisiossa kielletään […]
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli veistoksista otettujen valokuvien käyttämisestä vaatekuvastoissa ja mainosjulisteissa. TN:n mukaan kyseiset veistokset olivat kuvataiteen teoksia, jotka saavat tekijänoikeussuojaa. Niiden toisintaminen ei ole ollut sallittua minkään rajoitussäännöksen nojalla, vaan se kuului taitelijan yksinoikeuden piiriin, ja olisi edellyttänyt luvan pyytämistä taiteilijalta.
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys kuvan linkittämisestä keskustelufoorumille. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, miten kuvien näkymistä keskustelupalstalla keskustelun yhteydessä arvioidaan tekijänoikeudellisesti. TN totesi, että ei-kaupallisella internetkeskustelupalstalle oli sallittua sijoittaa tekijänoikeuslain perusteella suojattuun kuvaan vievä klikattava linkki, mikäli kuva oli saatettu kuvan oikeudenhaltijan suostumuksella internetissä kenen tahansa vapaasti saataville. Oikeudenhaltijalla oli kuitenkin oltava mahdollisuus myös poistaa aineisto […]
12 huhtikuun 2016
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus koskien hyperlinkkejä Julkisasiamies Wathelet antoi 7.4.2016 ratkaisuehdotuksen koskien asiaa C-160/15. Ratkaisuehdotuksen mukaan yhteiskuntadirektiivissä tarkoitettuna yleisölle välittämisenä ei pidetty sellaisen hyperlinkin tarjoamista sivustolle, joka sisälsi tekijänoikeudellisesti suojattuja teoksia ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa. Tapauksen tausta Alankomaiden ylimmän oikeusasteen tuomioistuimen (Hoge Raad der Nederlanden) ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29/EY 3 artiklan 1 kohdan tulkintaa. Tapauksessa GeenStijl.nl-internetsivustolla (myöhemmin […]
2 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta internetsivustoihin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa liittyen kahden osakeyhtiön tarjoamien palveluiden/sivustojen teokselle asetettavien vaatimusten täyttymiseen ja siihen olivatko palvelut/sivustot toisistaan kokonaan tai osittain poikkeavia itsenäisiä teoksia. Lausuntopyyntö koski myös kysymystä siitä olivatko teokset niin samanlaisia keskenään, että vain yhdellä asianosaisella voisi olla tekijänoikeus. TN katsoi, ettei kumpikaan lausuntopyynnössä tarkoitetuista internetsivustoista täyttänyt teokselle asetettavia vaatimuksia […]
24 lokakuun 2016
GS Median ylläpitämälle internetsivustolle GeenStijl.nl (jäljempänä Geenstilj-sivusto) oli laitettu hyperlinkkejä, jotka johtivat toisille sivustoille, joilla oli mahdollista katsoa Playboy-aikakauslehteä varten otettuja valokuvia. Kyseisten valokuvien tekijänoikeuksia hallinnoi Playboy-lehteä kustantanut Sanoma Media Netherlands BV (jäljempänä Sanoma). GS Media ei reagoinut mitenkään Sanoman kehotuksiin poistaa hyperlinkki kyseisiin valokuviin. Sanoma, Playboy Enterprises Inc ja Britt Geertruida Dekker (jäljempänä yhdessä […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valokuvan tallentamisesta internetpalvelusta ja valokuvan henkilöhahmon siluetin toisintamisesta ilman valokuvaajan suostumusta. Hakija oli julkaissut valokuvan internetin Flickr-palvelussa. Hakijan mukaan valokuvan siluettikuvaa oli käytetty yhdistyksen B mainosmateriaalin pohjana. Hakijan mukaan alkuperäisen valokuvan ja siluettikuvan välinen yhteys oli ilmeinen. Hän oli pyytänyt lausuntoa siitä rikottiinko hänen valokuvaan kohdistuvia tekijänoikeuksiaan. TN totesi, että valokuvan tallentaminen internet-palvelusta yhdistyksen […]
