29 maaliskuun 2011
Tiivistelmä 29.3.2011 / MA Patentti- ja rekisterihallitus oli rekisteröinyt (2004) Cobra Electronics Corporationin tavaramerkin Cobra microTALK (kuvio) nrolla 231563 seuraaville tavaroille luokassa 9: ”Radioapparater, lokalradior, mobila radioapparater, sjöradior, radar-/laserdetektorer”. Cobra Automotive Technologies S.p.A., jolle kuului nrolla 201753 rekisteröity tavaramerkki COBRA (kuvio) ja yhteisön tavaramerkki nro 672006 cobra (kuvio), oli tehnyt väitteen tavaramerkkiä vastaan. PRH oli […]
14 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 12.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) rekisteröinyt Proshape Oy:n tavaramerkin Biotox mm. valkaisutuotteille ja saippuoille luokassa 3. PRH oli hylännyt Allergan, Inc.:n väitteen rekisteröintiä vastaan. Väitteentekijän tavaramerkki BOTOX ei tarkoittanut samoja eikä samankaltaisia tavaroita, eikä sekoitettavuus siten tullut harkittavaksi. Väitteentekijän yhteisön tavaramerkki tarkoitti osin samankaltaisia tavaroita, mutta merkit eivät kokonaisuutena katsoen olleet […]
13 elokuun 2008
Tiivistelmä 13.8.2008 / TT Actaris S.A.S. -niminen yhtiö (jälj. yhtiö) oli hakenut sanan ECHO kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkiksi luokkaan 9 koskemaan esimerkiksi tallennuslaitteita liittyen virtaus-, sähkö- ja lämpöenergiamittareihin. Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, että haettava merkki oli ollut sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin ECHO, koska ne tarkoittivat samankaltaisia tavaroita, ja koska merkit olivat identtisiä kirjoitusasultaan. Estemerkki oli tarkoittanut […]
12 heinäkuun 2006
Tiivistelmä 19.6.2006 / Teemu Mäurer+Wirtz GmbH & Co. KG oli hakenut oli hakenut myös Suomea koskevaa kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä sanamerkille BLIND DATE luokissa 3, 14 ja 25 (mm. puhdistusaineet, korut, jalokivet ja vaatteet). Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, ettei kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea luokan 25 osalta ollenkaan ja luokassa 3 vain osittain. Päätöksen syynä olivat haettuun […]
30 elokuun 2005
Tiivistelmä 30.8.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt (2000) Valio Oy:n tekemän väitteen ja pitänyt voimassa Unilever N.V. -yhtiölle rekisteröidyn tavaramerkin MAGNUM CLASSIC (kuvio). Valio Oy oli vaatinut rekisteröinnin kumoamista, koska se katsoi kyseisen merkin olevan sekoitettavissa sen omaan tavaramerkkiin CLASSIC. Tavaramerkit on rekisteröity samaan, jäätelöitä koskevaan luokkaan 30. PRH:n mukaan väitteentekijä ei ollut […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi yhdistyksen hakemuksen tavaramerkin rekisteröinnistä päätöksellään 25.11.2010. Haettu merkki oli erottamiskyvytön koostuessaan ainoastaan tekstistä Suomen Pienyrittäjät. Se ilmaisee palveluiden maantieteellistä alkuperää, lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä siten ole omiaan erottamaan hakijan palveluita muiden vastaavista. Merkkikokonaisuus käsitetään suomalaisten pienyrittäjien tarjoamiksi palveluiksi tai suomalaisille pienyrittäjille kohdistetuiksi palveluiksi. Toimitetusta näytöstä ei selvinnyt, että haettu merkki […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli 18.12.2009 antamallaan päätöksellä osin hylännyt Suomen Mielenterveysseura ry:n hakemuksen tavaramerkin PERHEARVIOINTIOPAS rekisteröimiseksi siten, että hakemus oli hylätty luokan 9 tavaroiden ”magneettiset tietovälineet, tallennelevyt” ja luokan 16 tavaroiden ”painotuotteet” osalta. Merkki ilmaisi mainituilta osin tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä siten ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden vastaavista tavaroista. PRH:n valituslautakunta hylkäsi […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 7.11.2007 osittain Carl Freudenberg KG:n hakemuksen T200500801 tavaramerkin MICRONAIR rekisteröimiseksi luokissa 7, 11, 16 ja 24. PRH hyväksyi hakemuksen luokan 7 tavaroille ”moottoriajoneuvojen moottoreiden ilmansuodattimet” sekä luokan 16 tavaroille ”puolivalmiit raaka-aineet kuten ei-kudotut kankaat tai paperilaminaatit pölynimureiden pölypussien valmistukseen”. PRH hylkäsi hakemuksen luokissa 11 ja […]
22 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 22.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 17.9.2007 päätöksellään, että kansainvälinen rekisteröinti 897968 EUROHEAT koskee Suomea luokan 6 tavaroiden ”locksmithing articles especially for air conditioning and ventilation apparatus installation” ja luokan 37 palveluiden ”installation and repair of air conditioning, ventilation, heating and refrigerating apparatus” osalta. PRH piti yhteisötavaramerkkiä 1988880 EUROHEAT esteenä kansainvälisen rekisteröinnin […]
31 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 31.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 4.9.2006, ettei kansainvälinen rekisteröinti 851181 LAP Polaris koske Suomea luokan 9 osalta. PRH:n mukaan merkki on sekoitettavissa samoille tai samankaltaisille tavaroille Suomessa voimassa olevaan kansainväliseen rekisteröintiin nro 713487 POLARIS. TMerkkiL:n 56 b §:n 2 momentti, 14 § 1 momentin 8 kohta ja 6 § 1 […]
9 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 9.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 17.5.2006 antamallaan päätöksellä, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 845978 CLASEN koskenut Suomea. PRH perusteli päätöstään sillä, että merkki muodostui sanasta CLASEN, joka on Suomessa käytössä oleva sukunimi. Koska haettu merkki ei sisältynyt hakijan toiminimeen eikä hakija osoittanut, että sillä olisi muuta oikeutta nimeen Clasen, merkki oli PRH:n […]
19 tammikuun 2012
Tiivistelmä 19.1.2012/hkm Kysymys oli tuotepakkauksen jäljittelystä ja siitä, oliko jäljitelmän käyttäminen markkinoinnissa hyvän liiketavan vastaista. Toisaalta kysymys oli myös siitä, oliko yhtiöllä oikeus käyttää tuotteessaan rekisteröintiä osoittavaa merkintää. Toimivallan puutteen vuoksi markkinaoikeus ei ottanut kantaa asiaan siltä osin kuin se perustui tavaramerkki- ja tekijänoikeuslainsäädäntöön. KKO:n ratkaisu kokonaisuudessaan: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040004
11 huhtikuun 2017
BBS GmbH valmisti kevytmetallivanteita, joiden keskiömerkissä oli tavaramerkki BBS (122033). Vannetukku.fi Oy myi ja valmisti vuodesta 2014 lähtien vastaavanlaisia tuotteita käyttäen keskiömerkissään tunnusta 885. BBS GmbH katsoi tunnusten olevan keskenään sekoitettavissa ja vaati, että MAO vahvistaa vannetukku.fi Oy:n loukanneen BBS GmbH:n rekisteröityä tavaramerkkiä, kieltää vannetukku.fi Oy:tä jatkamasta tai toistamasta menettelyään sekä velvoittaa vannetukku.fi Oy:n maksamaan […]
4 maaliskuun 2015
Carl Zeiss Microscopy GmbH (kantaja) vaati, että MaO kumoaa PRH:n valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin nro 1028545 MERLIN kansainvälisen rekisteröinnin hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Kantajan mukaan kansainvälinen rekisteröinti ei ollut sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkeihin nro 8328338 MERLIN MEDICAL ja nro 8328239 merlin medical (figur). Koska lääketieteelliseen käyttöön viittaava sana ”medical” sisältyi esteeksi asetettuihin tavaramerkkeihin ja […]
1 heinäkuun 2015
MTV Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin mtvSPORT (kuvio) rekisteröimiseksi. Valittajalla oli pitkään ollut aiemmat tavaramerkit nro 78951 MTV (kuvio) ja nro 120306 MTV-KANAVA, ja tämän lisäksi häiriöttä käyttänyt toiminimeä MTV Oy ja tunnusmerkkejä MTV, MTV Media sekä MTV3. Valittajalla oli näiden perusteella aikaisempi oikeus MTV merkkiin kuin […]
