Oikeustapaustietokanta

PRH hylkäsi Conect Oy:n hakemuksen nro T200800775 tavaramerkin Ryhmärakennuttaminen rekisteröinnistä palveluille luokassa 37: Rakentaminen; huolto ja korjaus; asennuspalvelut. PRH katsoi, että rekisteröitäväksi haettu merkki oli vailla erottamiskykyä luokan 37 osalta. Merkki Ryhmärakennuttaminen ilmaisi vain palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. Merkkikokonaisuus ei siten ollut omiaan erottamaan hakijan palveluita muiden vastaavista pal…

AR ja RR olivat harjoittaneet Puolangan pienellä paikkakunnalla ravintolatoimintaa nimellä Musta Kissa Kanta-pub, kunnes olivat vuonna 2008 myyneet mainitun ravintolan liikearvon vastaaja KT:lle. KT oli samalla vuokrannut ravintolakiinteistön kantajilta.KT oli rekisteröinyt toiminimen Black Cat 30.7.2008. Elinkeinotoiminta oli lopetettu 30.4.2010. Tämän jälkeen AR ja RR olivat ryhtyneet käyttämään uudestaan samaa toiminimeä heti elinkeinotoiminna…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Bundesgerichtshof (Saksa) Tiivistelmä 7.10.2014/TV VG Wort on auktorisoitu oikeuksien yhteisvalvontajärjestö, joka edustaa yksinoikeudella kirjallisten teosten tekijöitä ja kustantajia Saksassa. Asiassa on kyse korvauksesta, jonka vastaajina olevat yritykset ovat velvollisia maksamaan VG Wortille, kun ne saattavat markkinoille kirjoittimia ja/tai skannereita sekä henkilökohtaisia tietokoneita. Ennakkoratkaisupyyntö…

ABB Oy (kantaja) vaati, että MaO kieltää EL-Parts Oy:tä (vastaaja) 150.000 euron sakon uhalla markkinoimasta ja myymästä Elife KJR-71 -kojerasiaa tai muita ABB Oy:n AU3.2-kojerasian jäljitelmiä.Kantajan AU3.2 -kojerasia oli saanut nykyisen ulkomuotonsa ja sinivalkoisen värinsä vuonna 1995. Kantaja oli huhtikuussa 2011 tehnyt pieniä uudistuksia kannen muotoiluun ja muuttanut kannen värin sinisestä punaiseksi. Vastaaja oli tuonut markkinoille touko…

Turbotekniikka Oy (kantaja) vaati, että MaO tuomitsee 7.11.2012 antamallaan päätöksellä numero 369/2012 X:lle asetetun 30.000 euron suuruisen uhkasakon X:n (vastaaja) maksettavaksi sekä asettaa kiellon tehosteeksi uuden 50.000 euron uhkasakon.Kantajan mukaan vastaaja ei ollut noudattanut MaO:n määräämää kieltoa, jota oli tullut noudattaa 10.12.2012 lukien, vaan oli kiellon vastaisesti jatkanut päätöksessä kiellettyjen ilmaisujen käyttämistä kunno…

Patentti- ja rekisterihallitus hyväksyi hakemuksen osittain päätöksellään 21.1.201. Haettu merkki on sekoittavissa luokan 9 tavaroiden ”merkinantokojeet; laitteet ja kojeet sähkönjohtamiseen, kytkemiseen, muuntamiseen, varaamiseen, säätämiseen tai hallintaan” osalta yhteisön tavaramerkkiin nro 18093 Niko, luokan 16 osalta yhteisön tavaramerkkiin nro 3794591 niko (kuviomerkki), luokan 9 tavaroiden ”optiset laitteet ja kojeet; laitteet ja kojeet sä…

Tapauksessa oli kysymys kohtuullisesta korvauksesta, josta hakija oli pyytänyt lausuntoa.Työnantaja oli ottanut A:n keksinnön käyttöönsä. Keksinnön perusteella työnantajalle oli vuonna 2010 myönnetty hyödyllisyysmalli. Keksintö oli syntynyt olennaisessa yhteydessä työsuhteeseen, ja sen hyväksikäyttö on kuulunut yhtiön toimialaan.Työnantaja oli vastineessaan esittänyt, että hakijalla oli oikeus työsuhdekeksintölain mukaiseen korvaukseen. Kohtuulli…

Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi osittain hakemuksen rekisteröinnistä päätöksellään 19.1.2010. Haettu merkki SAVOX oli sekoitettavissa luokan 9 tavaroiden osalta yhteisön tavaramerkkeihin nro 2107589 SAVOX, nro 5738331 SAVOX (kuvio) ja SAVOX nro 8117624. Merkki ja estemerkit olivat identtisiä keskenään. Merkin nro 2107589 osalta kyse oli tavaroista ”hengenpelastuslaitteet ja –kojeet”. Kuviomerkin nro 5738331 ja SAVOX nro 8117624 kuviollisuu…

Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi hakemuksen tavaramerkin LAPONIE rekisteröimi-sestä päätöksellään 31.8.2010. Haettu merkki on ilman erottamiskykyä ilmaistessaan tiettyjen tavaroiden alkuperää. Merkin sana LAPONIE tarkoittaa ranskaksi Lappia. Sanan merkityksen ymmärtäminen ei edellytä sujuvaa ranskan kielen taitoa. Merkki kattaa tavaroita, jotka ovat erilaisia ruoka- ja juomatuotteita, joiden yhteydessä on yleistä käyttää vieraitakin kieliä.…

Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt Kveaner Power AB:n hakemuksen ja myönsi patentin keksinnölle ”Prosessi mustalipeän loppuhaihduttamiseksi” 15.11.2005.Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Andritz Oy:n vaatimuksen Kveaner Power AB:n (nykyisin Metso Power AB) patentin kumoamisesta, mutta pysytti patentin voimassa muutetussa muodossa. Julkaisussa R1 kävi ilmi väitteen kohteena olevan vaatimuksen 1 johdanto-osan mukainen menetelmä, joss…