Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

31.12.2007

Nahkakunta valitti HO:n päätöksestä (22.12.2005 nro 4212), jolla oli todettu, että Nahkakunnan ICEY-liukuestemalli loukkasi Devisyksen rekisteröityä mallia numero 13154. KKO:n päätettävänä oli, saiko ns. asiaan perehtynyt käyttäjä selvästi erilaisen kokonaiskuvan ICEY-mallista kuin mallista numero 13154. Malleista saatavien kokonaiskuvien ja niiden eroavaisuuksien arvioinnissa on otettava huomioon mallin luojan vapaus mallin kehittelyssä. Tulee m…

28.12.2007

Muokattu ja viety tietokantaan 7.10.2008/phhMallin rekisteröintiä koskeva valitusMatkapuhelimen kuoren osaMotorola, Inc. / Nokia OyjPatentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt 19.11.2004 Motorola, Inc.:n hakemuksen M20020466 matkapuhelimen kuoren osaa esittävän mallin rekisteröimiseksi. PRH hylkäsi Nokia Oyj:n tekemän väitteen. PRH katsoi, että haettu malli sisälsi väiteaineistonkin malleihin verrattuna yksilöllisiä piirteitä kuten saranan muot…

28.12.2007

Tiivistelmä 14.8.2008 / ERMatkapuhelinvalmistaja Nokia oli hakenut tavaramerkin NOKIA CONNECTING PEOPLE rekisteröimistä luokkiin 9, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 41 ja 42. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt hakemuksen tavaraluokkien 18 ja 25 osalta, koska se oli sekoitettavissa kyseisiin luokkiin samoille tai samankaltaisille tavaroille rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin connecting people. Yhtiö oli valittanut…

28.12.2007

Tiivistelmä 14.8.2008 / TTDaimler-Benz Aerospace Airbus GmbH -niminen yhtiö (jälj. yhtiö) oli hakenut kuviomerkin Airbus kansainvälistä rekisteröintiä. Yhtiö oli pyytänyt, että kansainvälinen tavaramerkki korvaisi Suomessa aiemmin rekisteröidyn Airbus tavaramerkin (TML 56 g §). PRH katsoi, että kun kansainvälinen rekisteröinti oli hyväksytty Suomea koskevaksi (15.3.2001), ei yhtiöllä ollut voimassa kansallista tavaramerkkiä. Yhtiö ei ollut jatkan…

19.12.2007

Tiivistelmä 4.7.2008 / TTYrityksille, Mülhens & Co. KG, Eurocos Cosmetics GmbH, Parfums Rochas S.A, (jälj. kantajat) oli rekisteröity Suomessa voimassa olevia tavaramerkkejä, jotka koskivat hajuvesituotteita. Yhdysvalloissa toimiva SKB Perfumes LLC -niminen yritys (SKB) oli lähettänyt eräälle Suomessa toimivalle yritykselle hajuvesierän (2004). Toimitus oli sisältänyt aiemmin mainittujen yritysten valmistamia tai valmistuttamia alkuperäistuot…

17.12.2007

Tiivistelmä 16.6.2008 / ttOy Plusdial Ab :lle (Plusdial) oli myönnetty patentti keksintöön nimeltä ”Menetelmä ja järjestely digitaalisena viestinä jaettavan rahanarvoisen hyödykkeen aitouden todentamiseksi” (2005). Tämän sovelletus oli ollut ns. kännykkälippupalvelu. Plusdial oli tehnyt sopimuksen Helsingin Kaupungin Liikennelaitoksen (HKL) kanssa palvelun tarjoamisesta kesäkuun (2006) loppuun asti. HKL järjestänyt julkisen tarjouskilpailun, joll…

13.12.2007

Tiivistelmä 13.8.2008 / TT Actaris S.A.S. -niminen yhtiö (jälj. yhtiö) oli hakenut sanan ECHO kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkiksi luokkaan 9 koskemaan esimerkiksi tallennuslaitteita liittyen virtaus-, sähkö- ja lämpöenergiamittareihin. Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, että haettava merkki oli ollut sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin ECHO, koska ne tarkoittivat samankaltaisia tavaroita, ja koska merkit olivat identtisiä k…

12.12.2007

Tiivistelmä 13.8.2008 / TTKoninklijke Philips Electronics N.V. -niminen yritys (jälj. yritys) oli hakenut kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä kuviomerkille CLICK & GO. Merkki oli tarkoittanut erilaisia sähköisiä kodinkoneita luokassa 7. Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, että rekisteröinnin esteenä oli ollut neljä yhteisön tavaramerkkihakemusta. Yritys oli pyytänyt käsittelyn keskeyttämistä, kunnes yhteisön tavaramerkkihakemuk…

5.12.2007

Tiivistelmä 14.8.2008 / ERPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Oy Suomen Schneider Ab:n SCHNEIDER-tavaramerkin rekisteröinnin. Luokkaan 9 (mm. televisiot) tehdyn merkin rekisteröinnin hylkäys perusteltiin sekoitettavuudella kansainväliseen rekisteröintiin Schneider Electric sekä toiminimeen Schneider Electric Oy. Yhtiö oli valittanut päätöksestä.PRH:n valituslautakunnassa yhtiö oli esittänyt Elektroniikan tukkukauppiaat ry:n antaman…

5.12.2007

Tiivistelmä 13.8.2008 / TTZanders Feinpapiere AG -niminen yhtiö oli hakenut sanan ELEFANTENHAUT kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkiksi luokkaan 16 koskien päivittäistavararoita. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen aiemmin samankaltaisille tavaroille rekisteröidyn tavaramerkin ELEPHANT TAPE ja yhteisön tavaramerkin ELEFANTE vuoksi. Haettu merkki ja estemerkit olivat kuviomerkkejä, joiden halitsevia osia olivat elefantti-sa…

Share: