Oikeustapaustietokanta

Yrityksen henkilöstölleen järjestämässä tilaisuudessa esitettiin musiikkia. TN:n mukaan kysymys ei ollut julkisesta tilaisuudesta, mutta kylläkin suurehkosta piiristä. Soitto oli siten julkista esittämistä (TekijäL 2 § 2 mom 2), josta tuli maksaa korvaus sävellysteosten oikeudenhaltijoille. Kysymys oli myös siitä, kuka oli velvollinen korvauksen maksamaan.

Tiivistelmä 29.7.2013/ALMoxom Oy oli joulukuun 2001 loppupuolella tuonut markkinoille ilotulitteen, jota oli markkinoitu nimellä ”Leijonalaukaus”. Tuotetta mainostettiin ”Rakettikeiu”-nimisessä mainosjulkaisussa ja hakijan ilmoituksen mukaan myös lehdissä ja televisiossa. Tuotetta myytiin ja markkinoitiin myös joulukuun 2002 lopulla. Lohjan Ilotulitus ja Tuhatloiste olivat joulukuun loppupuolella 2002 tuoneet markkinoille ”Lion King” ja ”Iso-Leij…

Tiivistelmä 20.2.2012/hkmPatentti- ja rekisterilautakunta (PRH) oli hylännyt yksityishenkilö A:n patenttihakemuksen 20001580 patenttilain 1 ja 8 §:n nojalla. Patenttihakemus oli koskenut keksintöä ”Hypnoosikasetti: Psyykkinen työ” ja PRH oli katsonut, etteivät hakemuksessa esitetyt asiat olleet lainkaan patentoitavissa, ja ettei keksintöä oltu myöskään määritelty tarpeeksi täsmällisesti.Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta ei ollut…

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli Loglift Oy Ab:n vaatimuksesta julistanut H:n ”Kääntölaite” -nimistä keksintöä koskevan hyödyllisyysmallin n:o 4166 rekisteröinnin mitättömäksi. Hyödyllisyysmallin haltija oli mitättömäksijulistamisvaatimuksen takia rajoittanut suojavaatimuksia siirtämällä tunnusmerkkiosan määritteet uuden suojavaatimuksen johdanto-osaan. Uutena keksintönä esitetty ratkaisu ei eronnut selvästi siitä, mikä oli tunnettu mität…

Tiivistelmä 20.2.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli jättänyt tutkimatta Grundersen Medical Foundation Ltd:n (Grundersen) patenttilain 71 a §:n mukaisen esityksen, jossa yhtiö oli esittänyt, että sen patentin nro 104328 vuosimaksu korotuksineen olisi katsottava suoritetuksi määrätyssä ajassa. Yhtiön asiamies oli maksanut 71 a §:n mukaisen ratkaisumaksun, mutta jättänyt tekemättä säädöksen mukaisen esityksen 2 momentin mukaisessa määr…

Tiivistelmä 13.10.2014/TVKomissio nosti kanteen Belgian kuningaskuntaa vastaan väittäen, että Belgian kuningaskunta ei ole soveltanut direktiivin 91/100 1 ja 5 artiklan mukaisia velvoitteitaan, jättämällä soveltamatta direktiivissä säädettyjä lainausoikeutta yleisölle koskevia säännöksiä.Komissio huomautti Belgian viranomaisia 24.1.2001 päivätyllä kirjeellä täytäntöönpanosäännöksen antamatta jättämisestä direktiivin osalta. Belgian viranomaiset m…

Kysymys oli yhtiön verkkosivuilla olevien sopimus-, toimitus- ja takuuehtojen tekijänoikeussuojasta. TN piti sopimusehtojen toteutustapaa eli muotoa, johon ne oli saatettu, persoonallisena ja omaperäisenä. Sopimusehdot saivat TN:n mukaan TekijäL 1 §:n mukaista suojaa.Tekijänoikeusneuvosto viittasi aiempiin lausuntoihinsa samantyyppisistä kysymyksistä, ks. esimerkiksi2003:12 (tutkimusprojektista kertova teksti)1996:18 (urheilijoiden verotusta käsi…

Tiivistelmä 16.2.2012/hkmKyse oli patenttihakemuksen keskeyttämistä koskevasta hakemuksesta. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli antanut 12.6.2003 patenttilain 19 §:n mukaisen ilmoituksen siitä, että patenttihakemus nro 20002724 voitiin hyväksyä. AGA Aktiebolag (AGA) oli valittanut valituslautakunnan päätöksestä, jolla valituslautakunta oli jättänyt tutkimatta yhtiön tekemän patenttihakemuksen käsittelemistä koskevan keskeytyspyynnön. Korkei…

Tiivistelmä 29.7.2013/ALKenzo Parfums vaati, että Seppälää kielletään SopMenL:n nojalla jatkamasta ja uudistamasta hyvän liiketavan vastaista ja sopimatonta menettelyä, jossa markkinoille saatetaan Pure Treasure -nimistä hajuvesituotetta, jonka tuotepakkaus sekä tuotteen pullo sopimattomasti jäljittelevät hakijan Flowerbykenzo -tuotteen tuotepakkausta sekä pulloa.MAO hylkäsi Kenzo Parfums:n hakemuksen. Vastaajan tuotteen pahvipakkaus ja pullo sis…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Landgericht Frankfurt am Main (Saksa) Tiivistelmä/TV IMS ja NDC ovat yrityksiä, jotka seuraavat lääkkeiden ja terveysvalmisteiden alalla tapahtuvaa myyntiä. IMS toimitti lääketehtaille Saksassa tietoja lääkkeiden alueellisesta myynnistä, tieto oli esitetty käyttämällä tietynlaista aluejaottelua. IMS oli jakanut aluejaotteluaan ilmaiseksi apteekeille ja lääkäreiden vastaanotoille. Tämä toiminta oli myötävaikuttanut…