Oikeustapaustietokanta

Kysymys oli tekijänoikeudesta yrityksille tuotettuihin videotallenteisiin ja videotallenteiden masternauhoihin.TN totesi, että tekijänoikeus elokuvateoksiin kuuluu niiden tekijälle tai tekijöille, tai sille, jolle tämä oikeus on esimerkiksi sopimuksella siirtynyt. TN totesi lisäksi, että se ei voi ottaa kantaa siihen, yltävätkö videotallenteet teostasoon. TN ei esitetyn aineiston perusteella voinut myöskään ottaa kantaa siihen, kenelle tekijänoik…

Kysymys oli sukututkimusaineistoon liittyvistä tekijänoikeuksista sekä luettelo- ja tietokantasuojasta.TN katsoi, että sille toimitetut kirjan jaksot, muun muassa ”Alkupuhe” ja ”Ohjeita käyttäjälle” ylittivät kirjalliselta teokselta edellytettävän teoskynnyksen, muiden paitsi yhden jakson ”Sukututkimuksen päälähteet” osalta. TN totesi, että lausuntopyynnön kohteena ollutta kirjaa voidaan kokonaisuutena arvioiden pitää kirjallisena kokoomateoksena…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Bundesgerichtshof (Saksa) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyynnöllä pyrittiin selvittämään voidaanko ennen Euroopan yhteisön perustamista kuolleen henkilön puolesta vedota perustamissopimusten määräyksiin ja etenkin kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kieltoon. Tapahtuma-aikana taiteellisia ja henkisiä teoksia suojattiin Saksassa lailla, jossa suojan taso oli eri Saksan kansalaisten teoksille ja ulkomaalaisten tekij…

VARTA Batteria AG:n hakemus mallille ”Akkukotelo kannettavaa puhelinta varten” oli hylätty PRH:ssa sillä perusteella, ettei se ollut eronnut tarpeeksi aiemmin rekisteröidystä mallista 17388. PRH:n valituslautakunta oli kumonnut tämän hylkäyksen ja palauttanut asian PRH:n mallioikeusyksikköön. Nokia Oyj oli tämän jälkeen tehnyt väitteen hakemusta vastaan, ja käytti väitteen perustana samaa mallia 17388. Nokia Oyj:n väite hylättiin PRH:n valituslau…

VARTA Batteria AG:n hakemus mallille ”Akkukotelo kannettavaa puhelinta varten” oli hylätty PRH:ssa sillä perusteella, ettei se ollut eronnut tarpeeksi aiemmin rekisteröidystä mallista 17387. PRH:n valituslautakunta oli kumonnut tämän hylkäyksen ja palauttanut asian PRH:n mallioikeusyksikköön. Nokia Oyj oli tämän jälkeen tehnyt väitteen hakemusta vastaan, ja käytti väitteen perustana samaa mallia 17387. Nokia Oyj:n väite hylättiin PRH:n valituslau…

Nokia Oyj valitti PRH:n valituslautakunnan päätöksestä, jolla oli pysytetty PRH:n päätös hylätä Nokian mallin ”Akku” rekisteröinti. Nokia Oyj esitti, että malli täytti mallioikeuslain 1 §:n 2 momentissa asetetun rekisteröintiedellytyksen, sillä sen suunnitteluun oli panostettu, ja se oli luovan työn tulos.PRH:n valituslautakunta oli perustellut päätöstään sillä, että malli oli perusmuodoltaan suorakaide, eivätkä käyttötarkoituksen vaatimat syvenn…

Tapauksen kulku ja diaaritiedot annettu korkeimman hallinto-oikeuden lopullista päätöstä 25.5.2005 koskevassa tiivistelmässä KHO:2005:1247KHO:2005:1247

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli mitätöinyt H:n ”Sähkökiuas” -nimistä keksintöä koskevan hyödyllisyysmallirekisteröinnin nro 2972 Narvi Oy:n mitättömyysjulistamisvaatimuksesta . Keksintö ei ollut uusi eikä selvästi eronnut tunnetusta tekniikan tasosta.H oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka oli kumonnut päätöksen. Lautakunnan mukaan suojavaatimuksissa määritelty keksintö erosi selvästi siitä, mikä oli tullut tunnetuksi mitättömäk…

Tiivistelmä 20.2.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Tamglass Ltd Oy:n (Tamglass) Uniglass Engineering Oy:n (Uniglass) patenttia nro 100596 vastaan tekemän väitteen. Patentti koski keksintöä ”Menetelmä ja laite lasilevyjen lämmittämiseksi teloilla varustetussa karkaisu-uunissa”. Keksinnön käyttötarkoituksena oli saada aikaan menetelmä ja laitteisto, jolla voitaisiin estää lasilevyjen kaareutuminen ja aikaansaada hallittu läm…

Kysymys oli kasvatusmalliin liittyvistä tekijäoikeuskysymyksistä.TN totesi, että kasvatusmallin teemat, tavoitteet, keinot tms. eivät sellaisenaan voi saada tekijänoikeussuojaa. Sen sijaan kasvatusmalliin mahdollisesti liittyvä aineisto, jossa kasvatusmallin teemat, tavoitteet ym. ilmenevät kirjallisen tai taiteellisen tuotteen muodossa, voi olla tekijänoikeudella suojattua, jos se yltää teostasoon.TN katsoi, etteivät tapauksessa kyseessä olevat…