16 toukokuun 2013
PRH oli rekisteröinyt tavaramerkin (nro 238648) tavaroille luokissa 9 ja 16 sekä palveluille luokassa 35. Väitteentekijä viittasi rekisteröityyn yhteisömerkkiinsä FLASH (nro 2351443), joka kattaa samoja tai samankaltaisia tavaroita luokassa 9 magneettiset tietovälineet, tallennelevyt; tietojenkäsittelylaitteet ja tietokoneet sekä luokassa 16 painotuotteet ja kirjoituskoneet. Yhtiö katsoi, että tavaramerkki FLASHBOX oli sekoitettavissa yhtiön aikaisempiin FLASH-tavaramerkkeihin, ja sen rekisteröinti […]
29 kesäkuun 2011
Tiivistelmä 29.6.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt 28.2.2007 antamallaan päätöksellä MTV Oy:n tavaramerkin ”Se Oikea” rekisteröintiä koskevan hakemuksen. MTV haki rekisteröintiä luokissa 16, 25, 38, 41 ja 45. PRH:n mukaan rekisteröitäväksi haettu merkki on ilman erottamiskykyä haettujen tavaroiden ja palveluiden osalta. Merkki muodostuu markkinoinnista yleisesti käytetyistä sanoista ja on luonteeltaan sellainen, ettei sitä mielletä […]
9 maaliskuun 2011
Tiivistelmä 9.3.2011 / MA Patentti- ja rekisterihallitus oli päätöksellään (2005) katsonut, ettei yhtiön Société Anonyme des Bains de Mer et du Cercle des Étrangers à Monaco tavaramerkin Sporting Monte-Carlo kansainvälinen rekisteröinti nro 818278, joka oli koskenut päätöksessä lueteltuja tavaroita ja palveluita luokissa 9, 16, 35, 38, 39, 41 ja 43, koskenut Suomea. PRH:n mukaan merkki […]
9 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 9.4.2010 / smh Luhtaway Media & Tekniikka Oy:lle oli (2003) rekisteröity tavaramerkki Levi.NYT! luokassa 16, lehdet. Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) hylännyt Sanoma Osakeyhtiön tekemän väitteen rekisteröintiä vastaan. Vaikka väitteentekijän rekisteröity merkki NYT! tarkoittaa samoja tavaroita, merkit eivät olleet sekoitettavissa. Sanoma Osakeyhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen ja pysyttänyt PRH:n päätöksen. Merkit […]
8 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 8.4.2010 / smh Kyrönmaan juustomestarit Oy oli rekisteröinyt (2003) tavaramerkin RYPSIJUUSTO, RYPSOST (kuvio) ”juuston kaltaisille valmisteille” luokassa 29. Valio Oy oli tehnyt väitteen ja vaatinut rekisteröinnin kumoamista, koska merkki oli juustoon viittaavana lainvastainen ja omiaan johtamaan yleisöä harhaan. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt väitteen (2005). Väitteentekijä ei ollut osoittanut, että merkki olisi lainvastainen tai […]
24 elokuun 2009
Tiivistelmä 26.8.2009 / KaLa Monacolainen yritys Société Anonyme des bains de mer et du cercles des étrangers à Monaco oli hakenut kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä sanamerkille THERMES MARINS MONTE-CARLO. Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt hakemuksen osittain Suomea koskevaksi.Se oli todennut kansainvälinen rekisteröinnin olevan erottamiskyvytön luokan 3 (kosmeettiset tuotteet) tavaroiden, luokan 41 palveluiden (sports and cultural activities, health […]
13 elokuun 2008
Tiivistelmä 13.8.2008 / TT Actaris S.A.S. -niminen yhtiö (jälj. yhtiö) oli hakenut sanan ECHO kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkiksi luokkaan 9 koskemaan esimerkiksi tallennuslaitteita liittyen virtaus-, sähkö- ja lämpöenergiamittareihin. Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, että haettava merkki oli ollut sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin ECHO, koska ne tarkoittivat samankaltaisia tavaroita, ja koska merkit olivat identtisiä kirjoitusasultaan. Estemerkki oli tarkoittanut […]
13 elokuun 2008
Tiivistelmä 13.8.2008 / TT Zanders Feinpapiere AG -niminen yhtiö oli hakenut sanan ELEFANTENHAUT kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkiksi luokkaan 16 koskien päivittäistavararoita. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen aiemmin samankaltaisille tavaroille rekisteröidyn tavaramerkin ELEPHANT TAPE ja yhteisön tavaramerkin ELEFANTE vuoksi. Haettu merkki ja estemerkit olivat kuviomerkkejä, joiden halitsevia osia olivat elefantti-sana (englannin-, saksan- tai espanjankielisenä) sekä elefantin […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 19.6.2006 / Teemu Lexel A/S oli hakenut myös Suomea koskevaa kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä sanamerkille LEXCOM HOME luokissa 9 (erilaiset kojeet, koneet ja laitteet) sekä 37 (Rakentaminen; huolto ja korjaus; asennuspalvelut). Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, ettei kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea luokan 9 osalta, sillä merkki oli sekoitettavissa samoille tai samankaltaisille tavaroille rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin LEX-COM. […]
22 elokuun 2005
Tiivistelmä 10.8.2005 / Sanna Sekä Patentti- ja rekisterihallitus, että PRH:n valituslautakunta olivat hylänneet (2001) Lancôme Parfums et Beauté & Cie -yhtiön hakemuksen tavaramerkin TRESOR rekisteröinnistä. Niiden mukaan merkki on sekoitettavissa toiminimeen Tresor-markkinointi, Timo Väyrynen, jonka toimialan piiri on merkitty samankaltaisille tavaroille. Lancôme valitti korkeimpaan oikeuteen ilmoittaen, että esteeksi esitetty toiminimi oli poistettu kaupparekisteristä 13.12.2004. Näin […]
29 elokuun 2005
Tiivistelmä 29.8.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin COMPETITION rekisteröintiä koskevan hakemuksen. Rekisteröintiä haettiin luokkiin 18 (mm. vaatteet) sekä 25 (mm. matka- ja urheilulaukut). PRH:n mukaan merkki ei ole riittävän erottamiskykyinen. Se kuvailee tavaramerkkiä koskevien tavaroiden ja palveluiden lajia ja käyttötarkoitusta. Merkki on PRH:n mukaan lisäksi sekoitettavissa aiempaan rekisteröityyn tavaramerkkiin BOAT COMPETITION. Hakija […]
8 huhtikuun 2008
Tiivistelmä 10.3.2008 / Anne Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin SUPERHUMUS rekisteröimisen luokassa 1. PRH katsoi rekisteröitäväksi haetun merkin ilmaisevan hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden laatua, eikä sitä voitu pitää sellaisenaan erottamiskykyisenä. Hakijan ei myöskään katsottu osoittaneen, että merkki olisi saavuttanut erottamiskyvyn vakiinnuttamalla. PRH katsoi merkin lisäksi olevan sekoitettavissa toiminimeen Superhumus Oy, Naantali. Kantaja valitti asiassa PRH:n […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli 9.11.2010 antamallaan päätöksellä hyväksynyt osittain Stabburet As:n tekemän väitteen tavaramerkin FUN rekisteröinnin kumoamiseksi luokkien 30 ja 32 osalta. Väitettä ei oltu hyväksytty luokan 33 (Alkoholijuomat (paitsi oluet)) tavaroiden osalta. Tavaramerkki nro 246635 fun (kuviomerkki) oli rekisteröity samoille tai samankaltaisille tavaroille kuin väitteentekijän vetoama tavaramerkki nro 128503 FUN Light luokassa 30 ja […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli 18.12.2009 antamallaan päätöksellä osin hylännyt Suomen Mielenterveysseura ry:n hakemuksen tavaramerkin PERHEARVIOINTIOPAS rekisteröimiseksi siten, että hakemus oli hylätty luokan 9 tavaroiden ”magneettiset tietovälineet, tallennelevyt” ja luokan 16 tavaroiden ”painotuotteet” osalta. Merkki ilmaisi mainituilta osin tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä siten ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden vastaavista tavaroista. PRH:n valituslautakunta hylkäsi […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 31.10.2007 hakijayhtiön hakemuksen T200601172 tavaramerkin KIRJAVALIOT rekisteröimiseksi luokassa 16 tavaroille lyhennelmiä sisältävät kirjat. PRH totesi, että koska valio tarkoittaa lajinsa parhaisiin kuuluvaa, tavaramerkki ilmaisi hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden laatua eikä siksi ollut erottamiskykyinen. PRH ei myöskään katsonut sille toimitetun näytön osoittaneen, että merkki olisi tullut erottamiskykyiseksi käytön […]
