24 helmikuun 2014
Kysymys oli julkisen esittämisen käsitteestä Facebook-ryhmän kautta kautta kutsutussa elokuvien esittämistilaisuudessa. Hakija kysyi, oliko kyseessä julkinen esittäminen, kun henkilöt eivät tunne toisiaan etukäteen. Hakija piti suljettua Facebook-ryhmää, jossa ryhmän jäsenten kesken sovittiin, missä ja mitä elokuvia he katsoivat yhdessä parin viikon välein. Ryhmän jäsenet pystyivät lisäämään uusia jäseniä ryhmään. TN otti kantaa siihen, tarvitseeko Facebookissa oleva […]
9 huhtikuun 2014
Hakija on pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausunnon, miten tekijänoikeudellisesti arvioidaan internetblogin materiaalin siirtämistä toiseen blogiin. TN katsoi, että linkittämisen yleisyyden vuoksi hakijan oli täytynyt ymmärtää laittaessaan aineistoa internetiin vapaasti saataville, että linkkejä voitiin tietyissä tilanteissa laillisesti asettaa sivustoille mahdollistamaan pääsy aineistoon. Tapauksessa linkittäminen oli kuitenkin ollut yksinomaan systemaattisen sisällöntuotannon väline. Linkittäminen oli tapahtunut automaattisena toimintona ja vastapuolen […]
15 kesäkuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta oppikirjan teknisiin piirroksiin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa oppikirjassa julkaistujen teknisten piirrosten teostasosta. TN katsoi, etteivät piirrokset olleet siinä määrin itsenäisiä ja omaperäisiä, että niitä suojattaisiin tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisina teoksina. TN:n mukaan lausuntopyynnössä mainitut tekniset piirrokset eivät ilmentäneet tekijänsä luovia persoonallisia ratkaisuja siinä määrin, että kukaan muu ei päätyisi samaan lopputulokseen ryhtyessään piirtämään […]
30 kesäkuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta internetsivun sisältöön ja sisällön käytöstä parodiassa. Kihlakunnansyyttäjä oli pyytänyt lausuntoa yhdistyksen internetsivustoon liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. Pyyntö oli liittynyt hovioikeudessa vireillä olevaan rikosasiaan, jossa oli kysymys muun muassa vapaan muunnelman yhdestä muodosta eli ivamukaelmasta. TN:n mukaan internetsivuston sisältö oli osittain itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). Suojatun sisällön käyttäminen parodiatarkoituksessa ei ollut sallittua (TekijäL […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta perehdytysmateriaaliin. A oli tehnyt sairaalan pilottiprojektissa perehdytysmateriaalin suunnittelutyön alusta alkaen. A oli pyytänyt lausuntoa syntyneen materiaalin tekijänoikeudesta ja moraalisista oikeuksista. TN totesi, että perehdytysmateriaaliin sisältyi teoksia, joita olivat esimerkiksi loppuraportti ja osa liitteistä (TekijäL 1 §). A oli ilmoitettu raportin etusivulla tekijänä, joten tekijä oli ilmoitettu hyvän tavan mukaisesti. Lehtiartikkeleissa ei ollut velvollisuutta […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valoruusun teosluonteesta. Hakija oli halunnut tietää, oliko hakijan toimeksiannosta suunniteltu, valmistuttama ja markkinoille tuoma valaisin Suomessa tekijänoikeudella suojattu. TN totesi, ettei ruusun muotoinen led-valaisin ollut tekijänoikeuslaissa suojattu teos. (TPH)
28 marraskuun 2008
Kysymys Tekijänoikeuslain 50 a ja 50 b §:issä käsiteltyjen teknisten toimenpiteiden suojaan kuten toimenpiteen tehokkuuteen liittyvästä tulkinnasta. A oli pyytänyt TN:n lausuntoa siitä oliko CSS (Content Scrambling System)-suojaus tekijänoikeuslain tarkoittama tehokas tekninen toimenpide. A oli pyytänyt lausuntoa myös siitä, täyttikö K:n ja H:n menettely 50 b §:n jonkin tai useamman tunnusmerkistön kielletyn kriteerin. TN totesi, […]
27 marraskuun 2008
Kysymys tekijänoikeudesta rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin. A, B ja C olivat pyytäneet TN:lta lausuntoa rakennuksen ja rakennuspiirustusten tekijänoikeutta koskevassa asiassa. TN totesi, että piirustukset tai niiden kuvaama rakennus eivät olleet siinä määrin itsenäisiä tai omaperäisiä, että niitä olisi voitu pitää tekijänoikeussuojan piirissä olevina TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. TN totesi myös, ettei tapauksessa ollut kyseessä tekijänoikeuslaissa […]
16 tammikuun 2009
Kysymys yksityiskäyttöön kopioinnista osana kirjaston palvelua. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa kirjastoissa asiakkaan toimeksiannosta valmistettavien kopioiden oikeudellisesta perustasta erityisesti tekijänoikeuslain 12 §:n ja 16 a §:n valossa. TN totesi, ettei yksityistä käyttöä koskeva sääntely koske kirjastoja. TN kertoi tulkitsevansa yksityistä käyttöä koskevia säännöksiä yleisenä normina, johon nähden kirjastoja koskeva sääntely on nimenomaan kirjastojen toiminnan osalta […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli Helsinki-aiheisen matkamuistolautasen tekijänoikeussuojasta. TN katsoi, että vastaajan matkamuistolautasissaan käyttämiä piirroksia ei voitu pitää itsenäisinä ja omaperäisinä siten, että yksittäiset rakennuksia kuvaavat piirrokset tai näiden piirrosten matkamuistolautasessa käytetty yhdistelmä yltäisi teostasoon ja saisi siten tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n nojalla kuvataiteen teoksena tai teoksina.
8 syyskuun 2004
Lausuntopyyntö koski tietyllä tavalla kudotun ja kuvioidun pellavakankaan tekijänoikeutta. TN katsoi, että pellavakankaalle suunniteltu kuvio oli tekijänoikeudellisesti suojattu (TekijäL 1§). Kysymys oli myös käyttöesineen muuttamisesta teknillisistä ja tarkoituksenmukaisuussyistä (TekijäL 25e §).
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudellisesti suojattujen kuvateosten manipuloimisesta ja sisällyttämisestä musiikkivideoon. TN totesi, että suojattujen kuvataiteen teosten tai valokuvien muunteleminen ja sisällyttäminen musiikkivideoon muutetussa muodossa on kappaleen valmistamista, joka kuuluu lähtökohtaisesti tekijän yksinoikeuden piiriin ja edellyttää luvan pyytämistä tekijältä. Kun kyse on tekijänoikeussuojaa saavien kuvataiteen teosten, valokuvateosten tai muiden valokuvien sisällyttämisestä musiikkivideoon, lähtökohta on, että jokaisen kuvan käyttämiseen […]
10 kesäkuun 2005
Kysymys oli videoleikkeen käytöstä sitaattina opetustarkoituksessa www-sivuilla. TN totesi, että kolmen minuutin mittainen dokumenttifilmi ylsi teostasoon ja sai tekijänoikeussuojaa elokuvateoksena. Mainitun dokumenttifilmin ottamista kokonaisuudessaan opetusmateriaaliin ilman elokuvan tekijän tai tekijänoikeuden haltijan ja elokuvan tuottajan lupaa ei voida pitää sallittuna sitaattioikeuden käyttämisenä. TN totesi, että jos elokuvaan tai muuhun filmimateriaaliin sisältyvä yksittäiskuva otetaan havaintoesimerkiksi www-sivuilla olevaan […]
8 huhtikuun 2014
Hakijat olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostoa lausumaan, onko heidän huovasta, heijastinnauhasta ja nahkanauhasta valmistamiin heijastimiinsa syntynyt tekijänoikeus. Ensin TN totesi, että koska hakijat olivat toimittaneet neuvostolle malliksi ainoastaan yhden, ympyrän muotoisen heijastimen, TN:n lausunto koski ainoastaan kyseistä heijastinta. Muita heijastimia lausunto koski sillä edellytyksellä, että muut ovat esimerkkiheijastimen kaltaisia. TN totesi, että tekijänoikeussuojan myöntämiseen käyttötaiteen tuotteille on […]
6 huhtikuun 2017
Warner vaati MAO:n vahvistavan, että sillä on oikeus käyttää eräissä karaoketuotteissa olevaa musiikkia ja ko. musiikin sisältäviä äänitallenteita sekä karaoketuotteissa olevia sanoituksia ilman Porskin suostumusta ja ilman TekijäL:iin perustuvaa korvausvelvollisuutta sille. Warner perusti vaatimuksensa siihen, ettei tekijänoikeuksista ollut sovittu yhteistyösopimuksessa eikä sopimuksella ollut muutenkaan merkitystä asiassa. Porski vaati vahvistusvaatimuksen tutkimatta jättämistä sopimusoikeudellisena riita-asiana. Erimielisyys koski […]
