4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta valaisimiin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, olivatko eräät geometrisiä muotoja noudattavat valaisimet suojattuja TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. TN katsoi, että vaikka valaisimien muodot eivät sinänsä olleet seurausta käyttötarkoituksesta, eivät ne silti ylittäneet käyttöesineille ratkaisukäytännössä asetettua korkeaa teostasovaatimusta. Valaisimia ei siten pidetty TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. (HKM)
30 kesäkuun 2010
Kysymys kirjan nimen suojasta. Kirjan kirjoittaja oli pyytänyt lausuntoa, että nauttiiko otsikko/nimi ”Sauvakävely” tekijänoikeussuojaa suomenkielisenä sekä käännettynä tai muunneltuna. TN oli todennut lausunnossa 2009:16, että ”Sauvakävely”-artikkeli saa tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena (TekijäL 1 §). TN katsoi, että termi sauvakävely ei nauti tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena eikä sellaisenaan käännettynä, eikä myöskään osana tekijänoikeussuojaa nauttivaa kirjallista teosta. Mikäli termiä […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta artikkeliin. A oli pyytänyt lausuntoa kirjoittamansa artikkelin teostasosta, yksinoikeudesta, tekijänoikeuden loukkauksesta yhdessä mainoksessa ja kahdessa julkaisussa sekä hyvityksen ja/tai vahingonkorvauksen määrästä. TN totesi, että artikkeli oli itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). TN katsoi myös, että teos on kopioitu sellaisenaan tai vähäisesti lyhenneltynä sekä mainokseen että julkaisuihin. Tekijän moraalisia oikeuksia oli loukattu, […]
28 toukokuun 2010
Kysymys luupankkiin liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. A oli pyytänyt lausuntoa tietokannan hallintaohjelmalla toteutetun luupankkiohjelman tekijänoikeudellisesta luonteesta ja suhteesta selainpohjaiseen luupankkiohjelmaan. Asia oli liittynyt Turun käräjäoikeudessa vireillä olevaan riita-asiaan, jossa A oli ollut kantajana. TN totesi, että luupankkitietokanta tai sen osat eivät olleet teoksia (TekijäL 1 §). Luupankkitietokantaan kohdistui luettelon ja tietokannan valmistajan oikeus. Pelkkä luupankkiohjelma ilman tietueissa […]
4 joulukuun 2008
Kysymys tanssiopetuksen tekijänoikeussuojasta. A oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, onko tanssinopettaja B:lle syntynyt tekijänoikeus tanssinopetuksen televisiosarjaan ja siitä valmistettuun videotaltiointiin. TN totesi, että tekijänoikeuslaki voi lähtökohtaisesti suojata myös tanssiteoksia. Tässä tapauksessa kyseessä olivat paritanssit, joihin ei liity varsinaista koreografiaa. Näiden askelkuviot tai säännöt eivät ole tekijänoikeuslaissa tarkoitettuja kirjallisia tai taiteellisia teoksia. Kyseeseen ei myöskään tullut […]
20 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse tietokoneohjelmien teostasosta. Espoon kihlakunnan poliisilaitos tutki tapausta, jossa epäiltiin henkilöiden MM ja PP anastaneen ohjelmiston asianomistaja NN:n yhtiöiltä A Oy ja B Oy. Lisäksi henkilöiden epäiltiin jatkaneen ohjelmiston kehittelyä ja markkinointia C Oy:ssä. Poliisi tiedusteli, ovatko NN:n yhtiöiden ohjelmisto ja toisaalta MM:n ja PP:n kehittämä ohjelmisto teostason ylittäviä teoksia. Arvioitavana oli myös […]
20 tammikuun 2009
Kysymys tekijänoikeudesta huonekaluihin. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa eräiden ulkomaisten ja kotimaisten huonekalujen tekijänoikeuksista. TN totesi, että huonekalu nauttii tekijänoikeuslain mukaista suojaa, mikäli se yltää teostasoon. Ratkaisu on aina tapauskohtainen. Tässä tapauksessa kaikki esitetyt huonekalut olivat ilmiselvästi tekijänoikeudella suojattuja teoksia. Näin ollen niiden valmistamiseen ja levittämiseen tuli hankkia asianmukaisten oikeudenomistajien luvat. Tuotteiden nimien suojan osalta […]
25 lokakuun 2004
Valokuvaaja oli kuvannut ravintolan seinällä olevan I Love You -neonvalon, jonka tekijänoikeutta lausuntopyyntö koski. TN katsoi, etteivät neonvaloon sisältyvä teksti eikä valo kokonaisuutena arvioiden yllä teostasoon eikä sitä voida pitää TekijäL 1 §:n nojalla suojattuna kuvataiteen tai muunakaan teoksena.
9 syyskuun 2004
Kysymys oli tekijänoikeudesta naisten vaatteisiin suunniteltuihin aplikoituihin kuvioihin ja niiden valmistustapaan. TN viittasi aiempiin lausuntoihinsa sekä korkeimman oikeuden käyttötaidetta koskeviin ratkaisuihin.TN totesi lisäksi, että asiaa voitaisiin mahdollisesti arvioida myös tavaramerkkilain (7/1964), mallioikeuslain (221/1971) sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetuin lain (1061/1978) valossa.
14 kesäkuun 2005
TN:n ratkaistavana oli televisioiden vuokraamiseen liittyviä tekijänoikeuskysymyksiä. Neuvosto viittasi aiempiin lausuntoihinsa, erityisesti TN:2000:6 ja korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuun KKO:2002:20. TN totesi, että jos asuntohotellitoiminnassa tarjotaan tekijänoikeudellisessa mielessä avoimelle piirille mahdollisuus televisiolähetysten katselemiseen, kyse on julkisesta esittämistä, josta äänitteiden tuottajille ja esittäville taiteilijoille on maksettava korvaus. Neuvosto viittasi erityisesti korkeimman oikeuden ratkaisuun KKO 2002:20. Korkein oikeus katsoi, […]
9 huhtikuun 2014
Asia koski tekijänoikeutta lehtien ja toimintakertomuksen taittoon ja kyseisen materiaalin käyttämiseen Internetissä. Hakija R oli taittanut A-nimisen lehden numerot 1-4/1999 sekä A:n vuoden 1998 toimintakertomuksen. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa taittotyön tekijänoikeussuojaan. Vastineenantajan mukaan kyse oli vakiintuneesta tavasta taittaa julkaisut ja hakijan kanssa oli sovittu julkaisujen laittamisesta Internetiin. TN totesi, että tekijänoikeussuojaa saadakseen teoksen on […]
2 toukokuun 2014
NN A Oy/Yhtiö B:sta (myöhemmin A) oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa koskien tekijänoikeusmaksujen maksuvelvollisuutta julkisesta esittämisestä asuntohotellissa sekä myynti- ja vuokra-autoissa. A:n toimialaan kuului huoneen- ja autonvuokraus sekä autonmyynti. Asia liittyi osin A:n ja tekijänoikeusyhdistys C ry.:n vireillä olevaan oikeudenkäyntiin. A esitti TN:lle yhteensä 7 kysymystä liittyen muun muassa huoneissa olevaan television katselumahdollisuuteen, autoradioihin ja C […]
4 huhtikuun 2018
Asiassa oli kyse todistelun turvaamista koskevasta hakemuksesta. Hakija Crystalis Entertainment UG (haftungsbeschränkt) vaati, että MAO määrää turvaamistoimena pantavaksi takavarikkoon A:n taloudesta löytyvät laitteet, joilla on mahdollisuus käyttää BitTorrent-ohjelmia, muun muassa tietokoneet, muistitikut, kovalevyt, CD-, DVD- ja Blu-ray –levyt ja internetliittymään kytketty reititin. Hakijan mukaan vastapuolen A:n teleliittymän IP-osoitteesta oli merkittävissä määrin saatettu luvattomasti yleisön saataviin […]
29 elokuun 2016
Musiikkituottajat – IFPI Finland ry, Suomen audiovisuaalisen alan tuottajat SATU ry, Suomen elokuvatuottajien keskusliitto SEK ry, Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry, Sanoma Media Finland Oy ja Werner Söderström Osakeyhtiö (jäljempänä hakijat) vaativat, että MAO määrää välittäjänä toimivat palveluntarjoajat Anvia Oyj:n, DNA Oy:n, Elisa Oyj:n, Kaisanet Oy:n, Lounea Oy:n, MPY Palvelut Oyj:n ja TeliaSonera Finland Oyj:n (jäljempänä […]
9 heinäkuun 2018
Asiassa oli kyse kaunokirjallisen teoksen lainaamisesta laulun sanoituksessa. Hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa tekemänsä musiikkikappaleen sanoituksesta, joka sisälsi lainauksen George RR Martinin englanninkielisestä romaanista ”A Game of Thrones”. Lainattu osa muodosti laulun kertosäkeen neljä säettä, ja säkeet olivat eri järjestyksessä kuin alkuperäinen teksti romaanissa. Tekijänoikeuslain 22 §:n mukaan julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa […]
