21 joulukuun 2018
Hakija L oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, nauttiiko hänen laatimansa opinnäytetyö tekijänoikeussuojaa. Tekijänoikeuslain 1 §:n mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen. Kirjallisen tai taiteellisen tuotteen on tekijänoikeussuojaa saadakseen ylitettävä ns. teoskynnys, eli sen on oltava itsenäinen ja omaperäinen tekijänsä henkisen luomistyön tulos. Opinnäytetyö oli englanninkielinen, 22-sivuinen kirjallinen työ aiheesta […]
20 toukokuun 2020
Tapauksessa hakija P Oy:n perustanut AH oli suunnitellut 1970-luvulla Klassikko-nimisen riippukeinun. P Oy tiukensi jälleenmyyjien määrää vuonna 2018, jolloin jälleenmyyntioikeus poistui mm. L Oy:ltä ja K Oy:ltä. Sittemmin molemmat mainitut yritykset alkoivat myydä omana maahantuontinaan mm. Klassikko-riippukeinoa, K nimellä ”Classico” ja L nimellä ”Perinteinen riippukeinu”. Tapauksessa arvioitava oli, nauttiko P Oy:n Klassikko-riippukeinu tekijänoikeussuojaa. TN totesi, […]
16 kesäkuun 2021
Hakijat olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien polkupyöräpaviljongin idealuonnoksen tekijänoikeussuojaa. Hakijoiden oli tullut arkkitehtisuunnittelutoimeksiannon yhteydessä ratkaista keskitetty polkupyörien säilytystila kaupunkikuvallisesti ja tontinkäytöllisesti vaativaan kontekstiin. Hakijat olivat luonnostelleet itse nousevaan ramppiin perustuvan ratkaisuidean. Suunnittelijoiden lähtökohtana oli ollut keskitetty polkupyörien säilytystila kaupunkikuvallisesti ja tontinkäytöllisesti vaativaan kontekstiin pyöräilykulttuurin kehittyessä Suomessakin kohti ympärivuotista liikkumistapaa etenkin tiivistyvissä kaupunkikeskustoissa. Neuvosto huomioi, että […]
22 toukokuun 2024
Lausunnon hakija oli julkaissut omakustanteena Suomen kielen treenivihko -nimisen oppikirjan vuonna 2020. Hakija otti yhteyttä kustantaja F:ään, koska hän etsi julkaisijaa valmiille kokonaisuudelle. Kustantaja ehdotti muutoksia, joihin tekijä ei suostunut. Kustantaja julkaisi vuonna 2023 Treeni S2 – minä ja arkeni – nimisen oppikirjan, joka hakijan mukaan muistutti hänen aiemmin julkaisemaansa oppikirjaa muun muassa nimen, fontin, […]
11 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kysymys julkisella paikalla olevan teoksen tilapäisen muuttamisen sallittavuudesta. Taitelijaryhmä oli puvustanut kymmenen julkisella paikalla olevaa patsasta osana ryhmän omaa performanssia. Taiteilijat kertoivat hakijalle saaneensa toimintaansa luvat niin kaupungilta kuin myös patsaiden alkuperäisiltä tekijöiltä. Hakija kysyi, saako julkisella paikalla olevia taideteoksia muokata tilapäisesti, jos veistosten omistajilta ja alkuperäisiltä tekijöiltä on kysytty lupa. Hän halusi […]
21 elokuun 2015
Tapauksessa oli kysymys siitä, saavatko kirjastot antaa lainaksi konsolipelejä. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, voiko konsolipelin kappaletta lainata vapaasti silloin, kun se on kerran tekijän suostumuksella myyty tai muutoin luovutettu. Lausuntopyyntö koski etenkin sitä, katsotaanko konsolipelit tietokoneohjelmiksi ja siten, soveltuuko tekijänoikeuslain 19 §:n 3 momentti niihin. TN totesi, että tekijänoikeuslain 19:3 §, jonka mukaan […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys ohjelmatekstityksen teoskynnyksestä. Hakijan jäsen oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, oliko kuulovammaistekstitys tekijänoikeusoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu teos tai 4 §:ssä tarkoitettu muunnelma. TN totesi, että kuulovammaistekstitykset olivat vuorosanoja, joten ne olivat luonteeltaan sellaisia, että niiden oli vastattava ajatussisällöltään sitä suullista ilmausta, joka oli tekstittämällä muutettu kirjalliseen muotoon. Täyttääkseen tekstityksen tarkoituksen tekstittäjä oli voinut […]
25 kesäkuun 2013
Kysymys oli tekijänoikeuslain 19 §:n tulkinnasta. Hakija (Suomen Tieteellinen Kirjastoseura ry) oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, voivatko kirjastot tekijänoikeuslain estämättä antaa kotilainaan ostamiaan painettuja standardeja. TN katsoi, että kun painetut standardit on oikeudenhaltijan suostumuksella myyty tai muutoin pysyvästi luovutettu, kirjastoilla on TekijäL 19 §:n mukainen oikeus antaa ostamansa painettuja standardeja koskevat teoskappaleet lainaksi yleisölle. Tietokantaan […]
19 kesäkuun 2013
Kysymys valaisinten tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa taiteilija Irina Påttin suunnittelemien valaisimien (Winter Forest -valaisimet) ja niistä koostuvan installaation tekijänoikeussuojasta. TN katsoi, että tekijä on vaikuttanut lopputulokseen itsenäisillä ja omaperäisillä valinnoillaan. Tekijän luova työ ilmeni erityisesti yksittäisissä valaisimissa niiden pinnan sommittelussa. Se, että tekijä on käyttänyt valaisimissa geometrisiä perusmuotoja, kuten lieriöitä, kuutiota tai suorakulmaista […]
4 tammikuun 2012
Kysymys lyhyen kirjallisen ilmaisun ja konseptin tekijänoikeussuojasta. Hakija X oli kirjoittanut Y:n kanssa teoksen nimeltä ”Rockin korkeat korot – suomalaisen naisrockin historia”. X halusi tietää, saako ilmaisu ”Rockin korkeat korot” tekijänoikeussuojaa, ja toisaalta sitä, saako sen edustama konsepti suojaa. Konseptiin kuului muun muassa konserttien järjestäminen, televisiosarja ja cd-levy. TN katsoi konseptin rinnastuvan lähinnä ideaan, jota […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeussuojasta vanhaan kirjalliseen materiaaliin. Hakija pyysi lausuntopyynnössään ottamaan kantaa 1900-luvun alkupuolella kirjoitettujen materiaalien suoja-aikaan ja siihen vaikuttaviin seikkoihin. Lausuntopyyntö koski myös sitä, vaadittiinko aineiston julkaisemiseen oikeudenhaltijan selvittämistä ja hänen lupaansa, mikäli aineiston joukossa voisi olla edelleen suojattuja teoksia. TN katsoi, että mikäli julkistetun tai julkaisemattoman kirjoituksen katsotaan yltävän teostasoon ja tekijä on TekijäL 7 […]
28 toukokuun 2010
Kysymys logojen käytöstä parodiassa. Yhtiö X oli pyytänyt A:ta poistamaan internet-sivuilta yhtiön X mainoksia parodioivia aineistoja. A oli pyytänyt lausuntoa velvollisuudesta poistaa logoaineisto. TN totesi, että koska logot eivät olleet teoksia (TekijäL 1 §), aineiston poistoon internet-sivuilta ei ollut velvollisuutta. (TPH)
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta soittosovellukseen. Rovaniemen käräjäoikeus oli pyytänyt lausuntoa tekijänoikeuslain soveltamisesta tietokoneohjelmiin ja tietokantaan. TN totesi, että musiikin toistamiseen tarkoitetut X- ja Y-tietokoneohjelmat olivat kumpikin itsenäisiä ja omaperäisiä teoksia, vaikka niillä oli samankaltaisia toiminnallisuuksia. Ohjelmien lähdekoodeissa ei ollut havaittavissa samankaltaisuutta tai automaattista tai mekaanista muuntamista tietokonekielestä toiseen. Lausuntopyynnössä tarkoitettu mastertietokanta ei ollut TN:n tarkasteltavana. (TPH)
27 marraskuun 2008
Kysymys käyttötaide-esineen tekjänoikeussuojasta. A oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa marjanpoimurin tekijänoikeudesta. TN totesi, että marjanpoimuri ei ollut siinä määrin itsenäinen ja omaperäinen, että sen voitaisiin katsoa nauttivan teossuojaa. TN totesi, että esineen käyttötarkoituksen suhde esineen muotoiluun oli hallitseva. TN viittasi laajasti aiempiin käyttöesineitä koskeviin lausuntoihinsa, esimerkiksiTN 2006:19 (hirvenpääkoristeiset snapsilasit olivat tekijänoikeussuojan piirissä),TN 2005:1 (koristelautanen ei ollut […]
20 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse siitä, oliko vaatetusalan ammattitekniikoita käsittelevien teosten tekijänoikeutta loukattu käyttämällä niitä laajamittaisesti lähteinä toisessa teoksessa. Hakijat tiedustelivat, täyttyivätkö TN:lle toimitettujen kuuden kirjan teoskynnys yksittäisten malli-, poikkileikkaus- ja työpiirrosten sekä työohjeiden muodostaman kokonaisuuden osalta ja toisaalta ylittyikö teoskynnys yksittäisen kirjan muodostaman kokonaisuuden osalta. Lisäksi hakijat halusivat tietää, edellyttikö kopioitujen osien käyttäminen tekijöiden lupaa ja […]
