9 huhtikuun 2014
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa pienille ja keskisuurille yrityksille tarkoitetun sukupolvenvaihdosmallin tekijänoikeuskysymyksistä. Hakija oli väitöskirjassaan A ry:n kanssa luonut sukupolvenvaihdosmallin, jota hän oli tarjonnut kaupungin X työvoimatoimistolle. Viranomaiset eivät olleet kiinnostuneet hakijan mallista, mutta myöhemmin kävi ilmi, että paikallinen TE-keskus oli saanut rahoitusta ja aloittanut Senior-projektin, joka hakijan mukaan näytti aivan samalta kuin hänen tekemänsä […]
23 huhtikuun 2014
Kyse oli LVIS-piirustusten tekijänoikeudellista suojasta. Hakija pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa kolmesta kysymyksestä. Lausunnon vastapuolena oli Z Oy. Hakija oli tehnyt LVIS-piirroksia X Oy:lle, joka oli ollut urakan LVIS-suunnittelija. Hakijan piirrokset olivat lausuntopyynnön liitteenä Urakka, johon LVIS-piirustukset oli tehty, oli jäänyt kesken. Hakijan mukaan hänen suunnitelmiaan oli myöhemmin käytetty pohjana, kun rakentaminen oli saatettu loppuun. TN katsoi, […]
21 joulukuun 2018
Hakija L oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, nauttiiko hänen laatimansa opinnäytetyö tekijänoikeussuojaa. Tekijänoikeuslain 1 §:n mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen. Kirjallisen tai taiteellisen tuotteen on tekijänoikeussuojaa saadakseen ylitettävä ns. teoskynnys, eli sen on oltava itsenäinen ja omaperäinen tekijänsä henkisen luomistyön tulos. Opinnäytetyö oli englanninkielinen, 22-sivuinen kirjallinen työ aiheesta […]
20 toukokuun 2020
Tapauksessa hakija P Oy:n perustanut AH oli suunnitellut 1970-luvulla Klassikko-nimisen riippukeinun. P Oy tiukensi jälleenmyyjien määrää vuonna 2018, jolloin jälleenmyyntioikeus poistui mm. L Oy:ltä ja K Oy:ltä. Sittemmin molemmat mainitut yritykset alkoivat myydä omana maahantuontinaan mm. Klassikko-riippukeinoa, K nimellä ”Classico” ja L nimellä ”Perinteinen riippukeinu”. Tapauksessa arvioitava oli, nauttiko P Oy:n Klassikko-riippukeinu tekijänoikeussuojaa. TN totesi, […]
16 kesäkuun 2021
Hakijat olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien polkupyöräpaviljongin idealuonnoksen tekijänoikeussuojaa. Hakijoiden oli tullut arkkitehtisuunnittelutoimeksiannon yhteydessä ratkaista keskitetty polkupyörien säilytystila kaupunkikuvallisesti ja tontinkäytöllisesti vaativaan kontekstiin. Hakijat olivat luonnostelleet itse nousevaan ramppiin perustuvan ratkaisuidean. Suunnittelijoiden lähtökohtana oli ollut keskitetty polkupyörien säilytystila kaupunkikuvallisesti ja tontinkäytöllisesti vaativaan kontekstiin pyöräilykulttuurin kehittyessä Suomessakin kohti ympärivuotista liikkumistapaa etenkin tiivistyvissä kaupunkikeskustoissa. Neuvosto huomioi, että […]
22 toukokuun 2024
Lausunnon hakija oli julkaissut omakustanteena Suomen kielen treenivihko -nimisen oppikirjan vuonna 2020. Hakija otti yhteyttä kustantaja F:ään, koska hän etsi julkaisijaa valmiille kokonaisuudelle. Kustantaja ehdotti muutoksia, joihin tekijä ei suostunut. Kustantaja julkaisi vuonna 2023 Treeni S2 – minä ja arkeni – nimisen oppikirjan, joka hakijan mukaan muistutti hänen aiemmin julkaisemaansa oppikirjaa muun muassa nimen, fontin, […]
10 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kysymys rakennuksen teostasosta. TN totesi, että tekijänoikeuslain 1 §:ssä on lueteltu erilaisia teostyyppejä, jotka voivat saada tekijänoikeussuojaa. Luettelo ei kuitenkaan ole tyhjentävä, minkä takia suojaa voidaan myöntää myös sellaisille teoksille, joita ei löydy luettelosta. Rakennusten osalta lain 25 e §:ssä todetaan vielä, että rakennusta saa muuttaa ilman tekijän lupaa, mikäli teknillisistä tai tarkoituksenmukaisuussyistä […]
15 maaliskuun 2016
Tapauksessa oli kysymys kaunokirjallisen teoksen lainaamisesta toisessa teoksessa. Hakija oli pyytänyt lausuntoa laajasti lainatuksi väitetyn romaaniteoksen tekijänoikeuslain vastaisesta käytöstä ja siitä, onko tekstiä ja käännöstä lainattu ilman lupaa. Lausuntopyynnössä on mainittu toinen myöhempi historiallinen romaani toisesta henkilöstä. Hakijan mukaan romaani oli loppuosaltaan hyödyntänyt lähteenään varsin suurelta osin aiempaan teokseen käännettyä dokumenttiaineistoa, käyttäen lukuisia yksityiskohtia. Identtisiä […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta karttaan. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittikö hänen piirtämänsä kartta teoskynnyksen eli oliko kartta tekijänoikeudellisesti suojattu. Hakijan karttaa oli käytetty luvatta toisen kirjoittajan kirjoittaman kirjan sisäkansissa. TN totesi, että kyseessä ollut kartta kokonaisuutena tai sen yksittäiset elementit eivät ilmentäneet tekijänsä luovia persoonallisia ratkaisuja siinä määrin, että kukaan muu ei olisi […]
25 kesäkuun 2013
Kysymys oli oikeudesta hyödyntää aforismeja myytävässä tuotteessa. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa sitaattien/aforismien käytöstä hänen itse valmistamissaan, myytäväksi tarkoitetuissa jääkaappimagneeteissa. Kyseessä oli Oscar Wilden (1854-1900) ja W. C. Fieldsin (1880-1946) sitaattien käytöstä. TN totesi, että Oscar Wilden teosten suoja-aika on päättynyt. TN katsoi, että W. C. Fieldsin ilmaisu ”If at first you don´t succeed, try, […]
25 kesäkuun 2013
Kysymys oli kahden romaanin käsikirjoituksen samankaltaisuudesta. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa julkaisemattoman käsikirjoituksensa ja Schildts-yrityksen julkaiseman henkilön Y käsikirjoituksen B välisestä samankaltaisuudesta. TN totesi verrattuaan käsikirjoituksia ja erityisesti hakijan esille nostamia kohtia toisiinsa, että tekstit eivät olleet identtisiä vaan kyseessä oli uudelleen muotoilu. Koska teoksen idea ei saa tekijänoikeussuojaa vaan ainoastaan sen ilmaisumuoto, ideaa saa […]
4 tammikuun 2012
Kysymys tekijänoikeudesta liiketunnukseen. Lausuntopyynnössään hakija pyysi kannanottoa siihen oliko hakijan suunnittelema liiketunnus TekijäL 1 §:ssä tarkoitettu teos. Lausuntoa kysyttiin myös sitä, oliko liitteenä esitettyjen liiketunnusten kohdalla kyse niiden käyttämisestä alkuperäisessä vai muutetussa muodossa. Mikäli kyse olisi muutetusta muodosta, hakija tiedusteli, oliko kyse TekijäL 28 §:n vastaisesta menettelystä. TN katsoi, etteivät liiketunnukset täyttäneet niiltä vaadittavaa korkeaa […]
3 tammikuun 2012
Kysymys opiskelijan tekijänoikeudesta harjoitustyöhön sekä tekijänoikeudellisista kysymyksistä koskien yliopiston suunnittelemaa plagioinnintarkistusohjelman käyttöönottoa. Hakija oli pyytänyt lausuntoa mm. siitä, voidaanko tietyntyyppisten harjoitustöiden kohdalla katsoa teoskynnyksen ylittyvän aina vai tulisiko arvioinnin olla tapauskohtaista. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko yliopistolla oikeus itsenäisesti pitää yllä arkistoa vai vaadittiinko aina tapauskohtaisesti tekijän hyväksyntä. TN totesi, että teoskynnyksen arvioinnin tulee olla […]
28 toukokuun 2010
Kysymys siluetin tekemisestä valokuvasta. A oli kysynyt, että saiko sanomalehdessä julkaistuja valokuvia skannata ja piirtää päälle siluettiteosta varten vai oliko jokaiselta valokuvaajalta kysyttävä erikseen lupa valokuvan skannaamiseen. Saiko siluetin ensin leikata irti, värjätä mustaksi ja sitten skannata? TN totesi, että valokuvan toisintaminen sellaisenaan skannaamalla edellytti valokuvaajan suostumusta. Lausuntopyynnön mukaan siluetti voidaan tehdä myös siten, että […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin. Yhtiö X oli pyytänyt lausuntoa koskien rakennuksen ja rakennuspiirustusten tekijänoikeutta. Myös Y:n kihlakunnan poliisilaitos oli pyytänyt lausuntoa koskien rakennuksen, rakennuspiirustusten ja rakennuksen arkkitehtonisten yksityiskohtien tekijänoikeutta. Poliisilaitoksella oli tutkittavana rakennusarkkitehti A:n tekemä tutkintapyyntö X:n epäillystä tekijänoikeusrikoksesta. TN yhdisti asioiden käsittelyn ja ilmoitti seikasta asianosaisille, jotka suostuivat menettelyyn. TN:n käytössä oli 14 […]
