1 lokakuun 2020
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta (”TN”) lausuntoa valokuvan sitaattioikeudesta. Hakija oli kertonut opiskelijan käyttäneen freelance-valokuvaajan ottamaa, sanomalehtiartikkelissa julkaistua valokuvaa omassa diplomityössään. Opiskelija oli maininnut kuvalähteen ja kuvaajan viitteissä. Hakija kysyi ensiksi, missä laajuudessa kuvasitaattia voi käyttää opinnäytetyössä ja tutkimuksessa. Toiseksi, oliko tässä tapauksessa käytetty kuvasitaattia oikein. Kolmanneksi, jos kyseistä kuvasitaattia ei oltu käytetty oikein, oliko valokuvan […]
25 kesäkuun 2013
Kysymys oli oikeudesta hyödyntää aforismeja myytävässä tuotteessa. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa sitaattien/aforismien käytöstä hänen itse valmistamissaan, myytäväksi tarkoitetuissa jääkaappimagneeteissa. Kyseessä oli Oscar Wilden (1854-1900) ja W. C. Fieldsin (1880-1946) sitaattien käytöstä. TN totesi, että Oscar Wilden teosten suoja-aika on päättynyt. TN katsoi, että W. C. Fieldsin ilmaisu ”If at first you don´t succeed, try, […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli kansantieteelliseen puurakentamisperinteeseen liittyvien kyselyvastausten ja kansantieteellisten kertomusten tekijänoikeussuojasta sekä mahdollisesta sitaattioikeudesta tallennettaessa niitä kansantieteelliseen puutietokantaan. TN katsoi olennaisen kysymyksen asiassa olevan se, onko tallennettava aineisto TekijäL 1 §:n mukaisella tekijänoikeudella suojattua eli yltääkö se teostasoon. Mikäli teoskynnys ylittyy, edellyttää aineiston tallentaminen tietokantaan oikeudenhaltijan luvan, ellei tällainen toimi ole sallittu jonkin TekijäL 2 lukuun […]
4 toukokuun 2021
A oli vaatinut, että MAO 1) vahvistaa, ettei Sanoma Media Finland Oy:llä (”vastaaja”) ole oikeutta valmistaa A:n huhtikuussa 2020 Instagramissa julkaisemasta A:ta esittävästä kuvasta kappaleita ja saattaa niitä yleisön saataviin; 2) kieltää vastaajaa 150.000 euron sakon uhalla uudistamasta menettelyä, jossa vastaaja oli julkaisemalla kopion vaatimuskohdassa 1 kuvatusta kuvasisällöstä valmistanut siitä kappaleita ja saattanut niitä yleisön […]
8 huhtikuun 2014
Kyse oli oikeudesta internetsivulta kopioituun ja uudelleenjulkaistuun valokuvaan. Hakija oli huomannut, että M:n sivustolta löytyi Bristolin yliopiston henkilöstösivuilta kopioitu hakijasta otettu valokuva. Siten hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa internetsivulta poimitun valokuvan käyttämisestä toisella internet-sivustolla. TN katsoi, että valokuva ei ollut niin omaperäinen, että se ylittäisi teoskynnyksen. Valokuva saa suojaa tekijänoikeuslain 49a §:n mukaisesti eli valokuvaajalla […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli liiketoimintakirjallisuuden tekijänoikeuksista suhteessa tiivistelmiin. TN totesi, että sille toimitettua tiivistelmää ei voida pitää alkuperäisteoksesta otettujen otteiden tai sitaattien koosteena, sillä tiivistelmässä ilmenee myös tekijänsä persoonallinen panos. TN katsoi, että tiivistelmää ei voida pitää TekijäL 4 §:n 1 momentissa tarkoitettuna alkuperäisteoksen muunnelmana. Näin ollen TN:lle esitetyn tiivistelmän tekemiseen ja saattamiseen yleisölle saataville ei tarvita […]
18 toukokuun 2021
Tekijänoikeusneuvoston lausunto TN 2021:4 koski sitaattien ottamista tietokantoihin. Tapauksessa musiikkitermitietokannan luoneet hakijat olivat ottaneet tietokantaansa otteita kirjallisten teosten teksteistä ja pyysivät tekijänoikeusneuvoston arviota sitaattien sallittavuudesta tekijänoikeuslain 22 §:n valossa Hakijoiden tavoitteena oli julkaista musiikkitermien tietokanta, joka koostui musiikinteorian oppikirjoista ja tieteellisistä julkaisuista otetuista musiikkitermejä koskevista sitaateista. Hakijoiden näkemyksen mukaan heidän oma työpanos tietokannan luomisessa oli […]
18 kesäkuun 2012
Kysymys tekijänoikeussuojasta sähkötekniikan laskutehtäviin, tentteihin, tehtäväkokoelmiin ja luentokalvoihin. Hakija oli pyytänyt lausuntoa sähkötekniikan yksittäisten tehtävien, tenttikokonaisuuden, malliratkaisut sisältävän tehtäväpaperin, tehtäväkokoelman, luentokalvosarjan sekä yksittäisten luentokalvojen teostasosta. Lausuntopyyntö oli koskenut myös luettelo- ja tietokantasuojaa sekä kuvien sitaattioikeutta ja sen laajuutta. TN katsoi, että mainitut yksittäiset tehtävät, tehtäväkokoelma, tehtäväpaperi, tentti tai yksittäiset luentokalvot eivät ole siinä määrin itsenäisiä […]
9 syyskuun 2004
Kyse oli kirjalliseen teokseen sisältyvien käsitteiden käyttämisestä toisissa teoksissa. TN katsoi, ettei yksittäinen tekninen ilmaisu ollut TekijäL 1 §:n mukaan suojattu.
6 maaliskuun 2023
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkauksen arvioinnista ja hyvityksen määräämisestä. A oli julkaissut Instagram-tilinsä Story-osissa valokuvan itsestään poseeraamassa lumiukon vieressä ja kuvaan oli liitetty teksti ”the third brother”. Sanoma Media Finland (jäljempänä vastaaja) oli ottanut A:n julkaisusta kuvakaappauksen ja julkaissut sen verkkoartikkelissa, jonka otsikko oli ” A hauskuutti seuraajiaan ja poseerasi lumesta tehdyn ’kolmannen veljen’ kanssa”. […]
19 kesäkuun 2012
Kysymys artikkelin haastattelulausumien lainaamisesta elämäkertateokseen. Hakija oli pyytänyt lausuntoa koskien tekijänoikeutta haastatteluun, sitaattioikeutta, siteeratun artikkelitekstin muunteluoikeutta ja siteerausten lähdeviittauksia. TN katsoi artikkelista lainatut tekstiosat yksittäisinä kokonaisuuksina siinä määrin omaperäisiksi, että kukaan muu ei olisi samaan tehtävään ryhtyessään päätynyt samaan lopputulokseen, mutta ei ottanut kantaa näyttökysymykseen artikkelin tekstin tekijästä. Yleisesti TN kuitenkin totesi, että haastattelijalle voi […]
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudellisesti suojattujen kuvateosten manipuloimisesta ja sisällyttämisestä musiikkivideoon. TN totesi, että suojattujen kuvataiteen teosten tai valokuvien muunteleminen ja sisällyttäminen musiikkivideoon muutetussa muodossa on kappaleen valmistamista, joka kuuluu lähtökohtaisesti tekijän yksinoikeuden piiriin ja edellyttää luvan pyytämistä tekijältä. Kun kyse on tekijänoikeussuojaa saavien kuvataiteen teosten, valokuvateosten tai muiden valokuvien sisällyttämisestä musiikkivideoon, lähtökohta on, että jokaisen kuvan käyttämiseen […]
30 kesäkuun 2023
Asiassa oli kyse tekijänoikeusloukkauksen arvioinnista. Korkeimman oikeuden (KKO) ratkaistavana oli kysymys siitä, oliko verkkolehteä julkaiseva yhtiö saanut saattaa yleisön saataviin A:n valokuvasta valmistamaansa kuvakaappausta sillä perusteella, että kysymys oli ollut ensisijaisesti tekijänoikeuslain 25 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun lehdistön lainausoikeuden tai toissijaisesti tekijänoikeuslain 22 §:ssä tarkoitetun sitaattioikeuden käyttämisestä. A oli julkaissut huhtikuussa 2020 Instagram-tilinsä […]
