14 maaliskuun 2016
Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu koski Verkkokauppa.com Oyj:lle 15.10.2004 rekisteröityä sanamerkkiä Verkkokauppa.com. Oy Waltic Ab:lle oli vuonna 2009 myönnetty verkkotunnukset veneilijänverkkokauppa.com ja veneilijanverkkokauppa.com. Oy Waltic Ab oli käyttänyt elinkeinotoiminnassaan viimeksi mainittua verkkotunnusta sekä tunnusmerkkiä, joka sisältää tekstin Veneilijän verkkokauppa.com. Korkeimmassa oikeudessa oli kysymys ensinnäkin siitä, onko tavaramerkki Verkkokauppa.com tarkoitettu laajalti tunnettu tunnusmerkki (TMerkkiL 6 §:n 2 momentti). […]
11 tammikuun 2018
PRH oli hylännyt osaksi valittajan Viacom International Inc:n hakemuksen haetun merkin nickelodeon BLAZE JA MONSTERIKONEET (kuvio) rekisteröimiseksi, koska se oli sekoitettavissa EU-tavaramerkkeihin numero 1353101 BLAZE, numero 2487130 BLAZE, numero 5151790 BLAZE, numero 10891257 BLAZE ja numero 10039121 BLAZE, jotka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten muun ohella luokissa 28 ja 41. MAO:ssa […]
20 huhtikuun 2017
PRH oli hylännyt kantajan hakemuksen tavaramerkille TukkuTariffi puuttuvan erottamiskyvyn vuoksi. Kantaja vaati, että päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle merkin rekisteröimiseksi ensisijaisesti kaikille haetuille tavaroille ja palveluille (luokat 9, 35, 36, 38, 42 ja 45) ilman erottamislauseketta sekä toissijaisesti lisättynä kahdella vaihtoehtoisella erottamislausekkeella, joiden mukaan yksinoikeus ei kohdistunut säädettyihin virallisiin tariffeihin taikka sanoihin ”tukku” ja […]
1 kesäkuun 2016
Manninen Nutraceuticals Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen ja palauttaa asian haetun merkin SUPERMASS NUTRITION rekisteröimiseksi luokan 5 tavaroille ”Lisäravinteet ihmisille ja eläimille”. ”Supermass” on erisnimi, joka ei voi kuvata kysymyksessä olevien tavaroiden lajia, laatua tai käyttötarkoitusta. ”Supermass” on ollut A–nimisen tunnetun ammattilaiskehonrakentajan lempinimi jo parinkymmenen vuoden ajan. Lempinimen kotimainen muoto on […]
20 lokakuun 2016
Reemtsma Cigarettenfabrike GmbH (myöhemmin valittaja) vaati, että markkinaoikeus kumoaa valituksenalaisen Patentti- ja rekisterihallituksen (myöhemmin PRH) päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle haetun merkin FUSION (kuvio) rekisteröintiä varten. PRH oli valituksenalaisessa päätöksessä katsonut rekisteröinnin esteeksi sekaannusvaaran, joka syntyi haetun merkin FUSION ja aiemman kansainvälisen rekisteröinnin FRESH FUSION välillä. Valittajan mukaan sekaannusvaara ei ollut, sillä merkit eivät olleet […]
3 heinäkuun 2015
MTV Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin mtv FAKTAXL (kuvio) rekisteröimiseksi. Valittajalla oli pitkään ollut aiemmat tavaramerkit nro 78951 MTV (kuvio) ja nro 120306 MTV-KANAVA, ja tämän lisäksi häiriöttä käyttänyt toiminimeä MTV Oy ja tunnusmerkkejä MTV, MTV Media sekä MTV3. Valittajalla oli näiden perusteella aikaisempi oikeus MTV merkkiin […]
24 helmikuun 2016
Bayerische Motoren Werke AG (valittaja) vaati, että PRH:n päätös 12.11.2014, jolla on hylätty sen väite tavaramerkin BLAUKREUZ WHEELS rekisterinumero 259060 (kuvio) rekisteröinnistä, kumotaan. PRH lausui, että valituksessa ei ole esitetty mitään sellaista, joka antaisi aiheen muuttaa valituksen kohteena olevaa päätöstä. Vastaaja (vannetukku.fi Oy) vaati valituksen hylkäämistä. Asiassa oli MAO:n mukaan ensisijaisesti kysymys siitä, tuleeko asiaa […]
4 maaliskuun 2015
Davide Campari-Milano S.p.A. (kantaja) vaati, että MaO kumoaa PRH:n valituksenalaisen päätöksen ja tavaramerkin nro 258057 Smugglaröl rekisteröinti kumotaan koskien tavaroita luokissa 32 ja 33. Kantajan mukaan rekisteröity tavaramerkki oli sekoitettavissa kantajan aikaisemmin rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin nro 10832459 OLD Smuggler (kuvio). Merkit muistuttivat toisiaan visuaalisesti, foneettisesti ja merkityssisällöllisesti. Lisäksi oli otettava huomioon, että kohderyhmän tarkkaavaisuustaso juomia […]
30 heinäkuun 2014
PRH oli hylännyt tavaramerkkirekisteröinnin merkille Rengas365 luokassa 12,17, ja 37 erottamiskyvyttömänä. Markkinaoikeus totesi, että tavaramerkki muodostui sanasta RENGAS ja numerosta 365. Erottamiskykyä arvioitaessa otetaan huomioon samankaltaiset rekisteröinnit muissa maissa, mutta tämä ei saa johtaa siihen, että merkki automaattisesti rekisteröitäisiin Suomessa. Sana rengas (Däck) kuvaili rekisteröintiluokassa yksilöityjä tuotteita ja numerosarja 365 osoitti vuodessa olevien päivien määrän. […]
18 heinäkuun 2014
Gulf International Lubricants, Ltd. vaati valituksenalaisen päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:lle rekisteröinnin kumoamista varten. Valittaja katsoi, että tavaramerkkirekisteröinti nro 242085 Gulf (kuvio) oli sekoitettavissa valittajan aikaisempiin tavaramerkkeihin numero 40998 Gulf (kuvio) ja numero 44073 Gulf (kuvio) sekä valittajan kanssa samaan konserniin kuuluvan Gulf Oil Marketing GmbH:n aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin numero 4134623 Gulf (kuvio). Vastaaja […]
30 heinäkuun 2014
Presson Oy:n tavaramerkki PRESSON oli sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin 1408848 Presso. Presson Oy oli hakenut suostumuksen tavaramerkin käyttöön Presso tavaramerkin haltijalta. Markkinaoikeus kumosi PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:n käsiteltäväksi. (MT)
28 huhtikuun 2015
Topfield Co. Ltd ja Fintop Oy (kantaja) hakivat muutosta käräjäoikeuden tuomioon, jossa kantajan vaatimukset oli hylätty ja kantaja velvoitettiin korvaamaan Oy Hedengren Ab:n ja Oy Hedengren (vastaaja) oikeudenkäyntikulut tavaramerkkiloukkausta koskeneessa riita-asiassa. Kantaja peruutti valituksensa hovioikeuteen ja vastaaja ilmoitti, ettei heillä ole valituksen peruuttamisen jälkeen asiassa vaatimuksia valittajia kohtaan. Hovioikeus totesi asianosaisten päässeen sovintoon. Kantajan peruutettua […]
29 syyskuun 2004
Asiassa oli kysymys tavaramerkkioikeutta koskevasta riidasta ja tavaramerkin julistamisesta menetetyksi. HOVIOIKEUDEN RATKAISU Radiotukku Oy vaati, että kanne hylätään ja että Accumulatorenfabrik Sonnenschein GmbH velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut asiassa korkoineen. Accumulatorenfabrik Sonnenschein GmbH vastasi valitukseen ja vaati korvausta vastauskuluistaan korkoineen. Hovioikeus totesi, ettei syytä raastuvanoikeuden päätöksen muuttamiseen ole. Hovioikeus velvoitti Radiotukku Oy:n suorittamaan Accumulatorenfabrik Sonnenschein GmbH:lle […]
6 kesäkuun 2005
Kysymys oli kasvatusmalliin liittyvistä tekijäoikeuskysymyksistä. TN totesi, että kasvatusmallin teemat, tavoitteet, keinot tms. eivät sellaisenaan voi saada tekijänoikeussuojaa. Sen sijaan kasvatusmalliin mahdollisesti liittyvä aineisto, jossa kasvatusmallin teemat, tavoitteet ym. ilmenevät kirjallisen tai taiteellisen tuotteen muodossa, voi olla tekijänoikeudella suojattua, jos se yltää teostasoon. TN katsoi, etteivät tapauksessa kyseessä olevat Yhdessä Elämään -esite ja ilmaisu ”Yhdessä Elämään” yltäneet […]
15 huhtikuun 2011
Tiivistelmä 15.4.2011 / MA Finder Oy oli vaatinut, että rekisteröity verkkotunnus finder.fi peruutetaan haltijaltaan Fonecta Oy:ltä ja siirretään Finder Oy:lle jonka rekisteröity nimi verkkotunnus on. Viestintävirasto oli 3.7.2008 lähettämällään sähköpostiviestillä pyytänyt verkkotunnuksen haltijaa Fonecta Oy:tä esittämään hyväksyttävän perusteen oikeudelleen verkkotunnukseen viimeistään 17.7.2008. Yhtiö ei ollut vastannut Viestintäviraston selvityspyyntöön. Viestintävirasto oli pyytänyt selvitystä uudelleen yhtiölle 18.7.2008 […]
