23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 9.7.2013/ AL Itella Posti vaati, että markkinaoikeus kieltää Matkahuoltoa jatkamasta ja uudistamasta markkinoinnissaan menettelyä, jossa 1) verrataan toisiinsa Itella Postin kirjepalvelua ja Matkahuollon pakettipalvelua. 2) Esitetään, että Matkahuollon pakettipalveluun on helpompi jättää paketit kuljetettavaksi kuin Itella Postin palveluun. 3) Esitetään, ettei Itella Posti tarjoa sellaista palvelua, jossa vastaanotetaan ja toimitetaan suurempia kuin kirjelaatikon luukusta […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 12.7.2013/ AL Asiassa oli kysymys DNA:n muun ohella sanomalehti- ja televisiomainoksissa vuosina 2009 ja 2010 käyttämistä superlatiivi-ilmaisuista. DNA oli mainonnassa viitannut asiakastyytyväisyyttä koskevaan EPSI Rating 2009 -tutkimukseen ja DNA oli mainostanut, että se on matkapuhelinoperaattoreiden osalta ”ykkönen”, saanut korkeimman arvosanan ja että sillä on paras imago. DNA on myös viitannut laajakaistaoperaattoreiden osalta vastaavaan vuoden 2010 tutkimukseen […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 11.7.2013/ AL Ulf Granström Båtvarv vaati, että markkinaoikeus kieltää P(et)M Granströms Båtvarvia 1) markkinoimasta P(et)M Granströms Båtvarvia sekä sen palveluja ja toimintaa kaupallisella nimityksellä tai toiminimellä Granströms Båtvarv tai Granströms Båtvarv Oy. 2) Käyttämästä P(et)M Granströms Båtvarv Oy:n rekisteröityä toiminimeä ilmoituksissa tai kylteissä siten, että alkukirjaimet P(et)M esitetään pienemmällä, epäselvemmällä tekstikoolla suhteessa vastaajayhtiön rekisteröidyn […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 12.7.2013/ AL TeliaSonera vaati, että markkinaoikeus tuomitsee 29.9.2009 antamallaan päätöksellä nrot 458/2009 ja 459/2009 Elisalle asetetun 100.000 euron suuruisen uhkasakon Elisan maksettavaksi sekä asettaa kiellon tehosteeksi uuden 200.000 euron uhkasakon. Elisa on markkinaoikeuden edellä mainitun päätöksen antamisen jälkeen jatkanut kiellettyä markkinointia käyttämällä markkinoinnissaan ilmaisua ”Saat iPhone 4:stä enemmän irti huippuluokan nettiyhteydellä. Saunalahden liittymät toimivat […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 9.7.2013/ AL Procter et Gamble vaati, että markkinaoikeus kieltää SCA Hygiene Productsia käyttämästä Libero-merkkisten vaippojen markkinoinnissa ilmaisuja, jotka suoraan tai epäsuorasti halventavat Procter et Gamblea tai sen valmistamia Pampers-vaippoja. Vaatimus koski myös ilmaisuja, joissa suoraan tai epäsuorasti väitetään, että mitkä tahansa voiteet tai mitkä tahansa voiteita sisältävät vaipat aiheuttaisivat allergioita, ärsyttäisivät lapsen ihoa tai […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 9.7.2013/ AL SCA Hygiene Products vaati, että markkinaoikeus kieltää Procter et Gamble Finlandia käyttämästä Pampers-merkkisten vaippojen markkinoinnissa totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa ilmaisua 8/10 vanhemmasta suosittelee tai muita olennaisesti samansisältöisiä väittämiä. Markkinaoikeus kielsi Procter et Gamble Finlandia käyttämästä Pampers-vaippojen markkinoinnissa menettelyä, joka saa virheellisesti aikaan vaikutelman siitä, että Pampers olisi käytetyin vaippamerkki. Markkinaoikeus katsoi, että väite […]
23 heinäkuun 2013
Elisa vaati, että markkinaoikeus kieltää DNA:ta sakon uhalla käyttämästä 1) matkaviestinverkkonsa tai mobiililaajakaistapalvelujensa markkinoinnissa totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja, joissa väitetään DNA:n matkaviestinverkon tai DNA:n mobiililaajakaistapalvelujen olevan nopeimpia. 2) Vertailevaa markkinointia, jossa vedotaan Oy Omnitele Ab:n tekemään matkaviestinverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailuun tai muuhun matkaviestinverkkojen vertailuun. Markkinaoikeus kielsi DNA:ta käyttämästä markkinoinnissa ilmaisuja, joissa totuuden vastaisesti tai harhaanjohtavasti väitetään […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 12.7.2013/ AL SVVK vaati, että markkinaoikeus kieltää Talentia jatkamasta sopimusehtojen mukaista menettelyä, jonka mukaan Suomen yrityshaun ja asiakkaan välisten sopimusten irtisanomisessa asiakas ei saisi käyttää asiamiestä, antaa irtisanomisesta toimeksiantoa kolmannelle eikä valtuuttaa kolmatta suorittamaan irtisanomista. Markkinaoikeus jätti hakemuksen tutkimatta siltä osin kuin se perustuu elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä annettuun lakiin. Muilta osin markkinaoikeus hylkäsi […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 11.7.2013/ AL Prezzo vaati, että markkinaoikeus kieltää La prezzoa käyttämästä elinkeinotoiminnassaan tavaramerkkiä PREZZO, toiminimeä La prezzo taikka muuta Prezzo Plc:n merkin ja tunnuksen PREZZO kanssa sekoitettavissa olevaa tunnusta. Prezzo Plc. on käyttänyt Isossa-Britanniassa ravintolatoimintansa yhteydessä useita vuosia tunnusta PREZZO, mistä La prezzo Oy:n perustajataho on ollut tietoinen. Tämän jälkeen La prezzo Oy on saanut […]
23 heinäkuun 2013
Froosh vaati, että markkinaoikeus kieltää Oy Evi Internationalia sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta smoothietuotteidensa myyntiä ja markkinointia nykyisissä tai muissa hakijan tuotepakkauksiin sekoitettavissa tuotepakkauksissa taikka muissa sellaisissa tuotepakkauksissa, joilla luodaan hyötymistarkoituksessa mielleyhtymä Frooshin vastaaviin tuotteisiin. Markkinaoikeus katsoi, että Froosh-tuotteiden etiketeissä käytetyt iskulauseet ovat omaperäisiä. Ne kuitenkin luovat samalla Froosh-tuotteista vastaajan tuotteista poikkeavan kokonaisvaikutelman. Kun Frooshin […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 11.7.2013/ AL Dir-Air ja Biobe olivat johtavat tuloilmaikkunaventtiileitä valmistavat ja niitä markkinoivat yritykset Suomessa. Dir-Airin hakemus koski Bioben ainakin internetsivuillaan tapahtuneessa tuloilmaikkunaventtiilejä koskevassa markkinoinnissaan keväällä ja kesällä 2011 esittämiä markkinointi-ilmaisuja. Dir-Air ja Biobe esittivät asiassa esitettyjen vaatimustensa tueksi useita erilaisia tuloilmaikkunaventtiilien ilmanvaihtoa koskevia testituloksia. Dir-Airin hakemus kohdistui Bioben markkinointiin, jossa Biobe on esittänyt erityisesti […]
22 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 11.7.2013/ AL Dir-Air ja Biobe ovat johtavat tuloilmaikkunaventtiileitä valmistavat ja niitä markkinoivat yritykset Suomessa. Bioben kilpailijaansa Dir-Airiin kohdistama hakemus koskee Dir-Airin internetsivuillaan ja kirjeitse tapahtuneessa tuloilmaikkunaventtiilejä koskevassa markkinoinnissaan keväällä 2011 esittämiä markkinointi-ilmaisuja. Markkinaoikeus kielsi Dir-Airia käyttämästä markkinoinnissa menettelyä, jossa se vertailee omaa tuotettaan kilpailevaan tuotteeseen, esittää vertailua ilman, että yhtiö kertoo vertailun toteuttamistavan ja […]
22 heinäkuun 2013
Fincabmedia Oy (Fincabmedia) oli vaatinut PRH:ta mitätöimään kokonaan T.L.:n Julkisissa liikennevälineissä käytettävä informaationsiirtoväline -nimistä keksintöä koskevan hyödyllisyysmallioikeuden puuttuvan uutuuden ja selvän eron johdosta. Finacabmedia esitti myös, että suojavaatimukset olivat hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 1 §:n vastaisia, sillä keksinnössä oli kyse menetelmästä ja menetelmään ei voi saada hyödyllisyysmallioikeutta. PRH mitätöi hyödyllisyysmallioikeuden FI 5960 osittain. PRH katsoi, että […]
22 heinäkuun 2013
PRH oli 13.6.2008 rekisteröinyt tavaramerkin nro 244149 PICCO luokassa 20 tavaroille: Huonekalut sekä toimistojen ja julkisten tilojen huonekalut. PRH oli hylännyt Bico AG:n kyseistä rekisteröintiä vastaan tekemän, yhtiön rekisteröinteihin nro 531360 BICO ja 120301 bico (kuvio) perustuvan väitteen. PRH:n valituslautakunta oli kumonnut PRH:n valituslautakunnan päätöksen ja palauttanut asian PRH:lle tavaramerkin PICCO rekisteröinnin kumoamiseksi. PRH:n valituslautakunnan mukaan […]
22 heinäkuun 2013
PRH oli rekisteröinyt 15.9.2008 Hankintatukku Arno Latvus Oy:n tavaramerkin nro 243109 VIVANIA seuraaville tavaroille luokassa 5: Farmaseuttiset, eläinlääkintä- ja terveydenhoitotuotteet; dieettiravintoaineet lääkinnälliseen käyttöön. PRH oli hylännyt Bayer Aktiengesellschaftin rekisteröintiä vastaan tekemän väitteen. PRH:n perusteluiden mukaan väitteentekijän viittaama yhteisötavaramerkki nro 4108007 VIVANZA kattaa samoja tai samankaltaisia tavaroita kuin kyseinen tavaramerkin VIVANIA luokassa 5 kattamat tavarat ”farmaseuttiset […]
