Oikeustapaustietokanta

PRH oli 26.3.2007 tekemällään päätöksellä katsonut, ettei Leinemann GmbH & Co:n (myöhemmin yhtiö) kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 881596 FLAMEFILTER koske Suomea. Perusteluissa PRH oli todennut, että tavaramerkki FLAMEFILTER (FLAME = liekki ja FILTER = suodatin, suodin, siivilä, suodattaa) ilmaisee tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä siten ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden vastaavista tavaroista tai…

Sajakorpi valmistaa katujen kunnossapitolaitteissa käytettäviä harjoja, joille oli myönnetty patentit FI 102506 ”vastinpintajärjestely harjakiekon valmistukseen” ja FI 102507 ”menetelmä ja laitteisto harjakiekon valmistukseen”.Sajakorpi Oy (kantaja) vaati KäO:ta vahvistamaan, että Oy Conductio Ab (vastaaja) tahallisesti valmistaa, markkinoi ja myy Sajakorven suomalaista patenttia FI 102507 loukkaavia harjatuotteita. Kantaja vaati, että vastaajaa…

John Deere Forestry Oy (John Deere) oli vaatinut Patentti- ja rekisterihallitusta (PRH) mitätöimään Ponsse Oyj:n hallitsema ”Valaistusjärjestelmä metsätyökoneessa” -niminen hyödyllisyysmalli nro 6838. John Deeren mukaan hyödyllisyysmalli ei eronnut selvästi useissa mitättömäksijulistamisvaatimukseen liitetyissä julkaisuissa esitetystä tekniikasta ja oli näin ollen HmL 2.1 §:n vastainen. Hyödyllisyysmallin haltija oli toimittanut kahdet uudet vaih…

G.P. vaati hovioikeudessa, että käräjäoikeuden päätös kumotaan ja H.H.:n todetaan syyllistyneen törkeään salassa pidettävien asiakirjojen paljastamiseen kolmansille sekä avunantoon kolmansille G.P.:lle kuuluvien immateriaalioikeuksiin liittyvien tietojen paljastamiseen. Lisäksi hän vaati, että vastaaja todetaan syyllistyneen työsuhdekeksintölain rikkomiseen ja välimiesoikeuden laittomaan hyväksikäyttöön. Lisäksi hän vaati, että välimiesoikeudenkä…

Pfizerilla oli patentti FI 94958 (kannepatentti) koskien parannettua menetelmää mm. atorvastatiinin valmistamiseksi. Pfizer oli valmistanut ja myynyt Lipitor-nimistä kolesterolilääkettä.Ranbaxy oli valmistanut geneeristä atorvastatiinkalsiumtuotetta ja myynyt maailmalla omaa geneeristä kolesterolilääkettään.Ranbaxy oli vaatinut KO:ssa, että kannepatentti olisi tullut julistaa mitättömäksi alusta alkaen. Kannepatentti kohdistui parannettuun menete…

Tiivistelmä 10.7.2013/ ALNovart vaati, että markkinaoikeus kieltää RSE-Business Oy:tä käyttämästä elinkeinotoiminnassaan 1) verkkotunnusta ”keittiomaailma.com”. 2) Verkkosivustoillaan, sähköpostiosoitteissaan sekä myymälöissään sanoja ”Keittiömaailma”, ”Nettokeittiö” ja ”Novart” sekä Novart Oy:n vakiintuneiksi katsottavia tavaramerkkejä ”Petra”, ”Parma” ja ”A la Carte” sekä muuta kaikkiin edellä todettuihin ilmaisuihin liittyvää materiaalia. 3) V…

Kysymys valaisinten tekijänoikeussuojasta.Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa taiteilija Irina Påttin suunnittelemien valaisimien (Winter Forest -valaisimet) ja niistä koostuvan installaation tekijänoikeussuojasta.TN katsoi, että tekijä on vaikuttanut lopputulokseen itsenäisillä ja omaperäisillä valinnoillaan. Tekijän luova työ ilmeni erityisesti yksittäisissä valaisimissa niiden pinnan sommittelussa. Se, että tekijä on käyttänyt…

Kysymys tekijänoikeudesta rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin.Hakija oli pyytänyt TN:n lausuntoa siitä, ylittivätkö hänen piirtämänsä rakennus ja sen rakennuspiirustukset teoskynnyksen ja saavatko ne siten tekijänoikeussuojaa.TN totesi, että hakijan rakennuspiirroksia voitiin pitää alalla tavanomaisina piirustuksina ulkoasunsa ja teknisen toteutuksensa puolesta. Piirustukset tai niiden kuvaama talo eivät olleet siinä määrin itsenäisiä tai omape…

Kysymys oli avainpesän ja ovenkahvan tekijänoikeussuojasta.Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, ylittävätkö X:n tuotteet Y-ovenkahva ja Z-avainpesä teoskynnyksen ja saavatko tuotteet siten tekijänoikeussuojaa.TN totesi, että Y-ovenkahvan käyttötarkoitus ja toimintamekanismi sanelivat hallitsevassa määrin lopputuloksen muodon. Muotoilijan valinnoille jäi vain rajoitetusti tilaa. Y-ovenkahvan muodoksi oli valittu lähinnä ovaa…

Asiassa oli kysymys siitä, onko Komediateatterilla ollut oikeus käyttää Hurmaava Joukkoitsemurha -elokuvaa varten äänitettyä musiikkitallennetta osana teatteriesityksiä muusikoiden oikeuksien luovutuksen tai sitaattioikeuden perusteella. Ere Kokkonen Oy, elokuvan tuottaja, oli tilannut Musa & Miimi Oy:ltä musiikin elokuvaan ”Hurmaava joukkoitsemurha”. Luovutussopimus muusikoilta Musa & Miimi Oy:lle oli tehty suullisesti. Kantajat vaativat…