Oikeustapaustietokanta

Tiivistelmä 20.2.2012/hkmYksityishenkilö A:lle oli 15.10.1997 myönnetty keksintöön ”Lipputangon tai muun tangon valaisin” patentti numerolla 100205. Ypä-Tuote Oy oli tehnyt patenttia vastaan väitteen. Väitteessään yhtiö oli viitannut julkaisuihin, joissa kaikissa oli esitetty lipputangon päähän kiinnitetty valaiseva osa. Väitteen johdosta A oli esittänyt patenttia koskevat uudet patenttivaatimukset ja katsoi, että niissä määritelty lipputangon va…

Oikeustapaustietokantaan muokattu ja viety 4.4.2007/phhÄrendets handläggningTeleförvaltningscentralen har 3.2.2000 förkastat föreningens domänansökan com.fi.Förvaltningsdomstolen har i bilagda beslut förkastat föreningens besvär över Teleförvaltningscentralens beslut.Föreningen har yrkat att förvaltningsdomstolens och Teleförvaltningscentralens beslut upphävs och ärendet återförs till Teleförvaltningscentralen. Föreningen bör erhålla domännamnet…

(Tiivistelmä 23.07.04/miia)Hankintatukku Arno Latvus Oy haki hovioikeudessa käräjäoikeuden tuomion kumoamista ja vaati kanteensa hyväksymistä.Hankintatukku on Suomessa rekisteröidyn tavaramerkin CALCIA haltija. Tavaramerkkiä on käytetty kalsiumvalmisteiden tunnuksena niin sanotussa CALCIA-sarjassa (CALCIA 800 Magnesium, CALCIA 800 Plus, CALCIA 600 Naturale, CALCIA 600 D). Vitabalans on ottanut myöhemmin käyttöön Calci-tunnuksen kalsiumkarbonaatti…

Sonera Oyj:lle oli 28.11.1997 myönnetty patentti nro 100 442 keksintöön ”Menetelmä ja järjestelmä puheluiden ohjaamiseksi televerkossa”. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Helsingin Puhelin Oyj:n väitteen ja pysyttänyt patentin voimassa muutetussa muodossaan patenttilain 25 §:n 3 momentin nojalla.Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta oli kumonnut PRH:n päätöksen patenttilain 25 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla. Valitus…

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli jättänyt tutkimatta Neomedix Corporationin patenttilain 71 a §:n mukaisen esityksen patenttihakemuksen nro 952 621 kuudennen vuosimaksun katsomiseksi ajallaan suoritetuksi. PRH oli todennut, että 71 a §:ää sovellettaessa patentinhakija ja asiamies rinnastetaan toisiinsa, joten hakemus olisi tullut tehdä viimeistään kahden kuukauden kuluessa siitä, kun hakija sai tiedon hakemuksen jättämisestä sillensä maks…

(Tiivistelmä 24.08.04/miia)Hovioikeudessa N toisti käräjäoikeudessa esittämänsä kanteen vaatien täyttä korvausta mallioikeuden loukkauksesta sekä siitä aiheutuneesta vahingosta.N oli saanut 1983 siirron perusteella oikeuden rakennustoiminnassa mm. kaivonrenkaiden nostamiseen tarkoitetun nostotarraimen malliin nro 5147. Oy Algol Ab oli ryhtynyt myymään vuonna 1988 nostotarraimia, jotka N:n mukaan loukkasivat hänelle rekisteröityä mallioikeutta. Ta…

(Tiivistelmä 20.08.04/miia)Hovioikeudessa N toisti käräjäoikeudessa esittämänsä kanteen vaatien täyttä korvausta mallioikeuden loukkauksesta sekä siitä aiheutuneesta vahingosta.N oli saanut 1983 siirron perusteella oikeuden rakennustoiminnassa mm. kaivonrenkaiden nostamiseen tarkoitetun nostotarraimen malliin nro 5147. Nosida Oy:ssä ja Hi-Flex Oy:ssä oli ollut vuodesta 1988 lähtien myynnissä kaivonrengastarrainmalli, joka N:n mukaan oli identtine…

(Tiivistelmä 16.08.04/miia)Hovioikeudessa N uudisti käräjäoikeudessa esittämänsä kanteen vaatien täyttä korvausta mallioikeuden loukkauksesta sekä siitä aiheutuneesta vahingosta. Oy Kart Ab ja Certex Finland Oy (ent. Raksitalo Oy) vaativat kanteen hylkäämistä.N oli saanut 1983 siirron perusteella oikeuden rakennustoiminnassa mm. kaivonrenkaiden nostamiseen tarkoitetun nostotarraimen malliin nro 5147. Hänen mukaansa Raksitalo oli valmistuttanut Oy…

Kysymys oli tekijänoikeudesta synnintunnustustekstiin ja oikeudesta muuttaa mainittua tekstiä.Hakija oli pyytänyt neuvostolta lausuntoa evankelisluterilaisen kirkon ruotsinkielistä kirkkokäsikirjaa varten laatimansa synnintunnustustekstin tekijänoikeudesta sekä oikeudesta kyseisen tekstin muuttamiseen.TN totesi, että hakijan kirjoittama synnintunnustus oli kirjallinen teos, joka saa tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n nojalla. TN:n mukaan vakiintun…

Hakijat olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostoa lausumaan, onko heidän huovasta, heijastinnauhasta ja nahkanauhasta valmistamiin heijastimiinsa syntynyt tekijänoikeus.Ensin TN totesi, että koska hakijat olivat toimittaneet neuvostolle malliksi ainoastaan yhden, ympyrän muotoisen heijastimen, TN:n lausunto koski ainoastaan kyseistä heijastinta. Muita heijastimia lausunto koski sillä edellytyksellä, että muut ovat esimerkkiheijastimen kaltaisia.TN…