Oikeustapaustietokanta

Oikeustapaustietokannassa on tiivistelmiä suomalaisten tuomioistuinten aineettomia oikeuksia koskevista ratkaisuista 2000-luvulta lähtien, osin myös vanhemmista, sekä kaikki IPR University Centerissä olevat skannatut tapaukset vuosilta 1979–1998. Tietokannassa on jonkin verran myös tekijänoikeusneuvoston lausuntojen ja työsuhdekeksintölautakunnan ratkaisujen tiivistelmiä.

Tapauksista viedään tietokantaan keskeiset tunnistetiedot, sovellettava laki tai lainkohta, IPR University Centerin asiasanat (perustuvat mahdollisuuksien mukaan YSAan), mahdolliset tiedot lainvoimaisuudesta sekä ratkaisun tiivistelmä tai joissain tapauksissa koko teksti.

IPR University Centerin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkia immateriaalioikeudellisia oikeusratkaisuja, joten tietokanta ei ole aukoton silloinkaan, kun kaikki instituutissa oleva aineisto on viety sinne.

Hae oikeustapauksia

–

Hakutulokset (2950)

11.10.2000

(Tiivistelmä 13.09.04/miia)Hovioikeudessa Teosto toisti käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevän kanteensa ja vaati hovioikeutta velvoittamaan Sanoma-WSOY:n (alunperin Sanoma Osakeyhtiö ja Helsinki Media Company Oy) suojattujen sävelteosten osalta 790 473,40 markan suuruisten esitys- ja tallentamiskorvausten maksamiseen.Valtioneuvosto oli 1985 myöntänyt Sanoma Osakeyhtiölle ja eräille muille yhtiöille oikeuden paikallisradiotoiminnan harjoittamiseen yh…

3.10.2000

Asia koski sävellysten käyttämistä matkapuhelinten soittoääninä.Kyse oli siitä, oliko Teosto ry.:llä oikeus lisensoida sävellyksiä matkapuhelinten soittoääniksi vai tulisiko kyseiseen lisensointiin hakea lupaa oikeudenomistajilta.Tekijänoikeusneuvosto katsoi, että kyse on tekijän moraalisista oikeuksista. TN totesi, ettei sillä ole toimivaltaa ottaa kantaa siihen, saako Teosto asiakassopimuksen perusteella lisensoida teoksia matkapuhelinten soitt…

3.10.2000

Kantaja vaati, että vastaajaa SopMenL:n säännösten nojalla sakon uhalla kielletään käyttämästä markkinoinnissaan ja elinkeinotoiminnassaan hyväkseen Finnbingon nimeä ja sen etuseteleitä tai muutoinkaan viittaamasta Finnbingoon tai sen toimintaan.Kantaja väitti, että vastaaja oli markkinoinut hallinnoimiensa bingojen palveluja käyttämällä ilman asianmukaista lupaa Finnbingo-tuotemerkkiä, jota kantajalla oli oikeus käyttää nimen haltijana olevan Pe…

3.10.2000

NN Varastokirjastosta (hakija) oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa tekijänoikeuskysymyksistä, jotka liittyivät sisällysluettelojen digitoimiseen ja julkaisemiseen elektronisessa, yleisölle avoimessa tietokannassa.Hakija esitti TN:lle kolme kysymystä liittyen aikakauslehden ja sen sisällysluettelon tekijänoikeussuojaan.TN katsoi, että aikakausjulkaisua pidetään tekijänoikeudellisessa mielessä teoksena, mikäli se on itsenäinen ja omaperäi…

26.9.2000

(Tiivistelmä 08.06.04/miia)A haki hovioikeudessa muutosta käräjäoikeuden tuomioon vaatien syytteen ja vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämistä sekä takavarikoitujen farmarihousujen palauttamista hänelle.A oli haastettu käräjäoikeuteen tavaramerkkirikkomuksesta, sillä hän oli myynyt ja säilyttänyt varastossaan myymistä varten jäljennettyjä Levi’s -farmarihousuja. Vastaaja oli ostanut farmarit raviradalla romaaneilta antaen maksuksi kaksi kelloa yhte…

26.9.2000

KKO:2002:119RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA:Kauttakulkuliikennettä koskevissa tarkastuksissa havaittiin Suomessa rekisteröityjä tavaramerkkejä loukkaavilla merkeillä varustettuja vaatteita. Tavaramerkkioikeuden loukkaaja ei ollut tiedossa. Vaatteiden kuljettamisesta huolehtinutta huolitsijaa vastaan ajettu kanne vaatteiden määräämisestä hävitettäväksi hyväksyttiin, vaikka huolitsija ei omassa elinkeinotoiminnassaan ollut loukannut tavaramerkkio…

21.9.2000

(Tiivistelmä 02.09.04/miia)Hovioikeudessa Söderlund ja Ceci Söderlund Ky vaativat henkilöiden A ja B rangaistusten sekä tuomittujen korvausten korottamista sekä hyvitystä kateisiin jääneistä mallipiirustuksista. A ja Söderlund perustivat vuonna 1991 Cecart Oy -nimisen yhtiön, jossa A hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana vastasi toiminnan rahoittamisesta ja Söderlund suunnitteli mattomalleja. Cecartilla oli oikeus valmistaa ja markkino…

31.8.2000

Molok Oy:llä (Molok) oli hallussaan patentti, joka oli myönnetty V.S.:lle 25.11.1992 ja siirretty Molokille 24.2.1993. Patentin hakemis- ja etuoikeuspäivä oli ollut 20.7.1988. Patentin kohteena oli menetelmä, jossa jätteiden säilytykseen ja keruuseen käytetään väliajoin tyhjennettäviä jätesäiliöitä. Jätteitä säilytettiin jätesäiliön säilytystilassa, tilaan asennetussa useampaan kertaan käytettävässä apusäiliössä, kuten säkissä, joka keruun yhteyd…

23.8.2000

Tiivistelmä 8.8.2013/ALHakija oli ranskalainen lääketehdas, joka valmisti maitohappobakteerivalmistetta tuotemerkillä Lactibiane. Vastaaja Yves Delatte oli toiminut hakijan tuotteen maahantuojana Suomessa 31.3.1999 asti hakijan ja Delatten välisen sopimuksen perusteella. Vastaaja Yves Gerard Andre Delatte oli Delatten vastuunalainen yhtiömies.Pileje vaati, että 1) Yves Delatte ja Yves Gerard Andre Delatte velvoitetaan lopettamaan Lactiplus-tuotem…

23.8.2000

Tiivistelmä 8.8.2013/ALPileje vaati, että Suomen Bioteekki 1) velvoitetaan lopettamaan Lactiplus-tuotemerkin sellaisen käytön, joka on sekoitettavissa Lactibiane-tavaramerkkiin. 2) Velvoitetaan välittömästi lopettamaan ja olemaan aloittamatta uudelleen Lactibiane-tavaramerkin pakkaukseen visuaalisesti tai muuten sekoitettavissa olevan pakkauksen käytön sen tuotteissa sekä sellaisen tiedon, kuvan tai muulla tavalla annetun vaikutelman antamisen, e…

Share: