7 elokuun 2008
Tiivistelmä 7.8.2008 / TT Oy Eniro DS ab (jälj. Eniro) oli hakenut merkin”Helsingin Seudun Puhelinlettelo Keltaiset Sivut, Telefonkatalog för Helsingforsregionen Gula Sidorna” rekisteröimistä tavaramerkiksi. Tavaramerkin tarkoittamat tuotteet ja palvelut kuuluivat luokkiin 16 (Painotuotteet; konttoritarvikkeet; neuvonta- ja opetusvälineet), 35 (Mainonta; liikkeenjohto; yrityshallinto; toimistotehtävät) ja 38 (Kaukoviestintä). Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, että tavaramerkki kuvailee luokan 16 […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 19.6.2006 / Teemu Karlovarské Minerální Vody -yhtiöllä oli kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti tavaramerkilleen MAGNESIA tuotteille ”Natural mineral water, lemonades, table water” luokassa 32. Patentti- ja rekisterihallitus totesi, että MAGNESIA tarkoittaa magnesiumoksidia ja magnesiumkarbonaattia, jotka voivat olla rekisteröitäväksi haettujen tavaroiden ainesosia. Näin ollen tavara on ilman erottamiskykyä, eikä kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea. Yhtiö valitti PRH:n valituslautakuntaan, joka […]
11 huhtikuun 2006
(Tiivistelmä 11.4.2006/Susan) H&H Tuonti Oy oli hakenut rekisteröintiä tavaramerkille TESTO (luokka 7 paineilmanaulaimet). Tavaramerkki rekisteröitiin, mutta saksalainen Festo AG & CO oli tehnyt väitteen sitä vastaan perustelunaan oma, samankaltaisille tavaroille aiemmin rekisteröity, sanamerkkinsä FESTO. Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi Feston väitteen. Sen mukaan H&H:lle rekisteröity tavaramerkki TESTO kattoi kylläkin samoja tai samankaltaisia tavaroita, mutta kyseisen merkin […]
29 elokuun 2005
Tiivistelmä 29.8.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli ensin rekisteröinyt (1999) Johnson & Johnson -yhtiön hakeman tavaramerkin PREVACARE, mutta myöhemmin (2000) kumonnut rekisteröinnin hyväksyttyään Vitabiotics Limiteds -yhtiön väitteen. Tavaramerkin PREVACARE katsottiin olevan sekoitettavissa aiemmin Vitabioticsille rekisteröityyn merkkiin Pregnacare. Molemmat tavaramerkit koskivat henkilökohtaisia puhdistusvälineitä ja -aineita. Johnson & Johnson valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen […]
15 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 3.4.2008 / Anne Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt tavaramerkin BALL rekisteröimisen luokkaan 25. Tavaramerkin Bally haltija oli esittänyt väitteen hakemusta vastaan. PRH oli katsonut, että rekisteröitäväksi haettu merkki oli sekoitettavissa väitteentekijän samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn merkkiin. Kantaja valitti asiassa PRH:n valitusosastolle. Valitusosasto katsoi, että merkit ovat etenkin kuultuna sekoitettavissa toisiinsa ja hylkäsi asiassa tehdyn […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, ettei kansainvälinen rekisteröinti LIPTON DELIGHT koske Suomea. Rekisteröinti oli kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa luokan 30 tavaroiden osalta samoja tavaroita varten rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin nro 6452676 delight (kuvio). Estemerkki muodostui tyylitellystä sanasta delight, jonka merkityssisältö suomalaisen keskivertokuluttajan näkökulmasta on ”ilonaihe” tai ”ilahduttaa”, vaikka sillä onkin myös harvinaisempi merkityssisältö ”herkut”. Huomioon tuli ottaa myös […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus oli 31.10.2010 antamallaan päätöksellä hylännyt Incode Telecom Group Incin tekemän väitteen Incode Oy:n rekisteröityä yhteisön tavaramerkkiä nro 3668951 INCODE BRIGSTON vastaan. Väitteentekijän vetoama yhteisön tavaramerkki nro 3668951 INCODE oli rekisteröity luokassa 42 konsultointipalveluilla tietoliikenteen radiotaajuustekniikan alalla ja tavaramerkki INCODE BRIGSTON kattoi samassa luokassa tieteelliset ja teknologiset sekä tutkimus- ja suunnittelupalvelu palvelut liittyen […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 6.6.2007 Ykkös-Teline Oy:n tekemän väitteen Ramirent Oyj:n numerolla 236735 rekisteröityä tavaramerkkiä TELINEYKKÖSET vastaan. Merkin ja toiminimen kattamat palvelut olivat samanlaisia, mutta sanat TELINE ja YKKÖS/YKKÖSET ovat tavaramerkissä ja toiminimessä erottamiskyvyltään heikkoja osia. Toiminimellä ja tavaramerkillä oli eri merkityssisällöt, ja ne olivat kokonaisuutena arvioiden niin selkeästi erilaiset, […]
18 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 18.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus oli 14.2.2008 hylännyt osittain Amiga, Inc.:n hakemuksen tavaramerkin AMIGA rekisteröimiseksi useissa luokissa mm. tietokoneohjelmistoille, tietokoneille, lehdille tietotekniikan alalla, ohjelmistokehitykseen liittyville tukipalveluille yms. PRH hylkäsi hakemuksen luokan 35 osalta: ”Reaaliaikainen myynti koskien sovellus- ja käyttöohjelmistoja ja järjestelmiä, joita käytetään verkollisissa ja verkottomissa laitteissa laajalle valikoimalle audiovisuaalis- ja multimediateknologiaa”. […]
11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 4.9.2007 antamallaan päätöksellä, että kansainvälinen ulkoasurekisteröinti 819427 koskee Suomea osittain. Kansainvälinen rekisteröinti kattaa Suomessa seuraavat luokan 3 tavarat: valkaisutuotteet ja muut vaatteiden pesussa käytettävät aineet sekä puhdistus-, kiillotus-, tahranpoisto- ja hiontavalmisteet. Luokassa 21 kansainvälinen ulkoasurekisteröinti kattaa seuraavat tavarat: kammat ja pesusienet, harjat ja harjanvalmistusaineet, puhdistukseen käytettävät […]
2 elokuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus osittain hylkäsi 26.11.2007 antamallaan päätöksellä Tapiola Pankki Oy:n hakemuksen tavaramerkin OMATALOUS rekisteröimiseksi luokissa 9, 16 ja 41. Luokassa 9 hakemus oli koskenut sähköisiä julkaisuja elektronisina tallenteina, luokassa 16 kaikkia NCL9-listassa lueteltuja tavaroita ja luokassa 41 Online-julkaisujen tarjoamista kaukoviestintäverkossa. PRH hyväksyi hakemuksen luokassa 16 painotuotteita lukuun ottamatta. Muilta […]
10 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 10.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 16.2.2007 Stara Media Oy:n hakemuksen T200503115 tavaramerkin Popstar rekisteröimiseksi. PRH katsoi, että kun merkki muodostui pelkästään tekstistä Popstar, se ilmaisi hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden ja palvelujen lajia, laatua ja käyttötarkoitusta, eikä ollut erottamiskykyinen. TMerkkiL 13 §. PRH:n valituslautakunta hyväksyi hakijan valituksen ja palautti asian PRH:lle uuteen […]
2 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 2.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi päätöksellään 4.9.2006, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 841275 koski Suomea vain osittain. PRH katsoi, että kansainvälinen rekisteröinti oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten luokassa 33 rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin 2456929 PARLIAMENT. PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhtiön tekemän valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen.
9 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 9.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus katsoi 17.5.2006 antamallaan päätöksellä, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti nro 845978 CLASEN koskenut Suomea. PRH perusteli päätöstään sillä, että merkki muodostui sanasta CLASEN, joka on Suomessa käytössä oleva sukunimi. Koska haettu merkki ei sisältynyt hakijan toiminimeen eikä hakija osoittanut, että sillä olisi muuta oikeutta nimeen Clasen, merkki oli PRH:n […]
19 tammikuun 2012
Tiivistelmä 19.1.2012/hkm Roche Consumer Health (Worldwide) Ltd (Roche) oli kanteessaan vaatinut, että Vitabalans Oy:tä (Vitabalans) kiellettäisiin jatkamasta sen tuotemerkkien loukkaamista ja että se velvoitettaisiin suorittamaan vahingonkorvausta. Kantajalle oli rekisteröity Suomessa kuviomerkki RENNIE, sanamerkki DIGESTIF RENNIE, joiden lisäksi kantaja oli vakiinnuttanut Suomessa sanamerkin RENNIE. Vitabalans käytti tuotteissaan merkkiä RENICHEW. Käräjäoikeus totesi merkin RENNIE olevan merkkinä hyvin […]
