3 lokakuun 2024
Bayer Intellectual Property GmbH, Bayer AG ja Bayer Oy (yhdessä Bayer) vaativat, että markkinaoikeus (MAO) kieltää oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n nojalla ja sakon uhalla Glenmark Pharmaceuticals Nordic AB:ia (Glenmark) tarjoamasta, saattamasta vaihdantaan, tuomasta maahan tai pitämästä hallussa ja käyttämästä Rivaxa-rinnakkaisvalmisteita myyntilupien nro 42798–42800 nojalla niin kauan kuin patentti numero FI/EP 1 845 961 on […]
24 kesäkuun 2025
Tapauksessa Telia Finland Oyj (Telia) vaati turvaamistoimen määräämistä. Telian mukaan markkinaoikeuden (MAO) pitäisi 300 000 euron sakon uhalla kieltää Elisa Oyj:tä (Elisa) käyttämästä markkinoinnissaan ilmaisuja, joissa totuudenvastaisesti ja/tai harhaanjohtavasti väitetään, että Telia olisi lopettamassa 4G-liittymiinsä tai -verkkoonsa liittyvien tuotteiden ja palveluiden tarjoamisen. MAO totesi, että asiassa ei ole yhtä asiakasviestiä lukuun ottamatta esitetty välitöntä näyttöä […]
19 syyskuun 2025
Tapauksessa Bayer Intellectual Property GmbH, Bayer AG ja Bayer Oy (Bayer) vaativat turvaamistoimen määräämistä. Bayerin mukaan markkinaoikeuden (MAO) pitäisi 500 000 euron sakon uhalla kieltää Sandoz A/S:ia (Sandoz) tarjoamasta, saattamasta vaihdantaan tai käyttämästä Rivaroxaban Sandoz 20 mg -kapseleita, koska se katsoi niiden loukkaavan Bayerin tablettimuotoa koskevaa patenttia. Sandoz vaatii, että markkinaoikeus hylkää hakemuksen, sillä se katsoo, […]
22 syyskuun 2025
Tapauksessa A vaati turvaamistoimen määräämistä tekijänoikeusasiassa. A vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää 10.000 euron sakon uhalla Rosebud Books Oy:tä (Rosebud) valmistelemasta lyhenneltyä tai muutettua laitosta hakijan suomentamasta kirjasta sekä saattamasta sellaista laitosta millään tavoin ja missään muodossa yleisön saataviin. A oli tehnyt Anomalia Kustannus Oy:n (Anomalia) kanssa käännössopimuksen, jonka mukaan A luovuttaa kustantajalle yksinoikeuden julkaista […]
25 syyskuun 2025
Tapauksessa Telia Finland Oyj (Telia) vaati turvaamistoimena, että markkinaoikeus kieltää oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n perusteella ja 300 000 euron sakon uhalla Elisa Oyj:tä (Elisa) käyttämästä matkaviestinverkkonsa tai matkaviestinpalvelujensa markkinoinnissa ilmaisuja, joissa Elisan liittymien väitetään olevan Suomen turvallisimpia. Elisan laajassa markkinointikampanjassa sanomalehdissä, televisiossa ja radiossa oli kyse vertailevista superlatiiviväittämistä. Lisäksi Elisan liittymiä vertailtiin suoraan Telian […]
12 tammikuun 2026
Tapauksessa Wellgio Medical Ltd. (Wellgio) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää Not the Big Guys Oy:tä (NBG) olemasta yhteydessä Wellgion yhteistyökumppaneihin Suomen Osuuskauppojen Keskuskunta (SOK) ja Imperial Brands Finland Oy ilmoituksin, joiden mukaan Wellgiolla ei olisi oikeutta myydä ICE-brändillä varustettuja nikotiinipusseja. Lisäksi Wellgio vaati, että MAO velvoittaa NBG:n kirjallisesti ilmoittamaan seitsemän päivän kuluessa, ensisijaisesti väliaikaisen ja […]
30 tammikuun 2026
Tapauksessa oli kyse liikesalaisuuden loukkauksen väitetystä vaarasta sekä siihen liittyvistä väliaikaisista turvaamistoimista. Nixu Oy vaati markkinaoikeutta kieltämään FusionID Oy:tä käyttämästä ja ilmaisemasta kantajan liikesalaisuuksiksi väitettyjä tietoja sekä määräämään todistelun turvaamistoimenpiteistä. Asia tuli markkinaoikeuden (MAO) käsiteltäväksi väliaikaista kieltoa ja todistelun turvaamista koskevana hakemuksena. Nixu Oy katsoi, että FusionID Oy oli saanut haltuunsa ja käyttänyt Nixu Oy:n […]
23 maaliskuun 2026
Tapauksessa oli kyse siitä, täyttyivätkö turvaamistoimen määräämisen edellytykset. Bristol-Myers Squibb Holdings Ireland Unlimited Company ja Oy Bristol-Myers Squibb (Finland) Ab (yhdessä BMS) vaativat, että markkinaoikeus (MAO) kieltää ratiopharm GmbH:ta ja Teva Finland Oy:tä (yhdessä Teva) 500.000 euron sakon uhalla tarjoamasta tai saattamasta vaihdantaan Apixaban ratiopharm GmbH ‑nimistä valmistetta taikka tuomasta maahan tai pitämästä hallussa kyseistä […]
